Автоматизация работы отдела prepress

[AZ-597]

А сейчас век нейросетей.

Пусть ваш директор прочтёт одну-две статьи про то как эти нейросети строятся.
Потом пусть зайдёт на hh и посмотрит сколько платят людям которые разрабатывают ИИ.
А потом пусть идёт на ... с такими идеями и запросами.

 

[romyk]

Какие?

Esko Automation Engine, например.
Полгода работы трех специалистов, одного препресса, одного 1С-ника и технолога, и все спуски на 5 разных печатных машин делаются автоматом. Ну и много чего еще. Только работу препресса все равно никто не отменял

 

[akropin]

Какие?

InSoft IMP. Из конкретных преимуществ - представьте, что у вас 4 офсетных печатных машины и 2 цифры, и вам надо максимально оптимально по цене и по формату разложить 20 видов коробок, разного размера и разных тиражей. IPM это делает делает, и с большим количеством вариаций. Меня очень впечатлило.

 

[AZ-597]

1. Проверка файлов.

Да можно, даже экспорт из редакторов можно

элементов (таких как тексты, номера страниц, логотипы), расположенных близко к линии реза

но вот это нельзя, хотя частично тоже можно

разложить эту упаковку 16 шт на лист, клапан в клапан

Очень даже можно

Плюс вообщем-то исходнк надо правильно подготовить.

Это никак, если хочется нормальную продукцию на выходе.
Или всё в смук, но машины должны быть как на лабораторных стендах, что очень врядли у вас имеет место быть

4. Спуск полос. Мелкие типографии печатают всё подряд

Это легко, тут вопросов нет. Сборники не всегда нужны, а если прям нужны, то и это решаемая задача.

В целом большая часть ваших задач уже решена, но придётся очень круто раскошелиться на те самые решения.
Ваш директор явно будет под впечатлением от таких чисел.
А дальше ещё будет проблема все эти инструменты собрать в цепочки, интегрировать с другими системами типографии...
Ну вообще про эти вещи вашему директору лучше забыть с подходом
"сейчас за !!!150тыщ!!! куплю искусственный интеллект и девочку за 30к посажу одну кнопочку тыкать"

 

[AZ-597]

ходил на собеседование в одну контору. И вот директор

Страна должна знать своих героев — что за типография-то?

 

[romyk]

В целом большая часть ваших задач уже решена, но придётся очень круто раскошелиться на те самые решения.
Ваш директор явно будет под впечатлением от таких чисел.
А дальше ещё будет проблема все эти инструменты собрать в цепочки, интегрировать с другими системами типографии...
Ну вообще про эти вещи вашему директору лучше забыть с подходом
"сейчас за !!!150тыщ!!! куплю искусственный интеллект и девочку за 30к посажу одну кнопочку тыкать"

В свое время полный пакет Esko стоил около 400 000 евро, чтобы был приблизительно понятен порядок цен))))

 

[Андрей Викторов]

Esko Automation Engine

Хорошая и мощная вещь! Но чтобы все это заработало с нуля нужен не один спец, в т.ч. именно по ESKO, недели и даже месяцы работы и стоит она конских денег.

 

[romyk]

Хорошая и мощная вещь! Но чтобы все это заработало с нуля нужен не один спец, в т.ч. именно по ESKO, недели и даже месяцы работы и стоит она конских денег.

С Esko справился один.))) Но еще отдельно работал специалист по интеграции с 1С и технолог, чтобы передавать хотелки производства. Первоначальное внедрение и переход заняли около полугода, сейчас постоянно ведется доработка и косметические улучшения. Ну и добавляются новые машины

 

[Андрей Викторов]

@romyk , ну вот, я о том же)))
А процесс усовершенствования вообще нельзя закончить, его можно только прекратить))

 

[garvey]

проверки на наличие значимых элементов

Я так понимаю, само понятие "значимые элементы" не формализуется.
Даже если оставить интуитивное определение "таких как тексты, номера страниц, логотипы" - остаются вопросы.

 

[romyk]

1. Проверка файлов. Есть префлай акробата (можно проверить RGB, наличие пантонов, тонких линий, разрешение изображений). Но вот чего я не нашёл, так это проверки на наличие значимых элементов (таких как тексты, номера страниц, логотипы), расположенных близко к линии реза. А так как сейчас верстают все кому не лень, но не понимают технических требований типографии, часто тексты близко к резу ставят. В общем на многополосниках, приходится на этот пункт просматривать каждую полосу. Автоматизировать не получится.

GlobalVision.
Проблема таже самая, как и с остальными средствами автоматизации - высокая цена и долгое время на внедрение. А сейчас еще и санкции.

 

[AZ-597]

GlobalVision.
Проблема таже самая, как и с остальными средствами автоматизации - высокая цена и долгое время на внедрение. А сейчас еще и санкции.

Вот я его и имел ввиду))
Я-то только по слухам сложил представление.
Может поделитесь о реальном опыте использования?))

 

[romyk]

Вот я его и имел ввиду))
Я-то только по слухам сложил представление.
Может поделитесь о реальном опыте использования?))

Используем достаточно старую версию в двух режимах. Первый -сравнение подписанного оригинал-макета в PDF с файлом спуска. В связи тем, что у нас основные работы это флекса, есть нюансы с треппингами и другими мелочами, но в целом с задачей справляется. Так же удобно для проверки штрих-кодов и прочего на спусках.
Второй режим - скан раппорта и сравнение его с электронным спуском непосредственно на печатной машине. Удобно, но иногда мастера не хотят тратить время на это, предпочитая собственные глаза, на чем часто и влетают)))

 

[romyk]

Вот пример отчета по штрих-кодам

 

[AZ-597]

скан раппорта и сравнение его с электронным спуском

вот это кайф!

так а заставить его проверять положение обычных текстовых блоков есть возможность?

 

[romyk]

вот это кайф!

так а заставить его проверять положение обычных текстовых блоков есть возможность?

Насколько я помню, такое в PitStop Server вроде есть, но у нас в любом случае это препресс глазами смотрит.
Check if object is close to the page edge

 

[AZ-597]

Насколько я помню, такое в PitStop Server вроде есть, но у нас в любом случае это препресс глазами смотрит.
Check if object is close to the page edge

Эта штука много ложных срабатываний выдаёт, я так и не понял как из неё извлечь какую-то пользу)

 

[Андрей Викторов]

GlobalVision хорошая штука. Но она показывает различия, а не их причину.
«Что вы нам тут прислали?! Не пытайтесь нас обмануть!!! У нас дорогая программа стоит и все сразу видит, что вы изменили...»
Из письма заказчика по поводу того, что текстовый блок отодвинули от биговки на минимально допустимое значение.

 

[Dios_Leo]

InSoft IMP. Из конкретных преимуществ - представьте, что у вас 4 офсетных печатных машины и 2 цифры, и вам надо максимально оптимально по цене и по формату разложить 20 видов коробок, разного размера и разных тиражей. IPM это делает делает, и с большим количеством вариаций. Меня очень впечатлило.

Представил... Что бы веселее было представил что коробки это серия и надо что бы визуально коробки не отличались... Представил что ещё и красочность машин разная и форматы... Вообразил что программа умеет раскладывать коробки... Ушел в печаль от результата программы.

 

[akropin]

Что бы веселее было представил что коробки это серия и надо что бы визуально коробки не отличались

Никто не мешает серийную продукцию печатать на одной и той же машине.

Вообразил что программа умеет раскладывать коробки

Не надо воображать. Сначала потестируйте, потом будет что обсудить.