Авторское право в работе дизайнера/верстальщика

[Йожег]

Если не уверены то лучше не трогать. Простое правило. Обычно сайты у которых с лицензией все в порядке пишут об этом вполне конкретно.
Н-р Бесплатные изображения - Pixabay

У вики не всегда свободные фото. На flickr надо смотреть что указал автор - есть свободные, с указанием авторства, но есть и защищенные копирайтом.

Крупные фотостоки выкладывают на такие сайты (pixabay и т.п.) непопулярные изображения и рядом предлагают свои картинки - все счастливы. У фотостоков кстати есть условие для авторов "согласие на размещение в бесплатном разделе" считается хорошим тоном соглашаться.

 

[Aleksandr Mashlay]

Обычно сайты у которых с лицензией все в порядке пишут об этом вполне конкретно.

Почитал Условия на этом фотостоке. Он тоже не несет никакой ответственности в случае претензий по авторскому праву. То есть я могу вполне легально скачать фото, а потом получить судебный иск от автора. И виноватым получусь я, а не фотосток

 

[Йожег]

Ну бюро прогнозов погоды тоже не берет на себя ответственность если вы сломаете ногу поскользнувшись в гололед. 100% дает только покупка и соответствующие документы.

Вон тетенька поскользнулась на свежевымытом полу и подала иск. Кто-то кофе пролил и выиграл. Так что мир полон опасностей

 

[Aleksandr Mashlay]

100% дает только покупка и соответствующие документы.

Я думал есть сайты, которые и на бесплатный контент могут предоставить соответствующие документы. Но видимо им нет желания парится во благо всяким халявщикам

 

[JAW]

которые и на бесплатный контент могут предоставить соответствующие документы

У них есть, т.к. у них CC лицензии имеют юридическую силу. У нас эти лицензии юридической силы не имеют.

Впрочем, пока не будет реальных судебных решений спорить об этом можно до бесконечности.

 

[Oberon]

Апну тему касательно шрифтов. Что является предметом собственности – идея (форма, кернинг etc.), реализация в виде файла, имя? Как, имея оттиск, можно утверждать, что это именно тот шрифт, а не схожий с ним?

 

[JAW]

@Oberon, Без судебной практики не понятно.
Паратайп пытается регистрировать как промышленный образец, т.е. рисунок.
Американцы рассматривают как программу.

На сайте ParaType, проде были статьи на тему точки зрения Паратайпа, но насколько она верна...

 

[Dmitrij M]

@Oberon, прочтите правила форума! 1 вопрос на топик!
Да и вопрос ваш граничит с варезом…

 

[Oberon]

Не по теме:
dimon222, очень сложно ловить чёрную кошку в тёмной комнате, особенно когда её там нет.

 

[Dmitrij M]

Не по теме:
dimon222, очень сложно ловить чёрную кошку в тёмной комнате, особенно когда её там нет.

Читайте правила и извольте им следовать. И не путайте меня с феями.

 

[suntory]

Как, имея оттиск, можно утверждать, что это именно тот шрифт, а не схожий с ним?

Иногда получается
Опознание шрифтов

 

[Oberon]

Не по теме:
О, боги!..

Читайте правила и извольте им следовать. И не путайте меня с феями.

И мысли такой не было, уважаемый модератор, с феями я никого не перепутаю. Очевидно, что пп. 8 и 5.1 не были нарушены сообщением #46. Увы, сообщив вам это, нарушаю пункты 5.9 и 6.9.

Иногда получается
Опознание шрифтов

Иногда да. Но ведь не всегда?

@Oberon, Без судебной практики не понятно.
Паратайп пытается регистрировать как промышленный образец, т.е. рисунок.
Американцы рассматривают как программу.

Американский подход выглядит логичнее. Можно же создать шрифт из кружков и треугольников, потом встретиться со школьной учительницей геометрии в суде

 

[Dmitrij M]

@Oberon, о, хотя бы правила прочитали.

 

[JAW]

Американский подход выглядит логичнее. Можно же создать шрифт из кружков и треугольников, потом встретиться со школьной учительницей геометрии в суде

Это всё спорно. Многие шрифты строятся на основе рисунков классических "железных" шрифтов. Немного изменили форму серифов и всё, формально другой шрифт.

С другой стороны нужно понимать, почему в США нет имущественных прав на рисунок шрифта. Всё таки у них то все шрифты изначально цельнотянуты с европейских

Рассматривать как программу, тоже ерунда. Загрузил шрифт в шрифтовой редактор, пару раз прогнал TTF - Type1 и всё, шрифт уже как программа совершенно иной.

Но это всё фантазии. Я пока не знаю не одного судебного решения по шрифтам, в США тоже, кажется, таких разборок не было.

А... Ну, разве только учитывая то, что существует право на название шрифта. Помнится Adobe с HP, Microsoft и Apple по этому поводу довольно серьёзные разборки устраивали.

 

[suntory]

Но ведь не всегда?

Но в основном не потому, что отличить один похожий от другого нельзя.

Я пока не знаю

Adobe Systems, Inc. v. Southern Software, Inc. - Wikipedia, the free encyclopedia
Intellectual property protection of typefaces - Wikipedia, the free encyclopedia
Font Licensing and Protection Details

 

[Dmitrij M]

The Law on Fonts and Typefaces: Frequently Asked Questions « crowdSPRING Blog

Всё таки у них то все шрифты изначально цельнотянуты с европейских

Все? Вот прямо ни одного своего?
Собственно, что вам болит американское правоприменение?

 

[carry]

Можно подумать, что у нас не цельнотянутые

 

[JAW]

Все? Вот прямо ни одного своего?

Да и те, что свои, кроме акциденции всё равно на базе...
Начнём с того, что алфавит таки европейский

Новое The Law on Fonts and Typefaces: Frequently Asked Questions « crowdSPRING Blog

Это из разряда "хотелок" со стороны производителей шрифтов.
Судебные решения есть?

 

[carry]

Визгу много - толку мало. Доказать, что это "именно тот" шрифт довольно затруднительно, кроме случаев редкостных "изысков".
При печати за счет растискивания и по временам разляпывания краски шрифт может пострадать настолько , что по отпечатку можно точно сказать только к какой "ветви" шрифтов принадлежит этот экземпляр. Кернинг и всякое заплющивание при верстке приводит также к изрядным искажениям. Даже разные версии верстальных программ могут выдавать не одинаковые результаты.
Доказательством может служить верстка, или полиграфический pdf, где по размещению узлов отдельных букв и прописанных в шрифте техпараметрах можно точно доказать, что это - тот самый.

 

[carry]

Кстати, попытки срочно "снять со всех за шрифты" может объясняться еще и значительным увеличением вполне нормальных бесплатных шрифтов, пригодных как для рекламы, так и для верстки книг.