- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 872
Я в былые времена экономил на роутерах и точках доступа, WiFi конечно был всегда, но бывало пользователи жаловались на него, плюс в каждой комнате своя сеть - не очень удобно, когда с телефоном переходишь из комнаты в комнату, а бетон у стен такой плотный, что от угла до угла квартиры никакой WiFi не добивает.
Теперь вот решил два раза немного придушить жабу, взял роутер кинетик гига, и потом к нему попроще кинтеик аир ретранслятором. Это того стоило. Кинетики, заразы, дорогие, в сравнении с другими роутерами и точками доступа, но они на мой взгляд того стоят. Не надо быть сисадмином, не надо курить форумы часами, просто включил, настроил быстро и понятно, и все работает. До того я реально заморачивался альтернативными прошивками, курил мануалы, тратил время. А тут так все просто - раз и ретранслятором уже управляет главный роутер и сеть с хорошим сигналом доступна по всей квартире. Причем двухдиапазонная сеть - на 2.4 и 5 ГГц, вторая - современная, мало распространена и хорошо, потому что все каналы старой сети в многоквартирном доме заняты какими-то мгтсовскими сетями, в них и каналов-то свободных нет, от того и глюки случались. Но старым девайсам, ноутбуку 2014 года и нетбуку 2015 года - еще гнужна старая 2.4-гигагерцовая сеть, зато все новые айфоны чудесно работают в 5-гигагерцовой и я определил ее в роутере и ретрансляторе приоритетной. Причем имя у двухдиапазонной сети одно и можно пользователям вообще не заморачиваться, в какой именно его телефон или ноутбук. Вот сидим всей семьей тестим, полет нормальный! Я хожу из комнаты с роутером по диагонали на кухню (это несколько стен наискосок сигналу преодолеть) - телефон сам спокойно бесшовно переключается на вторую точку доступа что поближе в системе, удобно, сигнал фулл или поччти в самом удаленном от точек доступа месте, мой роутер наискосок туда не добивал.
Для пущей скорости и надежности роутер и ретранслятор соединены кабелем, общаются не по воздуху, так считается самый надежный и скоростной вариант, но если бы проводов не было проведено - думаю и по воздуху справились бы. Внешний выход на 500 мегабит, двести скромненько заняты торрентами, остальные 300 мегабит позволяют всей семье вообще не чувствовать ограничений скорости ни на потоковом видео, ни на чем. И самое главное, по загрузке памяти и процессоров роутера и ретранслятора: они на пике загружены всего на 20-30 процентов, то есть запас производительности еще огого, раньше на более слабых и дешевых роутерах я постоянно наблюдал стопроцентную загрузку, когда железяка еле тянула на максимуме своих возможностей. Причем у моего прошлого провайдера была сеть L2TP, она достаточно привиредлива к мозгам роутера, и роутер во всю силу не мог даже давать оплаченной скорости всего-то мегабит в 100 или даже меньше, просто ресурсов на такой тип соединения не хватало у железяки, и пользователи поовайдера тоже на это жаловались. Роутеру больше года, не перегружаю его месяцами, со старыми попроще частенько приходилось перегружать. Надеюсь ретранслятор той же фирмы с той же операционной системой и не на много дешевле - тоже окажется надежным. Модель ретранслятора не выбирал особо: роутер в подсказках сам предложил модели, которые производитель считает наиболее дружественными для построения бесшовной WiFi сети с ретрансляторами.
Вот думаю завести или не завести прямо на роутере или точке доступа фтп со своим внешним жестким диском? Общий сервер печати завел в роутере по USB, но не настраивал особо, он немного тормознутый без настроек, так что дочка с ноутом просто приходит ко мне попечатать через USB на старом лазернике. Может потом еще покурю про настройки принт-сервера. А цветопробный современный принтер - тот вообще в вайфай-сети, кстати весьма надежно, точка доступа недалеко от него, вообще никаких перебоев в печати много месяцев.
Теперь вот решил два раза немного придушить жабу, взял роутер кинетик гига, и потом к нему попроще кинтеик аир ретранслятором. Это того стоило. Кинетики, заразы, дорогие, в сравнении с другими роутерами и точками доступа, но они на мой взгляд того стоят. Не надо быть сисадмином, не надо курить форумы часами, просто включил, настроил быстро и понятно, и все работает. До того я реально заморачивался альтернативными прошивками, курил мануалы, тратил время. А тут так все просто - раз и ретранслятором уже управляет главный роутер и сеть с хорошим сигналом доступна по всей квартире. Причем двухдиапазонная сеть - на 2.4 и 5 ГГц, вторая - современная, мало распространена и хорошо, потому что все каналы старой сети в многоквартирном доме заняты какими-то мгтсовскими сетями, в них и каналов-то свободных нет, от того и глюки случались. Но старым девайсам, ноутбуку 2014 года и нетбуку 2015 года - еще гнужна старая 2.4-гигагерцовая сеть, зато все новые айфоны чудесно работают в 5-гигагерцовой и я определил ее в роутере и ретрансляторе приоритетной. Причем имя у двухдиапазонной сети одно и можно пользователям вообще не заморачиваться, в какой именно его телефон или ноутбук. Вот сидим всей семьей тестим, полет нормальный! Я хожу из комнаты с роутером по диагонали на кухню (это несколько стен наискосок сигналу преодолеть) - телефон сам спокойно бесшовно переключается на вторую точку доступа что поближе в системе, удобно, сигнал фулл или поччти в самом удаленном от точек доступа месте, мой роутер наискосок туда не добивал.
Для пущей скорости и надежности роутер и ретранслятор соединены кабелем, общаются не по воздуху, так считается самый надежный и скоростной вариант, но если бы проводов не было проведено - думаю и по воздуху справились бы. Внешний выход на 500 мегабит, двести скромненько заняты торрентами, остальные 300 мегабит позволяют всей семье вообще не чувствовать ограничений скорости ни на потоковом видео, ни на чем. И самое главное, по загрузке памяти и процессоров роутера и ретранслятора: они на пике загружены всего на 20-30 процентов, то есть запас производительности еще огого, раньше на более слабых и дешевых роутерах я постоянно наблюдал стопроцентную загрузку, когда железяка еле тянула на максимуме своих возможностей. Причем у моего прошлого провайдера была сеть L2TP, она достаточно привиредлива к мозгам роутера, и роутер во всю силу не мог даже давать оплаченной скорости всего-то мегабит в 100 или даже меньше, просто ресурсов на такой тип соединения не хватало у железяки, и пользователи поовайдера тоже на это жаловались. Роутеру больше года, не перегружаю его месяцами, со старыми попроще частенько приходилось перегружать. Надеюсь ретранслятор той же фирмы с той же операционной системой и не на много дешевле - тоже окажется надежным. Модель ретранслятора не выбирал особо: роутер в подсказках сам предложил модели, которые производитель считает наиболее дружественными для построения бесшовной WiFi сети с ретрансляторами.
Вот думаю завести или не завести прямо на роутере или точке доступа фтп со своим внешним жестким диском? Общий сервер печати завел в роутере по USB, но не настраивал особо, он немного тормознутый без настроек, так что дочка с ноутом просто приходит ко мне попечатать через USB на старом лазернике. Может потом еще покурю про настройки принт-сервера. А цветопробный современный принтер - тот вообще в вайфай-сети, кстати весьма надежно, точка доступа недалеко от него, вообще никаких перебоев в печати много месяцев.
![;]=](/styles/default/xenforo/smiles.rudtp/4100_5.gif ";]= ;]=")
