- Сообщения
- 4 838
- Реакции
- 1
О землетресении и цунами в Индийском окене.
А не было ли это всё рукотворным? Нынешний уровень развития технологий вполне позволяет.
Предпосылки:
1. Перенаселённость пострадавших районов.
2. Нищета основной массы коренного населения.
3. Низкая экономическая эффективность и технологическая отсталость традиционных местный отраслей промышленности.
4. Высокая привлекательность этих районов для развития туристического бизнеса, без преувеличения, в планетарных масштабах.
5. Наличие у заинтересованных субъектов технических средств (оружия массвого поражения, в частности, ядерного) для устранения факторов, мешающих развитию туристического бизнеса.
6. Отсутсвие легальных возможностей применения ОМП. Плюс отрицательные последствия открытого применения того же ядерного оружия — неустранимое в короткий срок заражение местности.
7. Запрет на проведение испытаний ядерного оружия.
Не трудно видеть, что в одной точке сходятся интересы очень многих субъектов.
Договриться, сконцентрировать ресурсы, заложить и привести в действие мощное ядерное взрывное устройство (или несколько устройств) на дне Индийского окена, снабдить СМИ инфоцией об естественной, а не искусственной природе землетрясения и цунами — дело техники.
Итоги проведённой акции:
1. Существенно сократилось местное население, и, судя по всему, в ближайшем будущем (т.е., очень быстро) сократится ещё больше. В том числе и за счёт добровольно-принудительного переселения, невозможного или затруднительного в отсутсвии благовидного предлога форс-мажорных обстоятельств.
2. Расчищены территории, прежде занятые трущобами. Мусор, конечно, остался, но, в-первых, сгрести его бульдозерами не составит труда, во-вторых, см. п. 1, потенциальных восстановителей трущоб стало существенно меньше, а в ряде районов, вероятно, не осталось вовсе.
3. Подорваны традиционные местные отрасли промышленности. В некоторых районах — безвозвратно.
Незанятое уцелевшее население либо мигрирует в другие районы, либо будет занято в сфере обслуживания туристов из развитых стран.
К тому же, кроме привлекательности для туристического бизнеса, в тех районах могут иметься ещё какие-нибудь ресурсурсы, о которых не трезвонят на всех углах, и разработке которых тоже очень мешают (мешали) местные экономические и демографические условия.
Ну как вам версия?
А не было ли это всё рукотворным? Нынешний уровень развития технологий вполне позволяет.
Предпосылки:
1. Перенаселённость пострадавших районов.
2. Нищета основной массы коренного населения.
3. Низкая экономическая эффективность и технологическая отсталость традиционных местный отраслей промышленности.
4. Высокая привлекательность этих районов для развития туристического бизнеса, без преувеличения, в планетарных масштабах.
5. Наличие у заинтересованных субъектов технических средств (оружия массвого поражения, в частности, ядерного) для устранения факторов, мешающих развитию туристического бизнеса.
6. Отсутсвие легальных возможностей применения ОМП. Плюс отрицательные последствия открытого применения того же ядерного оружия — неустранимое в короткий срок заражение местности.
7. Запрет на проведение испытаний ядерного оружия.
Не трудно видеть, что в одной точке сходятся интересы очень многих субъектов.
Договриться, сконцентрировать ресурсы, заложить и привести в действие мощное ядерное взрывное устройство (или несколько устройств) на дне Индийского окена, снабдить СМИ инфоцией об естественной, а не искусственной природе землетрясения и цунами — дело техники.
Итоги проведённой акции:
1. Существенно сократилось местное население, и, судя по всему, в ближайшем будущем (т.е., очень быстро) сократится ещё больше. В том числе и за счёт добровольно-принудительного переселения, невозможного или затруднительного в отсутсвии благовидного предлога форс-мажорных обстоятельств.
2. Расчищены территории, прежде занятые трущобами. Мусор, конечно, остался, но, в-первых, сгрести его бульдозерами не составит труда, во-вторых, см. п. 1, потенциальных восстановителей трущоб стало существенно меньше, а в ряде районов, вероятно, не осталось вовсе.
3. Подорваны традиционные местные отрасли промышленности. В некоторых районах — безвозвратно.
Незанятое уцелевшее население либо мигрирует в другие районы, либо будет занято в сфере обслуживания туристов из развитых стран.
К тому же, кроме привлекательности для туристического бизнеса, в тех районах могут иметься ещё какие-нибудь ресурсурсы, о которых не трезвонят на всех углах, и разработке которых тоже очень мешают (мешали) местные экономические и демографические условия.
Ну как вам версия?
И то, что тысяч двести людей-букашек погибло - это только для самих людей большая трагедия. С точки зрения планетных "механизмов" (какие бы они не были) - ерунда полная.
)
: