Блок каталога в печать. Вопросы.

[Ksenia]

Добрый день всем.
1-й раз сдаю в типографию макет каталога: блок+обложка.
Прислали тех.требования, сказали проверить.

Что касается 1-го пункта всё понятно.
Вопрос: как проверять 2-й и 3-й.
Полос более 200, на каждой по 6 фото.
Все фото в ЦМИКЕ конечно, весь черный текст - 0/0/0/100.

 

[garif]

В чем верстаете?
В типографию пдф отдаете?

 

[Ksenia]

В индизайне.
Подаю в пдф-е

 

[garif]

В пдфе пункт 2 (сумма красок) можно вот так проверить:

Участки с превышением суммы красок подкрашиваются зеленым.

В ИнДизайне вот так:

Участки с превышением подкрашиваются красным (интенсивность красного цвета зависит от степени превышения).

 

[garif]

Вообще говоря, для каталога требования довольно стремные.
Это, скорее, газета.

@Ksenia, насколько хорошо вы разбираетесь в вопросе?
Есть понимание что такое TIL, GCR, растискивание?

В идеале - попросить профиль у типографии и поделить в него весь растр.
Ибо TIL 240 и растискивание 32% - уже довольно весело.

 

[Ksenia]

@garif,
из акробата про скрин. так?

ну не газета, но качество бумаги не самое лучшее, насколько мне известно.
Понимания что такое TIL, GCR, растискивание нет.

 

[Dmitrij M]

@Ksenia, вы должны сконвертировать в ФШ свои фото на профиль GCR с TIL 240%
Проверить все графические элементы на предмет TIL. Снизить, где есть превышение.
А можно при генерации пдф сконвертировать работу на искомый профиль. Результат при таком выборе будет менее контролируемый.

 

[garif]

из акробата про скрин. так?

В принципе, да.
Только поменяйте 280 на 240 (как в ваших требованиях).

Понимания что такое TIL, GCR, растискивание нет.

Это плохо.

Если кратко: в "стандартных" цмик-профилях (тот же FOGRA29, который у вас в настройках Акробата стоит) сумма красок обычно более 300, а растискивание гораздо ниже.
Я почти уверен что вы конвертировали ваши картинки в цмик через какой-то стандартный профиль, но при таких требованиях НЕЛЬЗЯ его использовать.

Выход: попросить у типографии подходящий профиль.
Затем переделить все растровые элементы через этот профиль. Можно вручную, открывая каждую картинку Фотошопом и контролируя результат. Можно автоматически, например при экспорте в пдф из ИнДизайна.

 

[~RA~]

Не по теме:
Любопытные какие 5%.

 

[pinen]

Добрый день всем.
1-й раз сдаю в типографию макет каталога: блок+обложка.
Прислали тех.требования, сказали проверить.
Посмотреть вложение 79031
Что касается 1-го пункта всё понятно.
Вопрос: как проверять 2-й и 3-й.
Полос более 200, на каждой по 6 фото.
Все фото в ЦМИКЕ конечно, весь черный текст - 0/0/0/100.

Типографию по цене выбирали? Стрёмные требования - тут или перестраховка что бы нельзя было предъявить претензии,
или реально там печатают с такими допусками.
Я бы сто + сто раз подумал туда нести тираж…
Нет не так - я бы туда не отдал бы тираж ни за какие скидки.

И вот ещё - попросите у них образцы печати аналогичных каталогов, Но имейте ввиду бывают случаи что в качестве образцов показывают продукцию других типографий.

И еще не уродуйте все файлы под требования типографии (сохраните копию нормальных файлов)

 

[Dmitrij M]

@pinen, дизайнер/верстальщик редко решает, куда нести тираж. Но требования действительно, жутковатые. Древняя газетная ротация, судя по всему.

 

[ACTPOHOM]

что за каталог в сумме красок 240 ? желтые страницы ?

 

[andrejK]

ТС очень удивится, когда увидит результат)))

 

[Ksenia]

Я так поняла "стремность" требований в том, что на выходе не пойми какие цвета будут?
или в чем?

 

[ACTPOHOM]

Будет очень блекло, скажем так, в глянце сумма краски от 300-340, красивые с очные картинки.
У вас в тех. Требованиях сумма краски 240 ! это максимальное сложение цветов...

 

[garif]

@Ksenia, макет покажите - и все ясно станет. Стоит такое печатать или нет.

 

[andrejK]

растискивание там тоже зачётное.

 

[Ksenia]

Ладно, пока запросила их профиль.

 

[andrejK]

таки покажите парочку типичных полос (пдфку)

 

[garif]

таки покажите парочку типичных полос (пдфку)

да хоть джпежку!