Ответ: Большой формат – высокое разрешение (в офсете)
2 agfa-ats
Пример, с моей точки зрения, характерный: коробка из под "Русского стандарта" емкостью 0.5. Облегченный вариант – всего 7 из 12 исходных сепараций – оставлены только печатные краски, выброшены Emboss/Deboss и всяческие лаки. Формат PDF, немного прозрачностей.
Монтаж: 4 коробке на листе, примерно 1000x700 мм.
Растрировалось на RIP, поддерживающих PDF "напрямую", т.е. для RIP с адобовским ядром (ApogeeX и FlexRIP в моих примерах) это APPE, для Nexus – ядро Total RIP (оно же PDF RIP, оно же Rasterizer).
Сравнивалось два варианта: "плоский" PDF (но с кэшированием форм, естественно) и растрирование одиночки + монтаж на растре. Для разных систем использовались разные варианты: ApogeeX, например, может делать монтаж на растре на JDF, а для HQ проще использовать proxy. Второй вариант, очевидно менее эффективен. Для FlexRip монтаж выполнялся на LEN, в остальных случаях – на TIFF. Разрешение 2400/2540. Компрессия везде по максимуму.
Абсолютные числа приводить смысла не вижу -- машины были разные, операционные системы тоже. Версии ПО тоже не самые последние. В качестве опорной точки -- flat PDF на ApogeeX растрировался полтора часа.
Данные привожу в виде Flat PDF : монтаж на растре
Итого:
ApogeeX: 3.00:1
FlexRIP: 2.66:1
Harlequin: 2.00:1
Nexus: 0.61:1
P.S. С Nexus -- это я не специально -- в нем просто есть встроенная оптимизация S&R.
Нк так вышло :y)
