[ID CC-CC2023] Большой размер файла

[brium]

А если вообще не растрировать смарты всё гуд?

Не-а. Только растрировать на одном доке. Уже после растра копипаст в новый документ.
Но я сейчас просто пользуюсь ExifToolGui.
Теперь обязательно буду проверять у каждого файла метаданные.

 

[George]

 

[~RA~]

растет по экспоненте

 

[Dmitrij M]

Все чудесатее и чудесатее!

 

[brium]

Все чудесатее и чудесатее!

Все просто. Каждый новый PSD файл без чистки добавляет вес равный своему к доку INDD.
При добавлении PSD с чисткой размер увеличивается незначительно.

 

[brium]

Могу построить функцию типа a^x

 

[~RA~]

Могу построить функцию типа a^x

Так почему у вас вес файла растёт по этой формуле-то?

 

[_MBK_]

Все просто. Каждый новый PSD файл без чистки добавляет вес равный своему к доку INDD.
При добавлении PSD с чисткой размер увеличивается незначительно.

Мы же вроде уже определили, что весь свой вес он добавлять не может? И откуда взялась экспоненциальная зависимость - вы в школе математику учили? Даже если каким то магическим образом он весь свой вес добавлять будет - зависимость ЛИНЕЙНАЯ

 

[brium]

С математикой у меня все в порядке. Мне ее хватило в институте на 6 курсах.
Линейная зависимость между линкованным PSD и документом INDD. Экспонента между документами INDD
с замусоренными PSD и очищенными.

4 фото - 2 мб против 40

8 фото - 5 мб против 150

128 фото 20 мб. против 2 gb

 

[_MBK_]

Все равно не совсем пойму, где вы откопали экспоненту. В обеих случаях зависимость линейная y=ax+b только с разными коэффициентами a и b

 

[brium]

Все равно не совсем пойму, где вы откопали экспоненту. В обеих случаях зависимость линейная y=ax+b только с разными коэффициентами a и b

Все верно. Я просто брал цифры объема файлов, но в одном случае сохранял файл под новым именем и размер уменьшался, а в другом нет. Отсюда и появлялся нелинейный график.

 

[Skvoznyak]

эээ при save as естественно уменьшается, хоть под новым, хоть под старым