Canon iRC 4080

[magneto]

Ответ: Canon iRC 4080

Причем часть этих проблем (изменения цветопередачи при изменении влажности/температуры) в демо-зале никак не смоделируешь.

А этот-то параметр каким боком от рипа зависит?

 

[ilias]

Ответ: Canon iRC 4080

Короче говоря, если наплевать на относительно беспроблемное попадание в цвет(а заодно и на печать переменных данных), то iRC сгодится. Его тоже можно заставить попадать в цвет, но придется каждый раз шаманить. В оперативке это я считаю это неприемлемо. Поэтому, либо "забить" на цвет, либо - нормальный РИП.
Я лично невысокого мнения о CANON, как о железяках. Как правило эти машинки быстро начинают страдать несведением и себестоимость отпечатка у них высокая.

 

[magneto]

Ответ: Canon iRC 4080

Кстати, от безбашенных/безруких кнопкодавцев, никакие наворочаные рипы не спасают - чел с головой полюбому нужен будет.

 

[ilias]

Ответ: Canon iRC 4080

А этот-то параметр каким боком от рипа зависит?

Для РИПа есть процедура калибровки, которая цветопередачу вставляет за 5 сек, если есть Айван или DTP-32/34. Если ее не делать, то да - разницы никакой.
Кроме того РИП сам переделивает макеты из стандартных ЦМИК профилей.

 

[ilias]

Ответ: Canon iRC 4080

Кстати, от безбашенных/безруких кнопкодавцев, никакие наворочаные рипы не спасают - чел с головой полюбому нужен будет.

С РИПом можно просто запретить жать всякие продвинутые кнопки. Чел с головой нужен будет только для того чтобы зафиксировать правильные настройки ну и периодически выполнять эту самую штатную калибровку, операция простая, но отвественная. С обычным контроллером так не выйдет.

 

[magneto]

Ответ: Canon iRC 4080

Для РИПа есть процедура калибровки, которая цветопередачу вставляет за 5 сек, если есть Айван или DTP-32/34. Если ее не делать, то да - разницы никакой.
Кроме того РИП сам переделивает макеты из стандартных ЦМИК профилей.

Пока в аппараты что-то типа аксисконтроля не встроят, всё это будет уделом энтузиастов, вянущим, как фикус без воды.

 

[ch_alex]

Ответ: Canon iRC 4080

Тогда придётся делать активирующий коронатор на каждом цилиндре не в виде одной проволочки, а в виде множества отрезков. И управлять поканально...

 

[magneto]

Ответ: Canon iRC 4080

Тогда придётся делать активирующий коронатор на каждом цилиндре не в виде одной проволочки, а в виде множества отрезков. И управлять поканально...

Я имел в виду автоматичность и "бесчеловечность".
А зональная регулировка темже лазером и даже светодиодной линейкой (в OKI так и сделано, но без обратной связи) делается без проблем. При большом желании можно даже не зональную, а полную компенсацию сделать, учтя состояние каждой точки фоторецептора, ремня переноса, роликов и коротронов.

 

[ilias]

Ответ: Canon iRC 4080

Пока в аппараты что-то типа аксисконтроля не встроят, всё это будет уделом энтузиастов, вянущим, как фикус без воды.

В нормальных цифропечатнях калибровку принтеров с РИПами делают по расписанию 1 или 2 раза в день. Причем делает ее не какой-то особо продвинутый чел, а обыкновенный мальчик или девочка, операторы ... с легким Корелом.
Не понимаю почему это может вызвать затруднения на офсетном производстве, где люди, как правило, более продвинутые, да и приборчик, как правило, имеется.
Чтобы сделать эту самую калибровку, надо запустить незатейливую программульку на Java, которая называется Color Wise Pro, там выбрать утилиту Calibrator, нажать Print Measure Page, чтобы распечатать страничку формата А4, потом Measure и провести приборчиком по 4 полосочкам. В конце-концов нажать Apply. Вот и вся премудрость.

А что-то типа аксис-контроля во всех современных аппаратах имеется. На ленту наносятся метки и считываются датчиками - оптопарами, это происходит каждый раз, когда принтер вдруг останавливается посреди тиража и жужжит с индикаций AutoAdjustment или Calibrating... please wait... Ждать когда эти датчики превратятся в спектрофотометры, которые будут читать шкалки со скоростью тиража ИМХО смысла не имеет.

 

[magneto]

Ответ: Canon iRC 4080

Ждать когда эти датчики превратятся в спектрофотометры, которые будут читать шкалки со скоростью тиража ИМХО смысла не имеет.

Не надо со скоростью, но надо именно спектрофотометры и с тиражной бумаги, а не с ленты переноса.

 

[ch_alex]

Ответ: Canon iRC 4080

Ждать когда эти датчики превратятся в спектрофотометры, которые будут читать шкалки со скоростью тиража ИМХО смысла не имеет.

На самом деле измеренное на ленте переноса и результат на оттиске - две заметные разницы. В печке происходит взаимное проникновение слоёв красок и результат отличается от теории по Мунку, на которую может ориетироваться калибрующий софт. Например, это касается монотонности роста оптической плотности Rich Black при монотонном возрастании компонент CMY - в нашей Минолте эта закономерность нарушена. В идеале имело бы смысл в машины ввести финишную коррекцию по бумаге после калибровки по ленте переноса. И два режима - быстрый и точный. Понятно, что последний - с тестом по бумаге.

И не нужно спектрофотометров - для линеаризации достаточно встроенных датчиков каждый со своим селективным фильтром а-ля Status_T.

 

[ilias]

Ответ: Canon iRC 4080

это пока есть только в качестве опции для струйников - Эпсон и ХП.
В лазерниках с трудом себе представляю. Ну положим можно четыре головки типа Айвановских поставить, ставить надо на выходе после печки, там горячо ... Еще надо обеспечить подложку. Лазерники еще имеют свойство вдруг пустить полосу, если это "спекрофотометрический суперавтомат" пройдется по этой полоске и автоматом внесет поправки это приведет к катастрофе.

 

[ch_alex]

Ответ: Canon iRC 4080

Еще надо обеспечить подложку.

Лист бумаги, какой мы используем для стандартной линеаризации.

Лазерники еще имеют свойство вдруг пустить полосу, если это "спекрофотометрический суперавтомат" пройдется по этой полоске и автоматом внесет поправки это приведет к катастрофе.

При наличии внешнего софтового РИПа это решаемая проблема. За углом обсуждали. Вот захотят ли это делать разработчики вместо простейших решений - это главный вопрос.