[PS CC-CC2022] Что сделать с фото, чтобы поле изображения было равномерно залито одним цветом?

[Антиквар]

Заранее прошу прощения если вопрос не совсем по теме.
Вот две фотографии одной и той же монеты. Только первое фото монеты как она есть, а второе - фото ее же слепка из гипса. На фото самой монеты присутствуют некоторые блики и различные неравномерности и дефекты - мелкие царапины, неоднородная патина и т.п. Слепок такого цвета в некоторых моментах более приемлемо передает основные детали изображения при печати на определенной бумаге.
Стоит задача - с помощью программы сделать изображение более равномерным как по поверхности, так и по цветопередаче в обход слепка, чтобы его не делать ибо трудоемко.
Вопрос, можно ли в Фотошопе сделать подобную заливку поверхности изображения с помощью определенных масок/слоев и можно ли этот процесс как-то автоматизировать? Или таки проще идти через слепок?))
Если у кого-то есть решение вопроса, но описывать сложно и долго, пишите в личку, готов за плату научиться у вас через урок по видеосвязи.

 

[Антиквар]

И да, слепок этот не самый удачный, можно делать с более четкой прорисовкой деталей, но опять же, времени уходит еще больше, что делает решение поставленной задачи еще более необходимым.

 

[splxgf]

Вариантов не особо много, можно делать не слепок, а покрывать спреем, который придает матовость поверхности.
Или делать 3д сканирование.

 

[Gad]

Вариантов не особо много, можно делать не слепок, а покрывать спреем, который придает матовость поверхности.
Или делать 3д сканирование.

Присоединюсь, это менее трудоемко чем обработка в PS

 

[Антиквар]

К сожалению, со спреем неприемлемо, т.к. может повлиять на поверхность, патина иногда сходит и появляются со временем некрасивые пятна. Подобные, как на фото, стоят довольно дорого, рука не подымается.
А насчет сканера, что-то ужасно сложно, или я возможно не туда посмотрел. Это же потом надо все равно каждое фото обрабатывать? Или есть вариант, чтобы сфоткать и пакетно обработать сразу много фотографий?

 

[Chiga]

И да, слепок этот не самый удачный, можно делать с более четкой прорисовкой деталей, но опять же, времени уходит еще больше, что делает решение поставленной задачи еще более необходимым.

Вспомнил как делали в детстве из фольги от шоколадок )))

 

[Антиквар]

Точно)) только жалко все та же отсвечивающая поверхность

 

[Chiga]

только жалко все та же отсвечивающая поверхность

Ну тут поможет спрей, оговоренный выше, правильный свет... экспериментируйте...

 

[Chiga]

Если советские 5 копеек отполировать и бросить в фиксаж, то со стороны орла не отличишь от 50-ти копеек

 

[Gad]

Вспомнил как делали в детстве из фольги от шоколадок )))
Посмотреть вложение 146504Посмотреть вложение 146505

Кстати да Только не руками а вакуумированием например, чтобы не повредить поверхность монеты

 

[Dmitrij M]

Типа такого?

 

[Dmitrij M]

Ползунками и слоями можно манипулировать до достижения нужного эффекта.

 

[Skvoznyak]

На слепок не особо похоже

 

[splxgf]

А насчет сканера, что-то ужасно сложно

Может не сильно сложно, но уровень вхождения выше среднего и цены на проф оборудование кусаются.

 

[Антиквар]

Эх, жаль не бывает цифрового спрея
Ползунки я до этого уже измучил в разных вариациях, вот такое максимум получается, но изображение становится размытым. Тут бы какой-нибудь слой, но что и как делать я не соображаю.
Большое спасибо всем ответившим! Если вдруг что, буду благодарен за новые идеи

 

[Антиквар]

Может не сильно сложно, но уровень вхождения выше среднего и цены на проф оборудование кусаются.

Большое спасибо, в самом деле, в некоторых моментах получается как надо, но опять же работы много. Мне просто необходимо обработать порядка 25 тыс фото, жизни наверное не хватит)

А вот интересно, у вас тут такое практикуется, как на фрилансе, чтобы по заданию кто-то взялся решить проблему, ну т.е. написать какой-нибудь скрипт для автоматической обработки. Я подсознанием чую, что в фотошопе точно можно такого добиться, но видимо слишком много операций потребует. А вот если бы их потом объединить в одну команду, чтобы нажал кнопку и фотки по порядку обрабатываются, этим и время будет экономиться.
Если что, готов платить любые разумные деньги за такую программку

 

[_MBK_]

Большое спасибо, в самом деле, в некоторых моментах получается как надо, но опять же работы много. Мне просто необходимо обработать порядка 25 тыс фото, жизни наверное не хватит)

А вот интересно, у вас тут такое практикуется, как на фрилансе, чтобы по заданию кто-то взялся решить проблему, ну т.е. написать какой-нибудь скрипт для автоматической обработки. Я подсознанием чую, что в фотошопе точно можно такого добиться, но видимо слишком много операций потребует. А вот если бы их потом объединить в одну команду, чтобы нажал кнопку и фотки по порядку обрабатываются, этим и время будет экономиться.
Если что, готов платить любые разумные деньги за такую программку

Чудес не бывает, никакая самая умная программа не добавит отсутствующего обьема на изображении. Хотя, чисто теоретически, если сфотогравировать с нескольких ракурсов и при разном освещении...

 

[lexter77]

Это, по случаю, в правильную сторону необходимого вам?

 

[lexter77]

Да, и главный вопрос (извините, не в теме антикварных дел) — зачем делать гипсовые слепки, эффект которых нужно повторить? Что бы что? Какой практический эффект/польза/нужда? Иногда правильное понимание сути задачи ведет к нестандартным решениям.

 

[Dmitrij M]

На слепок не особо похоже

так слепок не нужно повторять, как я понял, а нужно уменьшить динамику изображения.