[PS CC-CC2022] Что сделать с фото, чтобы поле изображения было равномерно залито одним цветом?
- Автор темы Антиквар
- Дата начала
Не совсем так. Вот примерно так должно быть - я наконец-то кажется нашел онлайн прогу, BeFunky называется, эффект очень близкий получается, надо еще покопаться там, чтобы не так мультяшно смотрелось. Уже понимаю, что автоматизировано точно не выйдет делать, хотя по идее и Фотошоп должен так уметь делать. Но по сути приемлемо, минут 5 уходит на фото и там все делаешь бегунками, не нужно спец знаний о масках да слоях.
В прицепе исходное фото и измененное.
Вложения
Skvoznyak
15 лет на форуме
- Сообщения
- 5 500
- Реакции
- 2 168
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 044
- Реакции
- 5 942
Ну, я не понимаю хотелки. Изображение пропущенное через фанки выглядит искусственно, есть множество такого типа actions и плагов – типа масляную живопись получить. С таким вот корявым результатом.
- Сообщения
- 7 818
- Реакции
- 6 640
87 суток непрерывной работы
Да ещё и с таким сомнительным результатом
Вы уверены, что эта шляпа вам подходит?
Я частично ответил в первом посте - для печати такой формат более подходящий. Просто так сложилось еще с 1880-х годов, когда впервые начали издавать аукционные каталоги и книги по нумизматике с фотографиями, их делали со слепков, т.к. не было необходимой техники для избежания бликов и той четкой фотографии, которая получается с современными камерами. И с того времени просто все привыкли именно к такому формату и даже сегодня книги лучше покупают те, в которых вот такой ретро стайл. Хотите, считайте это безумными тараканами коллекционеров, так и есть видимо)) Но факт есть факт, если хочешь издать книгу, чтобы она хорошо продавалась, лучше ее делать с такими фотографиями слепков.
И второй немаловажный момент. Некоторые старинные и дорогие монеты легко узнаваемы по уникальным деталям/дефектам. Далеко не все коллекционеры хотят, чтобы кто-то знал, что та или иная монета лежит у него в коллекции или даже, что издатель имеет выход на этих владельцев, монеты которых изображены в книге. И поэтому такие фото со слепков, которые скрывают мелкие дефекты, помогают избежать узнавания при публикации и лишних вопросов и догадок типа "а, вот у кого она лежит" со всеми вытекающими. Ну это очередные тараканы, я прекрасно понимаю, но запросы именно такие. Есть и еще немаловажные нюансы, но не хочу перегружать форум ненужной тут информацией.
Шляпа точно подходит)) а результат как раз ищу подходящий. Цена вопроса просто настолько высока, если получится реализовать такой проект, что вы даже себе не представляете)
А 87 суток (разобьем на рабочий день, это 270 рабочих дней) это небольшой процент в сравнении со временем, которое уходит на подготовку многотомной фундаментальной работы по нумизматике, на которую как правило уходит от 10 до 15 лет плотной работы, по сути это докторская диссертация, если не больше.
Друзья, всем поучаствовавшим огромное спасибо! Если что, стучитесь. Коль будет что предложить, буду рад пообщаться для обоюдной выгоды)
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 044
- Реакции
- 5 942
Я сделал пару книжек о польских монетах и вообще деньгах, один альбом для монетного двора. Автор – историк, специализирующийся на истории денег, в частности, монет. У меня в архиве огромное количество фото монет, битых на территории Польши и Великого Княжества Литовского. Первый раз слышу о слепках и таких каталогах…
Хотя коллекционеры, с которыми приходилось общаться, часто производили впечатление стукнутых пыльным мешком
Хотя коллекционеры, с которыми приходилось общаться, часто производили впечатление стукнутых пыльным мешком
- Сообщения
- 7 818
- Реакции
- 6 640
Нечто подобное происходит на форумах фотографов: когда у людей есть идея, но никакими техническими знаниями она не подкреплена, но есть стойкое убеждение в верности этой эмпирической идеи.
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 005
Этот форум - не исключение. См. раздел "Цветовоспроизведение" и чудесную двухкомпонентную теорию имени Бабкина-Машкина
Насчет мешка очень точно, подтверждаю)))Я сделал пару книжек о польских монетах и вообще деньгах, один альбом для монетного двора. Автор – историк, специализирующийся на истории денег, в частности, монет. У меня в архиве огромное количество фото монет, битых на территории Польши и Великого Княжества Литовского. Первый раз слышу о слепках и таких каталогах…
Хотя коллекционеры, с которыми приходилось общаться, часто производили впечатление стукнутых пыльным мешком
КоньЕстДетей
10 лет на форуме
- Сообщения
- 1 995
- Реакции
- 982
Выглядит как дешевка.
Неплохо бы определиться какова вообще цель сего действа:
1) Отразить только рельеф
2) Отразить свойства материала
3) Отразить последствия старения (шоб бохаче казалось)
4) др.
И исходя из подчеркнутых пунктов искать спозоб отображения этого графически. А то лепить, "шоб было вон как у тех" — глупость. Ибо у "тех" могли совсем другие задачи стоять.
Последнее редактирование:
Любимцев
15 лет на форуме
- Сообщения
- 4 508
- Реакции
- 2 115
Да, конечно не то, просто близко по принципу. А главная и единственно важная цель у вас в 1 пункте - отразить только рельеф. Каждая монета, особенно старинная, уникальна и узнаваема по совокупности целой кучи признаков - мелкие и крупные дефекты, сдвиг кружка при чеканке, различная деформация элементов монеты, патина и т.п. Так вот более необходимо обезличить эту монету, хотите назовите это более схематическим ее отображением. При слепке именно так и происходит, уходят вторичные детали, остаются только основные детали рельефа. Например, когда в 19 веке до фото еще не добрались, их вообще рисовали. Так вот при рисунке невозможно передать все мелочи, рисовали только основные детали, а в описании указывали, какие есть дефекты, состояние и другую информацию, которую нельзя было передать рисунком. Вот по сути тут и нужно достигнуть такой цели - показать монету в общем, максимально приблизив ее к реальности.
Вот еще пример для иллюстрации хотелок. Фото монеты и ее рисунок, рисовал по моей просьбе художник. Хуже чем фото, но присутствуют все необходимые детали для иллюстрации. И в то же время, невозможно сказать, что именно с этой монеты срисовано. А таких монет, к примеру, всего полтора десятка в мире осталось. Это я о том, что публиковать их никто не хочет по уже выше описанным мною причинам. А в обезличенном виде пожалуйста. И поэтому остается три выхода - через слепок (долго), через рисунок (оч. дорого и опять же долго) или менять через прогу (пока нет приемлемого решения).
Вложения
И да, интересная деталь, рисунок монеты сейчас на весь монитор и не очень смотрится. В реале эскиз сделан на А4 каждая сторона. На бумаге если напечатать в реальном (42 мм) размере фото и рисунок рядом в ч/б, то не сразу можно сказать, где рисунок, а где фото. Так что вот цель, я думаю, очевидна.
КоньЕстДетей
10 лет на форуме
- Сообщения
- 1 995
- Реакции
- 982
С монетами сложно, потому что градации света отражают не только объем. Ну, например, светлая часть не всегда будет означать выпуклость и наоборот — не все выпуклые части будут светлыми.
Как-то давно имели похожую задачу с фрагментами барельефов. Пришли к тому, что делали серию фотографий с более-менее мягким освещением с разных сторон. По 4-8 фото на объект, а потом монтировали из этого одно фото. Получался довольно годный псевдообъем.
Можно и так попробовать. Не знаю как выйдет с мелким объектом.
Как-то давно имели похожую задачу с фрагментами барельефов. Пришли к тому, что делали серию фотографий с более-менее мягким освещением с разных сторон. По 4-8 фото на объект, а потом монтировали из этого одно фото. Получался довольно годный псевдообъем.
Можно и так попробовать. Не знаю как выйдет с мелким объектом.