Что значит 3 и 4 обложка?

[JAW]

Я про возможность выбирать типографию.

Для тебя критерием выбора типографии является формат принимаемых файлов?
Ну, извини...

 

[~RA~]

Для тебя критерием выбора типографии является формат принимаемых файлов?

В том числе. Например, если на сайте офсетной типографии написано "принимаем только кдр", то тратить своё время на звонки или письма смысла не вижу. Даже если написанное и не соответствует действительности.

 

[carry]

Ага, мне в прошлом месяце прислали техтребования: "Верстка макета принимается в программах Adobe InDesign (2.01, 3.01), QuarkXpress 4.1 (шрифты прилагаются отдельно! или накладываются в векторном виде [кривые])." Я их даже переспрашивать не стала, насколько они это серьезно. Макет там был простейший, так что pdf & be happy

 

[Jeine]

Я про возможность выбирать типографию.

так я и спрашиваю:

Сколько раз в год у тебя выборы?

Впервые вижу допечатника, который выбирает типографию, а не отправляет файлы туда, куда скажет заказчик.
Или ты перешёл в разряд заказчиков?

 

[carry]

О, я только сейчас заметила еще один пункт в вышеуказанных техтербованиях:
"Ограничения при работе с программами

Нельзя использовать для работы программы, не предназначенные для профессионального дизайна и верстки, так как эти программы накладывают ограничения на дальнейшую обработку материалов и ухудшают их качество ( Microsoft, Word, Corel Draw)."

 

[~RA~]

Впервые вижу допечатника, который выбирает типографию, а не отправляет файлы туда, куда скажет заказчик.

Аааа, ты в этом смысле. Я отвечал с точки зрения заказчика. А так да, какой только ереси не наслушался.

Или ты перешёл в разряд заказчиков?

 

[~RA~]

эти программы накладывают ограничения на дальнейшую обработку материалов и ухудшают их качество ( Microsoft, Word, Corel Draw)."

А правильнее было бы сказать так: пользователи, что при всём богатстве средств, почему-то останавливающие свой выбор на этих программах, зачастую своими действиями накладывают ограничения на дальнейшую обработку материалов и ухудшают их качество (Corel Draw)."

 

[Jeine]

Я отвечал с точки зрения заказчика.

Вот станешь заказчиком, тогда и говори.

 

[Dmitrij M]

Я – заказчик. Видя требования типографии про кривые шрифты и прочую допотопную ересь, понимаю, что или типография дышит на ладан (не в состоянии иметь современный рип) или руководство не удосужилось обновить техусловия. И то и другое дисквалифицирует типографию. Предпочту с такой фирмой дела не иметь. И заказчику объясню, почему не стоит с ними иметь дело.

 

[~RA~]

Вот станешь заказчиком

Так я им был много лет, да и сейчас иногда являюсь.

 

[carry]

Я – заказчик. Видя требования типографии про кривые шрифты и прочую допотопную ересь, понимаю, что или типография дышит на ладан (не в состоянии иметь современный рип) или руководство не удосужилось обновить техусловия. И то и другое дисквалифицирует типографию. Предпочту с такой фирмой дела не иметь. И заказчику объясню, почему не стоит с ними иметь дело.

Прекрасная идея, только у нас тута тендер на госзаказы. И выигрывает их обычно тот, кто дешевле. И заказчик, возможно, тоже не в восторге, но ему выбирать уже не приходится.

 

[Jeine]

но ему выбирать уже не приходится.

Ну, как же:

Я живу в городе где есть выбор.

Не там вы, Катерина, живёте

 

[carry]

Ну, как же:

Не там вы, Катерина, живёте

Если не госы, то с выбором все в порядке. Ну не считая еще экономических моментов

 

[Dmitrij M]

Допотопная типография качества не даст. Дешево сделает, но поганенько.

 

[carry]

Допотопная типография качества не даст. Дешево сделает, но поганенько.

Это интересно было бы рассказать нашим "экономам", которые придумали такую дичь, как тендер на госзаказ, в котором выигрывает просто самый дешевый. Репутация, стаж и прочее - вообще не берутся в расчет. Это же относится не только к полиграфии, но и к реставрации, например О качестве работ, думаю, можно не упоминать.

 

[svlasov]

Тема закрыта, ибо скатилась в злостный оффтопик.
Предупреждений не будет. Пока не будет