Ну, кто бы сомневался... -- нет, не понимает и не поймет, потому что это было бы нелепостью.JAW сказал(а):
Конечно, на то и форумminos сказал(а):
Слушаю... (с резкостью высказываний у меня проблемы -- сами знаете прошу прощения).
Да, конечно. Исправил.minos сказал(а):
Офсет как технология краскопереноса уже не современен: он был современен и своевременен в конце 80-х -- начале 90-х. Офсет несомненно обречен -- вопрос времени (это может оказаться не один десяток лет, хотя, думаю, и не более двух десятков). Однако в контексте сегодняшнего разговора: речь не столько о технологии краскопереноса, сколько об управлении этим краскопереносом. Если управление краскопереносом реализуется по проводам, то потенциальных ошибок меньше, чем когда провод разорван, и по зоне разрыва информация движется в виде площадей запечаток красками, несомых "на раменах добросовестных работников". Понятно, что техническая мысль направлена на исключение человеческого фактора и устранение зоны разрыва, как зоны фатальных потерь информации. Как только концы проводов (в полиграфии) сомкутся, так сразу:minos сказал(а):А насчет оптимизма это я по поводу отмирания современных тиражных технологий
);
Отступите на 7 лет назад: мобильный телефон был чудом, доступным лишь "пацанам". Что сегодня? Не далее чем вчера, едучи в маршрутке, наблюдал, как старый дедок-пенсионер куда-то звонил по мобильнику.boba сказал(а):
Это требование скорее российского рынка, точнее росийской нищеты, а пуще жадности.
Дорогой boba, я воюю не с CMYK-ом, а с человеческой тупостью, недальновидностью и бессистемностью взглядов.
Таких же неучей.
Вот именно -- причем тут ОС? Речь-то об ОС.
Воистину: какая славная ситуация -- производитель не желает тратить деньги на оптимизацию процесса, нахально возлагает эту миссию на юзера и при этом не токмо что скидку не дает, а напротив -- дерет доп. деньги, сажая РИП-производителя на откат. Вопиющее свинство. Просто вопиющее.
Помимо Фотошопа есть ряд программ, которые успешно справляются с задачей организации workflow, например тот же Акробат.
Сегодня подвинула -- а завтра и прикончит. Прикончит, когда упадут цены -- а они упадут. Еще и еще раз: пять лет назад мобильный телефон не мог быть внятной альтернативной обычному стационарному. Сегодня в западных странах разговор по мобильному вполне сопоставим по стоимости с разговором по городскому.ilias сказал(а):
)
Пример со спектрофотометрами: "вчера" i1 стоил 2000$ -- сегодня 790$. Но технологическое устройство прибора проще, чем устройство заурядного DVD-RW, стоимостью 1200 руб. Однако спрос меньше -- отсюда цена.ilias сказал(а):
Отказываюсь категорически: вспомните, когда появились компьютеры и обыватель научился превращать курсив в полужирный, то очень быстро многие возомнили себя "профессиональными верстальщиками". Когда начитаются статеек, написанных "в простых терминах", то новая волна недо-полу-учек полезет в нашу отрасль, более того: паче чаяния накупят приборов и пойдут оказывать "колориметрические услуги".
«Чудо» заменит фотоаппарат, а посредственный черный ящик (я не про эпсон) заменит настраиваемый принтер. Пользователь будет разоряться на фирменных расходникахAlexey Shadrin сказал(а):
Неправда! Любой нормальный бизнесмен не станет вкладывать деньги в технологию только потому, что она есть у соседа или соответствует современным представлениям о цветовом восприятии. Она (технология) должна приносить прибыль, большую чем была до ее внедрения. Это у нас у всех CS2 кругом. А нищета у нас, как это не парадоксально звучит --от расточительности (но это другая история). Не в России и не для России придумали СНПЧ.Alexey Shadrin сказал(а):
Ну если посмотреть на эти качества в историческом аспекте, то они просто непобедимы...Alexey Shadrin сказал(а):
Я предпочитаю не воевать с ветряными мельницами, а извлекать полезное из имеющейся ситуации (если конечно не могу ее изменить)Не надо так резко -- вы же в эфире...Alexey Shadrin сказал(а):Таких же неучей.
Вообщем-то согласен: «CMYK» как понятие,в пределах ОС должен быть заменен на «print preview» , но учитывая инерцию пользователя... есть же «ISO» в цифровых фотоаппаратах. Иногда удобно заранее загнать охват изображения (не фото) в охват устройства печати.Alexey Shadrin сказал(а):
Все завивсит от конкретной ситуации. В некоторых случаях это не свинство, а наоборот забота о юзере и экономияAlexey Shadrin сказал(а):
Нельзя назвать уборку в кваритре войной с ветряными мельницами -- намывая полы, мы очищаем себе жизненное пространство. Мне очень не хочется, чтобы наша отрасль окончательно поросла навозом.boba сказал(а):Ну если посмотреть на эти качества в историческом аспекте, то они просто непобедимы...
Ах, ну да... -- я же обещал... Пардон. Но, в конце концов -- вещи нужно называть своими именами...boba сказал(а):
Дело не в офисах, а в проводе; и "светлость будущего" в том, имхо, что разрыв провода будет рано или поздно устранен. Последствия для многих будут печальны, но ничего не поделаешь. А еще "светлость будущего" имхо -- в образованности людей: люди рано или поздно поймут, что фундаментальные знания в сфере передачи визуальной информации -- это мощный камень в базисе процветания информационного общества, общества XXI столетия. Первыми, по обыкновению, наверняка будут японцы -- именно они (как никто другой) массу сил и денег вкладывают в образование. За ними, глядишь, и остальные подтянутся.ilias сказал(а):