[AI CC-CC2022] CMYK -> HSB ???

[_MBK_]

Ну если по честному все делать, то можно,например, через бридж вызывать какую-нибудь программу, понимающую Device-link профили (например, акробат) и считать через нее
Что-то в этом духе
Или разобраться как подобный профиль внутри устроен и, как Рома советует, таблицу оттуда читать напрямую

 

[Skvoznyak]

На сто процентов не уверен, но вроде да

умеет

app.convertSampleColor

 

[Станислав Хоффман]

Господа, можете меня поздравить, моя гениальная идея реализована.
Я написал таки скрипт, который перекрашивает CMYK в MYK без циана, используя для контроля значения RGB.
На данном этапе дельта Е довольно велика, уже думаю над алгоритмом тонкой подстройки, будет ещё точнее.
Вот, что у меня получилось:
первые значения - исходный цвет, вторые - цвет после скрипта.

 

[qzmin]

@Станислав Хоффман, а возможно потом в этот скрипт добавить другие преобразования типа CMYK -> CYK для зелёных, CMYK -> CMK для синих ?
и возможно ли этот алгоритм использовать как-то в Acrobat+Plugins?

 

[_MBK_]

в Acrobat+Plugins?

На самом деле, в акробате есть более прямой способ - через построение профиля, но это достаточно непросто.

 

[qzmin]

@_MBK_, построение профиля для преобразования в одном направлении или сразу в трёх?
в любом случае я как-нибудь поучаствовал бы в этом мероприятии, думаю полезностей тут есть для некоторых случаев.

 

[_MBK_]

@_MBK_, построение профиля для преобразования в одном направлении или сразу в трёх?
в любом случае я как-нибудь поучаствовал бы в этом мероприятии, думаю полезностей тут есть для некоторых случаев.

Это вам не сюда тогда, а сюда или даже сюда

 

[Станислав Хоффман]

@Станислав Хоффман, а возможно потом в этот скрипт добавить другие преобразования типа CMYK -> CYK для зелёных, CMYK -> CMK для синих ?
и возможно ли этот алгоритм использовать как-то в Acrobat+Plugins?

Любые 4е краски в 3и - возможно, с доработкой скрипта.
Переделать скрипт под акробат не возьмусь, алгоритм должен работать и там.

 

[_MBK_]

Переделать скрипт под акробат не возьмусь, алгоритм должен работать и там.

Там нет такого функционала
Акробатовский скриптинг под другое заточен

 

[Skvoznyak]

мне кажется что обычный профиль с максимальным GCR даст нужный результат для любых цветов

 

[_MBK_]

мне кажется что обычный профиль с максимальным GCR даст нужный результат для любых цветов

Не совсем так
Профиль с максимальным GCR обнулит минимальные триадные составляющие, а надо конкретный-определенный

 

[Станислав Хоффман]

мне кажется что обычный профиль с максимальным GCR даст нужный результат для любых цветов

Вектор в иллюстраторе перекрасьте-ка своими профилями.

 

[Станислав Хоффман]

В продолжение СВОЕЙ темы... Формулы пересчёта CMYK -> RGB, которые я использовал с сайта CMYK to RGB conversion | color conversion, не верны. Там большой провал по зелёному каналу. Сравнивал с фотошопом и иллом. Отсюда и большой разбег по цветам моего скрипта - по данной формуле значения RGB двух цветов отличаются всего на единицу, но по факту, замерами илла или фотошопа, там разница на 20-30 единиц по RGB. Для более точной работы скрипту нужны более точные формулы пересчёта. Почти всё, что я нашёл в инете - это вышеописанная корявая формула. Вчера я таки нашёл точную формулу на одном сайте, которая в точности совпадает с расчётами в фотошоп. Её надо выдирать с сайта, вычищать код и адаптировать под илл, чем я и занимаюсь.

 

[Skvoznyak]

Не совсем так
Профиль с максимальным GCR обнулит минимальные триадные составляющие, а надо конкретный-определенный

ну хм, ты же навряд ли захочешь воспроизводить красные оттенки набором cyk либо cmk. Загрязняющий пигмент и будет с минимальным значением - как мне кажется

Вектор в иллюстраторе перекрасьте-ка своими профилями.

Бесспорно, но в акробате можно

 

[_MBK_]

Вчера я таки нашёл точную формулу на одном сайте, которая в точности совпадает с расчётами в фотошоп.

Этого не может быть потому что не может быть никогда
Все нормальные преобразования RGB <-> CMYK в силу природы пространства CMYK не могут строго формализоваться формулами - только таблично.
Все попытки аппроксимации - профанация

 

[Skvoznyak]

а через convertSampleColor не пробовали пересчитывать? эта команда - насколько я понимаю - учитывает выбранные на данный момент профили, что навряд ли будет реализовано при самостоятельном пересчете

 

[_MBK_]

Ну я так понимаю, он так и реализовывал? Или, думаешь, по приблизительной формуле с сайта преобразовывал?

 

[Станислав Хоффман]

а через convertSampleColor не пробовали пересчитывать? эта команда - насколько я понимаю - учитывает выбранные на данный момент профили, что навряд ли будет реализовано при самостоятельном пересчете

спасибо за информацию, делал по формуле.

 

[Станислав Хоффман]

Этого не может быть потому что не может быть никогда
Все нормальные преобразования RGB <-> CMYK в силу природы пространства CMYK не могут строго формализоваться формулами - только таблично.
Все попытки аппроксимации - профанация

1) Я имел ввиду, что на сайте с "правильной формулой" цвета конвертируются в точности как в люстре и фотошоп.

2) В моём коде нет преобразований RGB -> CMYK, только CMYK -> RGB. Так что мне по боку все эти таблицы и профили.

Господа, вы бы рассмеялись, узнав на сколько прост мой код. Закончу - выложу.

 

[_MBK_]

Я имел ввиду, что на сайте с "правильной формулой" цвета конвертируются в точности как в люстре и фотошоп.

Да быть не может
И там и там цвета конвертируются согласно выбранного профиля а уж никак не по формуле
Где формула?

Господа, вы бы рассмеялись, узнав на сколько прост мой код.

Вот это и пугает