ColorAnt reverse engineering:). Часть 3 - Edit Primaries.

[TRANTOR]

Не, я про другое.
Предсказывает ли она спектры градационных по спектру одной плашки? Хотя бы для одного красителя. Без наложений, для начала. Имея спектр бумаги, понятное дело.

 

[serzin]

Не, я про другое.
Предсказывает ли она спектры градационных по спектру одной плашки? Хотя бы для одного красителя. Без наложений, для начала. Имея спектр бумаги, понятное дело.

Нет. На мой взгляд это невозможно. Нужно хотя бы одно поле растра в районе 50%. Иначе как можно узнать растискивание, имея только бумагу и плашку?

 

[TRANTOR]

как можно узнать растискивание

Хорошо, имеем цифирь растискивания, тонового прироста итд. Мы ее знаем и задаем. В этом случае данная модель позволяет построить предсказание?

 

[serzin]

Хорошо, имеем цифирь растискивания, тонового прироста итд. Мы ее знаем и задаем. В этом случае данная модель позволяет построить предсказание?

Я не пробовал, но думаю весьма приблизительно. Цифирь растискивания, в отличие от спектров реального патча, не дает разбивку на оптическую и механичексую составляющую растискивания. Поэтому в таком случае коэффициент Юла-Нильсона придется барть среднебольничный.(В этом случае не нужен Neugebauer. Тут достаточно Юла-Нильсона.). Я пробовал достраивать всю градационную по трем патчам 0, 50, 100. Получается на мой взгляд неплохо.

 

[TRANTOR]

Понятно, спасибо. Значит придется, все же, самому тесты делать.

 

[vade]

Я не пробовал, но думаю весьма приблизительно.

Добрый день!
Почему приблизительно? В данном случае все данные (спектры субстрата, плашки и процент растра) для расчета Neugebauer присутствуют.

 

[serzin]

Почему приблизительно? В данном случае все данные (спектры субстрата, плашки и процент растра) для расчета Neugebauer присутствуют.

Neugebauer оперирует процентом заполнения с учетом механического растискивания. Ему нужны реальные проценты заполнения краской на листе. Эти проценты не равны процентам заполнения в файле. Собственно там подбираются в паре коэффициент Юла-Нильсона и проценты заполнения для модели Neugebauer. Для этого подбора нужен хотя бы один патч с растром.

 

[vade]

Видимо, я Вас не так понял.
Я хотел сказать, что если нам нужно рассчитать спектр однокрасочного растрового поля по формуле Нойгебауэра, то для расчета нам нужны спектры плашки и подложки и процент растра. Только и всего.

 

[serzin]

Я хотел сказать, что если нам нужно рассчитать спектр однокрасочного растрового поля по формуле Нойгебауэра, то для расчета нам нужны спектры плашки и подложки и процент растра. Только и всего.

Что вы имеете ввиду под "процентом растра"? Приведите формулу по которой это можно сделать. Даже если вы знаете процент растра на оттиске с учетом оптического растискивания, откуда взять коэффициент Юла-Нильсона?

 

[vade]

Что вы имеете ввиду под "процентом растра"?

Относительная площадь растрового поля

Приведите формулу по которой это можно сделать.

Вместо 8 - 2^N, где N - количество красок в растровом поле

Даже если вы знаете процент растра на оттиске с учетом оптического растискивания, откуда взять коэффициент Юла-Нильсона?

По моим сведениям, в базовом расчете коэффициент Юла-Нильсена не требуется

 

[serzin]

По моим сведениям, в базовом расчете коэффициент Юла-Нильсена не требуется

В базовой не требуется. Согласен. Но там и точность никакая.