- Сообщения
- 2 019
- Реакции
- 833
ESKO поддерживает только фиксированные значения lpi. Почему?
- Автор темы sasa
- Дата начала
- Статус
/Alexander
20 лет на форуме
- Сообщения
- 987
- Реакции
- 660
Насколько я знаю, графолас ("спулер для CDI") не воспринимает информацию об углах и линиатурах из TIFF, только из LEN.
Соответственно, ABC как средство борьбы с однокрасочными муарами при выводе задействован не будет.
Так что идея сомнительная.
RPavel
20 лет на форуме
- Сообщения
- 1 688
- Реакции
- 1 154
Ответить развернуто я не смогу, сорри.
Я для себя просто принимаю как данность: управление лучами в CDI технически реализовано так, что при определенных условиях возникает муар. Вернее, при определенных условиях он не возникает.
Ответ был, просто ТС не удосужился его воспринять, включите DynaCell во FlexRIP и задавайте линеатуру произвольно, в чем проблема то?
- Сообщения
- 2 019
- Реакции
- 833
Я LEN-файлы и буду "скармливать".
Несколько 1-битников из "арлекина" смонтирую и пересохраню в FlexoPerfection 3.1, и на РИП...
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 2 019
- Реакции
- 833
Ну это уже не проблема FlexRIP аж никак, а его счастливого обладателя. Можете, например, прикупить РИП от Агфы и возмущаться, что у него тоже фиксированный набор углов и линеатур.Нет DynaCell...
Что такое REflection, я не в курсе, а пересохранение в Perfection, насколько я помню, не сохраняет тэги о линеатуре и углах в LEN, эти тэги при РИПовке FLexRIPом возникают в LEN файле.
Я не очень понимаю суть претензий, так как самому ТСу понадобилось почти два месяца на раскрытие сакральной тайны поиска оптимальной линеатуры, а насколько я помню, никто на форуме корочкой эксперта ментального зрения не светил.P.S. Честно говоря, надоело читать про "перфекционизм и спортивность интереса" без каких-либо объясений.
Ответа же на вопрос ПОЧЕМУ не никто так и не дал.
Кроме совета - не выделывайся...
Или ответ "сильно коммерциализирован"?
- Сообщения
- 2 019
- Реакции
- 833
Направление поиска правильного ответа было озвучено те же почти два месяца назад:После "раскрытия сакральной тайны" может быть появился ответ на вопрос?..
Так по итогу за что борется ТС? За "вольные" линеатуры или за уменьшение расстискивания в светах?
- Сообщения
- 2 019
- Реакции
- 833
Повлияет ли изменение линиатуры на ростиск в "светах"?
Пока внятного ответа я НИОТКОГО не услышал.
Кроме сомнений и навряд ли...
Приезжавший ESKOвец сказал, что использование FlexoPerfection не позволяет корпоративная этика...
А по сути вопроса - молчание.
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 044
- Реакции
- 5 942
- Сообщения
- 2 019
- Реакции
- 833
Всю предыдущую жизнь ТАК и писал. Но слишком много "поправляльщиков" переубедили...
Не по теме:
линиатура, от «линия», sorry!
Нет, это однозначно не ответ на Ваш вопрос, и как уже было неоднократно сказано, само по себе изменение линеатуры никак проблему не решит, хотя бы потому что это не офсет. В случае с флексой все комплекснее и изменение только линеатуры ничего не даст. Как уже неоднократно было упомянуто, правильное направление поиска - это выбор наиболее подходящей технологии растрирования и увязка ее параметров с параметрами применяемых анилоксов (тип гравировки, значение краскопереноса и т.д.), а также как нонче модно с какой то технологией формрования плосковершинной точки. Готового рецепта быть не может хотя бы потому, что нет никаких реально работающих стандартов во флексографии, и конкретный рецепт вполне может давать приличные результаты на одном производстве и не работать на другом. Вот тут опытные товарищи сомневаются для начала в том, что печатники не передавливают формы при печати, и если их догадка верна, то линеатура аж никак не спасет отца нерусской демократии.
Последняя версия Perfection была 12 и новее уже не будет, так как данный программный продукт снят с продажи, так что приезжавший абсолютно прав.Приезжавший ESKOвец сказал, что использование FlexoPerfection не позволяет корпоративная этика...
Не согласен, ответы есть, просто они Вас не устраивают.
Все также не постигаю, как выражается один хорошо известный в узких кругах форумчанин, каким образом можно ждать ответа на незаданный вопрос и надеяться получить на него ответ? Изначально Вас не устраивало ограничение в выборе линеатуры, и тут внезапно общественность виновата в том, что она не догадалась о сакральной сути Ваших поисков? Как они могли
? Может Вы таки определитесь чего хотите то, прежде чем заявлять какие либо претензии? Тут в соседней теме есть явно родственная Вам душа, тоже набор "сакральных тайн" и претензии к окружающему миру 
- Сообщения
- 2 019
- Реакции
- 833
Вот я и начинаю есть слона по частям.
Увязываю линиатуру на форме с линиатурой анилокса...
А вот почему это "ничего не даст" ответа нет! (Кроме того, что это не офсет)
P.S. "Чем старше человек - тем больше ему лет". В. Кличко
Как говорили классики русского юмора: самый правильный ответ на вопрос почему - потому что.
Если Вам ничего не говорит фраза:
то читать курс "молодого флексоформщика" лично мне неинтересно, это базовые знания и чтобы понимать ответ, нужно поработать на участке изготовления флексоформ и несколько раз поругаться с прибегающими из цеха печатниками с воплями: что ты нам навымывал?
Так для общего развития можете поинтересоваться, что больше влияет на расстискивание в светах - стандартная "цифровая" точка с CDI или любая из применяемых сегодня технологий получения "плосковершинной" точки? И как, по вашему, изменение линеатуры на непонятно каких "тайных сакральных" анилоксах может повлиять на расстискивание в светах?
А слона можете есть, так как Вам нравится. Это Ваш слон и Вы можете делать с ним все, что пожелаете.
И я Вас таки прошу Вы определитесь, а то начиналось все с одного вопроса:
Потом, внезапно, оказывается, что линеатуры забыты и теперь главный вопрос про расстискивание:
И все виноваты в том, что не смогли ответить на незаданный вопрос:
Когда Вам прямо отвечают на вопрос, Вы продолжаете страдать от несовершенности бытия и требовать ответа на новый вопрос:Пока внятного ответа я НИОТКОГО не услышал.
Кроме сомнений и навряд ли...
Приезжавший ESKOвец сказал, что использование FlexoPerfection не позволяет корпоративная этика...
А по сути вопроса - молчание.
Какие, однако, форумчане черствые и неотзывчивые люди, просто ужасс
.
RPavel
20 лет на форуме
- Сообщения
- 1 688
- Реакции
- 1 154
Во первых, не надо увязывать линиатуру формы с линиатурой анилокса. Надо увязывать с ФАКТИЧЕСКИМ выносом. Линиатура и вынос конечно связаны, но не совсем напрямую.
Во вторых, выбор линиатуры основывается на недопущении явления "засирания" формы лишней краской. Это когда примерно в диапазоне 20-30% и 60-70% начинает появляться характерная грязь на оттисках. И, заметьте, эта грязь не имеет ничего общего с повышенным растискиванием в светах.
То есть, пытаться бороться с растискиванием с помощью линиатуры - есть не совсем умное решение. Нет, конечно если занизить линиатуру ниже плинтуса, то давится такая форма будет несколько хуже, но не это решение проблемы. Если у вас есть такое растискивание, то больба с ним выходит из области допечатной подготовки. Заниматься этим должен технолог по печати, а так как я таковым не являюсь, то не смогу Вам ничем помочь.
На Ваш возможный вопрос ПОЧЕМУ ТАК, отвечу только: ну как-то так
- Сообщения
- 2 019
- Реакции
- 833
Если связи не обнаружу, то и забуду про эту версию.
В данном случае я проверяю то, что доступно.
Смена валов и видов растрирования - это затратный и заранее неизвестно, насколько затратный способ.
Я надеялся узнать, делал ли ранее кто-то, нечто подобное.
Узнал - не делали...
В данном случае я проверяю то, что доступно.
Смена валов и видов растрирования - это затратный и заранее неизвестно, насколько затратный способ.
Я надеялся узнать, делал ли ранее кто-то, нечто подобное.
Узнал - не делали...
Исключительно из национальной вредности таки поинтересуюсь, а каким образом смена линеатуры флексоформы не является затратным процессом? Флексоформная общественность прозевала "революцию" и теперь таки существуют "сакральные тайные" флексоформы, которые способны силой мысли ТС изменять собственную линеатуру? А мы, темные и наивные, переделываем флексоформы, когда нам на них нужна другая линеатура. Спасите нас, о гуру флексолинеатур, наставьте на путь истинный.
Опять же, я вот лично не постигаю, каким образом стандартная технологическая операция смены анилоксовых валов перед каждой печатью при смене флексоформ и подбор параметров анилоксового в соответствии с конкретной флексоформой на конкретной секции стала затратным процессом. Мы опять что то упустили и ТС знает, как можно обойтись одним комплектом анилоксовых валов с одинаковыми параметрами или вообще без анилоксов? О, великий, просвети нас, заблудших во тьме
.И не говорите, глупые все - и Esko и Kodak, Flint с Dupont, выдумывают какие то технологии получения "плосковершинной" точки, технологии растрирования новые разрабатывают, обьявили священную войну кислородному ингибированию, а оказывается все дело в правильно подобранной линеатуре
. Всенепременно прямо сегодня запатентуйте данную сакральную технологию и потом будете вечно жить на лицензионные отчисления 
. Вот я, как и большинство моих коллег, видимо, наивно полагают, что без затратного процесса тестирования нельзя улучшить качество флексопечати. Все современные технологии изготовления полимерных флексоформ при внедрении их в технологический процесс требуют тестирования и как правило не в один этап, но я вполне могу предположить, что мы все заблуждаемся и существует какой то способ сделать это без всяких затрат. Я вот первый записываюсь на такие курсы, куда бежать то?
- Сообщения
- 2 019
- Реакции
- 833
- Статус