Ну я Вам же не мешаю нести полную чушь, но вполне обосновано сомневаюсь в наличии в этой чуши хоть капли здравого смысла. Расскажите нам о незатратности при смене линеатуры на формах, например, я думаю, это животрепещущая тема найдет отклик в сердцах благодарной флексоформной общественностиНадоел, хуже горькой редьки...
ESKO поддерживает только фиксированные значения lpi. Почему?
- Автор темы sasa
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 2 019
- Реакции
- 833
- Сообщения
- 2 019
- Реакции
- 833
Отпечатали.
Прошу поделиться мнениями и версиями.
На картинках - сплошная синяя - измерения печати при линиатуре 128lpi (самые лучшие показатели по ростиску)
Печать с одной формы (FAST) CYANом, анилокс - 340 lpcm, краскоперенос - 4,8 cm³/m², вязкость 19 с
Слева направо: 124lpi, 132lpi, 136lpi, 140lpi, 144lpi, 149lpi
Прошу поделиться мнениями и версиями.
На картинках - сплошная синяя - измерения печати при линиатуре 128lpi (самые лучшие показатели по ростиску)
Печать с одной формы (FAST) CYANом, анилокс - 340 lpcm, краскоперенос - 4,8 cm³/m², вязкость 19 с
Слева направо: 124lpi, 132lpi, 136lpi, 140lpi, 144lpi, 149lpi
Вложения
RPavel
20 лет на форуме
- Сообщения
- 1 688
- Реакции
- 1 154
Вот с этого и надо было начинать описание проблемы.Фаст несовместим с качеством хотябы чуть выше среднего. И "как не садитесь" эти формы все равно будут показывать 20% на 5% поле.
dimonchikk
15 лет на форуме
- Сообщения
- 1 175
- Реакции
- 438
RPavel
20 лет на форуме
- Сообщения
- 1 688
- Реакции
- 1 154
- Сообщения
- 2 019
- Реакции
- 833
Но при линиатуре 128lpi ростиск заметно меньше - 10%
Фаст несовместим с качеством хотябы чуть выше среднего. И "как не садитесь" эти формы все равно будут показывать 20% на 5% поле.
И в остальных "светах" тоже меньше...
RPavel
20 лет на форуме
- Сообщения
- 1 688
- Реакции
- 1 154
Ну ладно, не 20. На 5% в результате получается 15. И это минимум, дальше у Вас начинается инверсия градационной. Вообще я всегда говорил, в таких запущенных случаях лучше анализировать не график прирашения, а непосредственно градационную. Будут виднее проблемные места в иде перегибов и инверсий.
Ну и как бы меня смущают результаты для остальных линиатур. Там все примерно одинаково, с неким случайным расхождением. И так вобщем и должно быть. Зато есть различие 124 и 128, которого быть не должно. Чем то 128 так выделилась? Может там еще в чем причина и ее сразу не заметили.
- Статус