Ответ: флексо печать! помогите!
Под офсет так, под флексу сяк. Проблем-то. Причем, если делать офсет нормально, а не как у нас принято, то разницы с флексо практически никакой. Ну, там, за некоторыми мелкими исключениями.
Чего в ней сложного-то? Просто другая. Либо я какой-то гигант мысли, либо флексографский народ слишком много туману пускает вокруг себя. Что-то все у-у-у, флексо, ы-ы-ы... =)Лапшин сказал(а):Офсетное цветоделение штука сложная, а флекса - помножить на 4.
Под офсет так, под флексу сяк. Проблем-то. Причем, если делать офсет нормально, а не как у нас принято, то разницы с флексо практически никакой. Ну, там, за некоторыми мелкими исключениями.

спасибо!!! мне еще интересно, в корел дро, вообще-то, можно разделить эскиз на четыре цветовых спектра? знаете, как слои у гамбургера, булка это С, котлета это М, огурцы- Y, зелень-К. по отдельности это составляющие одного целого! т.е. ( не умею объяснять, простите) один эскиз ( например) С-100, М-0, Y-0, К-0; другой С-0, М-100, Y-0, К-0, и т.д. ... вообщем, мне надо разобрать гамбургер! =)) извините за каламбур... :cat:
, растр - нет. Отпишите сепарированный PS и корелом же каждую сепарацию откройте. Не помню, правда, как корел сепарированный PS открывает, но можно сделать из PS>PDF, а там уж делай что хочешь.
