В руки попался гламурненький журнал. Кто нибудь знает как фотографы добиваются таких фотографии? Например текстура кожи моделей слишком ровная, загар и пр. Это сделано визажистами или прогнано через фильтр и доделано в редакторе? (А так же что там делают со светом и вообще как???)
Фотографии в журналах (как это сделать?)
- Автор темы ShineHead
- Дата начала
- Статус
Ответ: Фотографии в журналах (как это сделать?)
В свое время мне пришлось обрабатывать портрет одной стареющей леди: я убрал все прыщи, морщины, бородавки, герпетические бляшки и пр. Однако омолодить "девушку" более чем на пять лет не смог, как ни бился. (Из соображений политкорректности и из уважения к человеку не могу опубликовать ни оригинал, ни результат обработки).
Полагаю, что некто, хорошо поднаторевший на таких делах, мог бы скинуть ей еще пару-тройку годов. Но, имхо, не более.
Пришел к выводу, что нужного эффекта "гламурщики" добиваются соборно: и трудом визажистов, и за счет "правильного" света, и путем ретуши снимков.
Небольшая рекомендация по "омоложению": слегка поднимите насыщенноть роговицы, предварительно убрав "иридологические маркеры болезней" -- посторонние точки, а также доавьте бликов на склеры: блеск склер -- это признак избытка адреналина, что свойственно юности, особливо в пикантных ситуациях. Знаменитые похотливые и юные глаза Никиты Михалкова -- это не только приспущенные веки, но и адреналин, закапанный в глаза (стандартный киношный прием).
В свое время мне пришлось обрабатывать портрет одной стареющей леди: я убрал все прыщи, морщины, бородавки, герпетические бляшки и пр. Однако омолодить "девушку" более чем на пять лет не смог, как ни бился. (Из соображений политкорректности и из уважения к человеку не могу опубликовать ни оригинал, ни результат обработки).
Полагаю, что некто, хорошо поднаторевший на таких делах, мог бы скинуть ей еще пару-тройку годов. Но, имхо, не более.
Пришел к выводу, что нужного эффекта "гламурщики" добиваются соборно: и трудом визажистов, и за счет "правильного" света, и путем ретуши снимков.
Небольшая рекомендация по "омоложению": слегка поднимите насыщенноть роговицы, предварительно убрав "иридологические маркеры болезней" -- посторонние точки, а также доавьте бликов на склеры: блеск склер -- это признак избытка адреналина, что свойственно юности, особливо в пикантных ситуациях. Знаменитые похотливые и юные глаза Никиты Михалкова -- это не только приспущенные веки, но и адреналин, закапанный в глаза (стандартный киношный прием).
IP
Участник
- Сообщения
- 434
- Реакции
- 0
Ответ: Фотографии в журналах (как это сделать?)
Вот, новый паблиш - http://www.osp.ru/publish/2005/10/081.htm
Вот, новый паблиш - http://www.osp.ru/publish/2005/10/081.htm
german
20 лет на форуме
- Сообщения
- 4 566
- Реакции
- 649
Vadimir
Участник
- Сообщения
- 531
- Реакции
- 0
Ответ: Фотографии в журналах (как это сделать?)
Фотографировал одну девушку… (чё то мне потом мне перечисляли, что она навыигрывала, то ли Мисс Реклама то ли что в этом роде) так у неё такая кожа была и глаза такие яркие, что на ней минимум макияжа было, а снимки в итоге и ретушировать не нужно было…
Простите, фотку не буду выкладывать…
Есть ещё одна хитрость освещением, присмотритесь журнальной фотографии в глаза. Если в зрачке видно кольцо света, то это фотографировалось с надетой на объектив вспышкой… Тогда угол освещения почти равен нулю, и оттого сглаживается рельеф кожи (расширенные поры)
Фотографировал одну девушку… (чё то мне потом мне перечисляли, что она навыигрывала, то ли Мисс Реклама то ли что в этом роде) так у неё такая кожа была и глаза такие яркие, что на ней минимум макияжа было, а снимки в итоге и ретушировать не нужно было…
Простите, фотку не буду выкладывать…
Есть ещё одна хитрость освещением, присмотритесь журнальной фотографии в глаза. Если в зрачке видно кольцо света, то это фотографировалось с надетой на объектив вспышкой… Тогда угол освещения почти равен нулю, и оттого сглаживается рельеф кожи (расширенные поры)
Ответ: Фотографии в журналах (как это сделать?)
Была у меня недавно фотосессия, вообще я не снимаюсь, так просто предложили...Ну вот...вроде и прыщей нет и расширенных пор и прочих пятнышек, но фотограф почему-то решил поупражнятся в фотошопе и в итоге я сама на себя не похожа получилась. Попросила его отдать или хотя бы показать неретушированные снимки - сказал, что за отдельную плату...Мне кажется, что и в журналах количество "замазки" почти всегда превышает действительно необходимое, поэтому лица, руки, ноги будто пластмассовые...дешевая красота...
Была у меня недавно фотосессия, вообще я не снимаюсь, так просто предложили...Ну вот...вроде и прыщей нет и расширенных пор и прочих пятнышек, но фотограф почему-то решил поупражнятся в фотошопе и в итоге я сама на себя не похожа получилась. Попросила его отдать или хотя бы показать неретушированные снимки - сказал, что за отдельную плату...Мне кажется, что и в журналах количество "замазки" почти всегда превышает действительно необходимое, поэтому лица, руки, ноги будто пластмассовые...дешевая красота...
Ответ: Фотографии в журналах (как это сделать?)
Дима: есть-есть такие кольцевые штуки. Набери в поисковике "бестеневые вспышки", наверняка найдешь.
А за телефонный разговор денег не взял? А то с них станется...
Дима: есть-есть такие кольцевые штуки. Набери в поисковике "бестеневые вспышки", наверняка найдешь.
Shlyapa
Участник
- Сообщения
- 4 838
- Реакции
- 1
Ответ: Фотографии в журналах (как это сделать?)
Поиск по «бестеневая вспышка» привёл только вот сюда: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=697275&ref=author#
Поиск по «бестеневая вспышка» привёл только вот сюда: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=697275&ref=author#
Ответ: Фотографии в журналах (как это сделать?)
Вот эта хрень: http://www.bhphotovideo.com/bnh/con...480&is=USA&addedTroughType=categoryNavigation
а также:
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=NavBar&A=search&Q=&ci=649
Извини, оказывается -- это т.н. "макровспышки"... пардон...
Вот эта хрень: http://www.bhphotovideo.com/bnh/con...480&is=USA&addedTroughType=categoryNavigation
а также:
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=NavBar&A=search&Q=&ci=649
Извини, оказывается -- это т.н. "макровспышки"... пардон...
Ответ: Фотографии в журналах (как это сделать?)
Да, Алексей , эти кольцевые, скорее подходят для макро.
А вот эта уже для портретов , видимо, (если "со стандартным и портретным рефлекторами" ):
http://fotoprof.ru/e/catalogue/?a=prod&pid=20304&id=20304006
И цена сурьезная.
По ТВ видел как такими (подобными) снимали портреты
Результатов видеть не приходилось.
Да, Алексей , эти кольцевые, скорее подходят для макро.
А вот эта уже для портретов , видимо, (если "со стандартным и портретным рефлекторами" ):
http://fotoprof.ru/e/catalogue/?a=prod&pid=20304&id=20304006
И цена сурьезная.
По ТВ видел как такими (подобными) снимали портреты
Результатов видеть не приходилось.
Kot Pafnuty
10 лет на форуме
- Сообщения
- 5 845
- Реакции
- 6
Ответ: Фотографии в журналах (как это сделать?)
ShineHead, читайте FAQ по Adobe Photoshop - Делаем кожу красивой.
ShineHead, читайте FAQ по Adobe Photoshop - Делаем кожу красивой.
… Ответ: Фотографии в журналах (как это сделать?)
А где это взять если не секрет?Kot Pafnuty сказал(а):
Shlyapa
Участник
- Сообщения
- 4 838
- Реакции
- 1
Ответ: Фотографии в журналах (как это сделать?)
Всем огромное спасибо, но возникает вопрос реально ли это повторить любительским аппаратом, в домашних условиях, и со среднестатистическим человеком в качестве модели? Если да то поподробнее как...
Всем огромное спасибо, но возникает вопрос реально ли это повторить любительским аппаратом, в домашних условиях, и со среднестатистическим человеком в качестве модели? Если да то поподробнее как...
Ответ: Фотографии в журналах (как это сделать?)
По-моему качество и так очень даже ничего. Но это заслуга визажиста и самой модели(если оно НЕобработанное). А руки художника тут тогда кажутся лишними.
Если это НЕобработанное то что же будет если обработать?german сказал(а):
По-моему качество и так очень даже ничего. Но это заслуга визажиста и самой модели(если оно НЕобработанное). А руки художника тут тогда кажутся лишними.- Статус