Фотовывод вывел в СМУК

  • Автор темы Автор темы lunatik
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: Фотовывод вывел в СМУК

Будет хорошее настроение - намекну об этом верстальщику. Наверняка на него повесят, а сумма не маленькая набегает. Конечно он виноват - смотреть надо чего отдаешь. Точные инструкции ему были выданы - где смотреть, что смотреть и как с этим бороться. Да и сам уже не маленький. Впрочем характер глюка вызывает некоторые подозрения на случайный косяк при передаче файла (ftp, wi-fi мегафно). Мне не удалось смоделировать такой пдф как в посте №5. При обычном процессе печать на PS принтер из CS2, дистилляция с настройками близкими к PDF/X-1a (акробат 1.4) все нормально. Конечно человек мог как угодно поиграться с настройками CMS в индизе или акробате. Но сделать так чтобы ч/б-шные епсы (и только они) стали RGB... Все остальное - серые плашки, фото и текст в норме. Не уверен что так можно сделать при простой печати из индеза.
 
Ответ: Фотовывод вывел в СМУК

да нельзя так сделать практически. особенно если всё в грее.
это надо напрячься.
 
Ответ: Фотовывод вывел в СМУК

Ну не специально же человек это делал. Открывал каждый модуль и даже логотип и переводил в RGB. Я понимаю один бы модуль слетел, ну два, но там на всех 14 страницах епсы в RGB
 
Ответ: Фотовывод вывел в СМУК

lunatik сказал(а):
Конечно человек мог как угодно поиграться с настройками CMS в индизе или акробате. Но сделать так чтобы ч/б-шные епсы (и только они) стали RGB...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Хм... Я предполагаю, что эти картинки лежат на сервере общего доступа с сортировкой. Если это так, то любой мог зайти и сделать диверсию. Перепроверяйте сырцы, логм доступа и изменений. Расстрелять конечно можно, а потом окажется, что менеджер полез с немытыми руками, посмотрел и изменил Color Mode на RGB. А затем случайно пересохранил. И уже этот изменённый файл (файлы) попали в публикацию.

Это вполне технически осуществимо, поэтому нужно копать от сырцов, которые падают в публикацию. Без проверки у нас всегда будет виноват стрелочник.

Вот то, что не была проведена прверка на выходе - очень плохо. Расслабились на чернухе.
 
Ответ: Фотовывод вывел в СМУК

Маловероятно. Нет там у них сервера никакого. Валятся епсы прямо в публикацию. И менеджеры не настолько умные чтобы лазить в макеты. Если модули еще могли (теоретически) сменить то логотип вряд ли. Да и мне коллект прислали с нормальным логотипом. Я думаю с модулями там изначально все норм. Слетело где-то на этапе генерации ps|pdf либо при пересылке.
 
Ответ: Фотовывод вывел в СМУК

Читаю и завидую - когда у меня чернуха в CMYK выводится, всех собак вешают на меня, что не проследил. ;-)
Кстати, прямой контраст с соседней темой - оператор фотонабора что, ничего не контролирует, просто тупо кнопку нажимает?
 
Ответ: Фотовывод вывел в СМУК

Я же выше уже написал. Файлы этого заказчика не проверяем. И дело именно в цене вывода. Заказчик хотел максимально низкую цену, поэтому файлы выводим как есть, без дополнительных телодвижений с нашей стороны. Т.е. если заказчик сбросил файл уже подразумевается, что он все проверил и файл готов к выводу.
Конечно, более опытный оператор все равно тормознул бы файл, несмотря ни на что, но периодически такие вещи проскальзывают...
 
Ответ: Фотовывод вывел в СМУК

AlexWAR, ну предложи способ каким это можно сделать при печати. Кроме зловредной диверсии со стороны подлых манагеров или китайских шпионов. Что, кто-то прокрался к дизайнерам и поменял ВСЕ векторные линки на RGB? Вот открыл один за другим (~70-100) и переправил им цветовую модель в иллюстраторе? Извини, не верю. А вот то что при передаче пдф могут потеряться элементы макета, изменится оверпринт, слететь шрифт я просто таки знаю. Не часто 1-2 раза в год, но бывает. И Noshaver может припомнить такие случаи наверное. В последний раз жаловались что слетел шрифт в макетах. ВСЕ рекламные макеты переводятся в кривые прямо при экспорте. Благо в кореле есть галочка для этого. Там не могло быть живого текста в принципе. Однако ж слетел как-то.
NoShaver, что заказчик "экономный" я в курсе, но что вот так официально отказались от проверки на выводе чтоб отжать немного денег... это для меня новость. ппц
 
Ответ: Фотовывод вывел в СМУК

Они оказывается акробат снесли у себя со всеми плагами. И отдавали не глядя. Другой вопрос что для проверки чернухи и не нужны никакие питстопы. Встроенных средств вполне достаточно.
 
Ответ: Фотовывод вывел в СМУК

lunatik сказал(а):
И отдавали не глядя.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я уже забыл, в CS2 префлай существует? Если да, могли бы настроить задание и проверить. Да и при попытке сделать Package многое сразу видно.
 
Ответ: Фотовывод вывел в СМУК

lunatik сказал(а):
А вот то что при передаче пдф могут потеряться элементы макета, изменится оверпринт, слететь шрифт я просто таки знаю. Не часто 1-2 раза в год, но бывает. И Noshaver может припомнить такие случаи наверное.
NoShaver, что заказчик "экономный" я в курсе, но что вот так официально отказались от проверки на выводе чтоб отжать немного денег... это для меня новость. ппц
Нажмите, чтобы раскрыть...
Там не слетает при пересылке, а файл не докачивается. Вот и вылезает (вернее, не вылезает) что-то... Поэтому мы и просим файлы сжимать архиватором. Помогает как для скорости закачки, так и для контроля целостности.
А по поводу проверки, у нас в договоре указано, выводим as is...
 
Ответ: Фотовывод вывел в СМУК

Dresden, в CS2 есть префлай и в принципе он должен был отловить RGB линки. Звонил верстальщик и сказал что переставлял CS-ки что то сносил, что-то устанавливал грохнул акробат с дистиллером словом все развалил на рабочей машине. Да ну их, сами пусть разбираются.
 
Ответ: Фотовывод вывел в СМУК

AlexWAR сказал(а):
То есть отправили grey, а в типуху свалилось RGB?')))))' Валите все на провайдера тогда… :)
Нажмите, чтобы раскрыть...


Не по теме:
Всякое в жизни бывает. Жалуются знакомые, что у них какие-то глюки при передачи файлов через и-нет. И неважно, тянут с файлообменника или ФТП. А проблема в том, что все ТИФы к ним доходят РГБ-шные. Заказчики клянутся что выкладывают ЦМИК, а получают уже РГБ.

Вообщем пишёл, глянул, ничего не понял, попросил "смоделировать" процесс.
В итоге (кто-бы мог подумать) оказалось -- девочка-дизайнер, по-умолчанию все граф. файлы открывает АсиДисишкой, смотрит и пересохраняет. И вот эта вот АсиДисишка безо всяких предупреждений сохраняет в РГБ. :)))
 
Ответ: Фотовывод вывел в СМУК


Не по теме:
ну народ темный, но все же не настолько :)
 
Ответ: Фотовывод вывел в СМУК

По теме. Открываем новый документ. Рисуем черный квадрат Black100%.
Экспортируем в ПДФ сначала с такими настройками:
profiles2.jpg
А потом с такими:
profiles.jpg
Смотрим разницу в цветоделении (в акробате естественно).
Второй вариант приблизительно отображает настройки по умолчанию, которые могли вылезть, например, при переустановке.
 
Ответ: Фотовывод вывел в СМУК

Серые и черные квадраты получились как надо. А также текст и фотографии Цвет изменился ТОЛЬКО в подлинкованых епсах.
 
Ответ: Фотовывод вывел в СМУК

Вот это и странно - ЕПС передаются в выходной поток как есть. Впрочем, я привык, что во входящих линках отсутствуют профили или они просто игнорируются. А вот что будет, если каким-то чудом навешивается CalibratedRGB? Это нужно провести лабораторку - я никогда управлением цветом "на лету вслепую" не занимался, поэтому всё у меня отключено и о подобной ситуации слышу впервые.
Впрочем, кажется я упоминал раньше, что РИПу можно "скомандовать" на автомате переводить всё в Gray, выключив сепарацию в РИПе. Почему там это не сделали? Наверное сильно усложняют себе работу. :)
 
Ответ: Фотовывод вывел в СМУК

ch_alex сказал(а):
Впрочем, кажется я упоминал раньше, что РИПу можно "скомандовать" на автомате переводить всё в Gray, выключив сепарацию в РИПе. Почему там это не сделали? Наверное сильно усложняют себе работу. :)
Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот и я говорю - операторы на проверку забили, тупо жмут кнопку и идут курить
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ