- Сообщения
- 1 283
- Реакции
- 1 377
Не правда ваша, сработало Акробат про Х, дошёл до 10 000 (пара минут), дальше кансельнул…пробовал... не сработало.
Не правда ваша, сработало Акробат про Х, дошёл до 10 000 (пара минут), дальше кансельнул…пробовал... не сработало.
у меня не сработало, видать вам повезло больше.... кстати, при чем тут Акробат про Х? Мы вродь про Distiller говорили.Не правда ваша, сработало Акробат про Х, дошёл до 10 000 (пара минут), дальше кансельнул…
При чём тут везение? Прочесть инструкцию и следовать ей — это не везение вовсе.повезло
-F и приседания со слешами, а так же перенос в разные папки НЕ дали результата! что я еще пропустил?При чём тут везение? Прочесть инструкцию и следовать ей — это не везение вовсе.
Не очень красиво, конечно, но если вместо цикла запхать туда необходимые коды, то да, решение годное.Вот вариант
Почему? В экселе генерировать, значит, красиво, а в постскрипте - трефово?Не очень красиво
Я так понял, уже на постскрипте биткойны майнят со скоростью шесть блоков в секунду.
Не пали бизнес.
Изящно. Проверил ваш вариант, правда сократил до 100 штук - 4,5 секДавайте про чтение из внешнего файла забудем на время и выключим день.
Вот вариант, который безо всяких упражнений в гамаке генерирует миллион последовательных QR кодов начиная с единицы. Скорость на моем рипе - примерно 6 кодов в секунду.
В принципе можно допилить,чтобы считывало коды прямо из этого файла, идущие непосредственно за последним оператором. Но зачем? Коды ж явно не руками вбивают, их, небось, аналогичная программа в экселе автоматически генерируетОбращение к внешнему файлу наверное еще займет какое-то время.
Вот только кто его понетциальный пользователь?
Вот только если не помещать дизайн в код (кстати, можно тоже линком), то преимуществ у этого способа, вроде как, и нет.
Этого замудрёного, с точки зрения обычного юзверя, способа перед другими.Преимуществ чего перед чем?
Твой способ не менее замудреный, более медленный, привязан к экзотической платформе и требует наличие дополнительного софта.перед другими
наверняка так... можно еще наверное и прям тут генерить рандомный код.В принципе можно допилить,чтобы считывало коды прямо из этого файла, идущие непосредственно за последним оператором. Но зачем? Коды ж явно не руками вбивают, их, небось, аналогичная программа в экселе автоматически генерирует
Меньше минуты, полалагаю.Допустим, имея уже сгенерированный массив кодов (например в txt файле) сколько потребуется времени чтобы получить например pdf в 100 страниц с отдельным QR кодом на каждой.