[ID CC-CC2021] Генератор QR-кодов

[DrEgor]

Меньше минуты, полалагаю.

Не по теме:
Гениальное вангование, своей точностью значительно превосходящее по своей точности классический метод широко известный в узких кругах как "тычек перстом в атмосферу", но несколько уступающий методу анализа расположения измельченных плодов Coffea arabica на дне сосуда после термической обработки.


Минута в данном случае достаточно значительная величина дабы пренебрегать секундами, более того, даже доли секунды при заявленных ТС объемах могут значительно сказаться на общем времени необходимом для получения финального результата.

 

[~RA~]

даже доли секунды при заявленных ТС объемах могут значительно сказаться

Не могут. Одна десятая секунды — это 0,1(6)% минуты. А 0,1(6)% — это незначительно ни при каких объёмах кодов.

Не по теме:
Обиделись вчера, а вымещаете сегодня. Ещё один любимцев подрастает, похоже.

 

[_MBK_]

Вы же сами замеряли

100 штук - 4,5 сек

это значительно меньше минуты

Обиделись вчера

Не по теме:
Обижаться не надо, вон Рома ж не обижается на розового зверька, наверное и аву когда нибудь перекрасит

 

[~RA~]

@_MBK_, открыть файл, скопипастить в него данные, закрыть, бросить в дистилер, дождаться результата. Как раз около минуты. Зависит от проворности пользователя и производительности компьютера.

 

[_MBK_]

Ну если экселом данные генерить, то возникает резонный вопрос - а сколько сам эксел будет миллионнострочный текстовый файл генерировать?

 

[DrEgor]

Вы же сами замеряли

это значительно меньше минуты


Не по теме:
Обижаться не надо, вон Рома ж не обижается на розового зверька, наверное и аву когда нибудь перекрасит

И это тоже отчасти субъективная величина с одной стороны, с другой - упущен фактор рандомности содержимного или использования готовой базы уже нагенеренных рандомных "кодов".

Похожий на ваш ps со схожым результатом (100 страниц QR кодов) у меня дистилилися 3,6 сек.
Берем абак в руки -
ваш файл - 1000000/100*4,6 = 46000 сек (12,777778 часов)
мой файл - 1000000/100*3,6 = 36000 сек (10 часов)
Это работа только дистиллера. При чем и эти результаты не показательны, т.к. в вашем случае не считывались (и не генерились) рандомные коды, в моем - не учитанно время на получение ps файла в которых фактор рандомности учтен.

 

[~RA~]

учитанно

 

[_MBK_]

Я думаю, 10-12 часов - вполне приемлемое время для обсчета миллиона кодов
И совершенно недостижимое при реализации индизайновскими встроенными средствами

 

[DrEgor]

Не могут. Одна десятая секунды — это 0,1(6)% минуты. А 0,1(6)% — это незначительно ни при каких объёмах кодов.

Не по теме:
Обиделись вчера, а вымещаете сегодня. Ещё один любимцев подрастает, похоже.

Земля получает примерно 1\2000000000 излучамой Солнцем энергии.
Что произойдет если эта величина измениться на 6%? на 0,6%? 0,0006? и т.д.

Теряя доли секунды на каждом коде время потраченное на генерацию сильно может отличаться.

 

[~RA~]

Не по теме:
Я ошибался про подрастает... Вполне уже сформировался, судя по последнему посту.

 

[Oleg Butrin]

И совершенно недостижимое при реализации индизайновскими встроенными средствами

Но это не точно.

 

[_MBK_]

Но это не точно.

Миллион кодов за 10 часов индизайновскими средствами?
Точно недостижимо. Ибо, гарантированно сдохнет на нескольких тысячах

 

[Oleg Butrin]

Миллион кодов за 10 часов индизайновскими средствами?

Скажем так, используя только индизайновские средства.

 

[_MBK_]

используя только индизайновские средства.

гарантированно сдохнет на нескольких тысячах

Или десятках тысяч

 

[~RA~]

Я думаю, 10-12 часов - вполне приемлемое время для обсчета миллиона кодов

Моя строчка, что генерировала псевдослучайные строки из заданных символов, рисовала коды и сохраняла их, работала со скоростью 1000 кодов за 5 секунд. => на 1 млн кодов уйдёт 5000 секунд или что-то около 80 минут.

 

[DrEgor]

Не по теме:
Сподіваюсь, що ви розмовляєте українською краще, ніж я російською.

 

[_MBK_]

рисовала коды и сохраняла их

В PDF?
У меня RIP уже отрисовывал постскриптовские страницы со скоростью 4-5 страниц в секунду

 

[~RA~]

В PDF?

А чем PDF лучше EPS в данном случае? Зачем одно в другое гонять попусту?

У меня RIP уже отрисовывал постскриптовские страницы

Разве кому-то нужно страницы в таком виде отправлять в рип? Очевидно, что они нужны в качестве полуфабриката для последующего размещения на изделии. И для этих целей PDF ничуть не лучше EPS.

 

[_MBK_]

Очевидно, что они нужны в качестве полуфабриката для последующего размещения на изделии.

Э, нет, это совершенно разные задачи!
Одно дело, изготавливать миллион PDF/EPS как полуфабрикат для помещения в ID (заведомый идиотизм, вроде лепки миллиона пельменей на всю жизнь), а другое - изготовление самодостаточного PS документа для кормления им крокодила Хуфу РИПа

 

[~RA~]

изготовление самодостаточного PS документа

было бы делом весьма интересным и я пару страниц назад заикался о помещении в него дизайна, но отклика не последовало по очевидной причине — это муторно и сложно.
А твой файл самодостаточным вряд ли можно назвать, ибо никому не нужно печатать по одну коду на полосу без размера.