Гипотетически...
- Автор темы Glutton
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 6 011
- Реакции
- 4 458
Ответ: Гипотетически...
Если задача покрыть весь видимый спектр не стоит, то да, но если стоит, то многие длины волн окажутся непокрытыми (промышленно выпускаемые светодиоды имеют небольшую номенклатуру по длинам волн, правда есть с/д имитирующие D50, к примеру, но это у/ф светодиоды с таблеткой люминофора, т.е. некоторый аналог люминесцентной лампы).coLabs сказал(а):
Ответ: Гипотетически...
PS
"Белые" светодиоды бывают двух видом: синие + люминесценция, стоят во всех китайских фонарях
и три в одном, они более дорогие.
В свое время просчитывал нормированное просмотровое место на светодиодах, весь видимый спектр перекрывается, но диодами разных производителей, все как всегда,все уперлось в цену, она на порядок выше, чем у люминесцентных решений.magneto сказал(а):
PS
"Белые" светодиоды бывают двух видом: синие + люминесценция, стоят во всех китайских фонарях
и три в одном, они более дорогие.
- Сообщения
- 6 011
- Реакции
- 4 458
Ответ: Гипотетически...
P.S. примерялся сделать универсальный осветитель (для просмотровой кабины к примеру) с произвольно регулируемым спектром на светодиодах.
Ну в общем ценник запредельный получается.
Три в одном "неправильные", т.к. полосы узкие, а хорошие "люминесцентные" с/д стоят изрядно дороже 3 в одном, но зато имеют гладкий и широкий спектр. Наблюдал в номенклатуре D50, D65, а так же красный зеленый и синий люминесцентные (т.е. то что док прописал для самосветящихся элементов дисплея или для подсветки ж/к или проекции).coLabs сказал(а):"Белые" светодиоды бывают двух видом: синие + люминесценция, стоят во всех китайских фонарях
P.S. примерялся сделать универсальный осветитель (для просмотровой кабины к примеру) с произвольно регулируемым спектром на светодиодах.
Ну в общем ценник запредельный получается.
- Сообщения
- 6 011
- Реакции
- 4 458
Ответ: Гипотетически...
Для того, чтобы воспользоваться оптическими нелинейными свойствами того же ниобата лития, придется раскачать мощность доступную больше лазерам, чем диодам. Да и кпд весьма низок, да и задача умножения частоты сейчас так остро не стоит т.к. ультрафиолетовые светодиоды стали уже прозой дня.ch_alex сказал(а):
Ответ: Гипотетически...
Коллеги, я необычайно рад тому, что данная тема появилась на нашем форуме и внимательно слежу за ее развитием. Сбывается моя давнишняя мечта: форум расширяется в научном направлении.
Однако мне не совсем понятны цели усилий, совершаемых коллегами уважаемого Glutton:
1. Поскольку монитор представляет собой совокупность трехстимульных визуальных колориметров, цветовоспроизводящая работа которых описывается линейными матричными уравнениями, то и теоретически, и практически существующие CRT-дисплеи при должной колориметрической настройке обеспечивают точность цветовопередачи (в рамках своего охвата), лежащую за порогом различения; то есть, как бы, проблема точности в рамках охвата давно решена.
2. Стремление расширить цветовой охват, имхо, неоправданно, бо даже "примитивный" sRGB самодостаточен для воспроизведения всего боекомплекта цветовых стимулов, встречающихся в реальных сценах. Единственной занозой является интенсивный голубой (cyan), который встречается лишь на прилавках магазинов, но не в естественных условиях. Стоит ли претензия полиграфистов на визуальный контроль драгоценного для них (и только для них) cyan ваших усилий, господа? (если речь идет о цветовом охвате).
3. Основной, имхо, нерешенной задачей как в CRT, так и LCD на сегодня, имхо, является обеспечение равномерности свечения по всему полю экрана: даже Barco с его 20 зонами калибровки плохо справляется с этой задачей, не говоря уже о всех остальных.
В связи со сказанным просьба: почетче и конкретнее описать задачи исследования.
Спасибо.
Коллеги, я необычайно рад тому, что данная тема появилась на нашем форуме и внимательно слежу за ее развитием. Сбывается моя давнишняя мечта: форум расширяется в научном направлении.
Однако мне не совсем понятны цели усилий, совершаемых коллегами уважаемого Glutton:
1. Поскольку монитор представляет собой совокупность трехстимульных визуальных колориметров, цветовоспроизводящая работа которых описывается линейными матричными уравнениями, то и теоретически, и практически существующие CRT-дисплеи при должной колориметрической настройке обеспечивают точность цветовопередачи (в рамках своего охвата), лежащую за порогом различения; то есть, как бы, проблема точности в рамках охвата давно решена.
2. Стремление расширить цветовой охват, имхо, неоправданно, бо даже "примитивный" sRGB самодостаточен для воспроизведения всего боекомплекта цветовых стимулов, встречающихся в реальных сценах. Единственной занозой является интенсивный голубой (cyan), который встречается лишь на прилавках магазинов, но не в естественных условиях. Стоит ли претензия полиграфистов на визуальный контроль драгоценного для них (и только для них) cyan ваших усилий, господа? (если речь идет о цветовом охвате).
3. Основной, имхо, нерешенной задачей как в CRT, так и LCD на сегодня, имхо, является обеспечение равномерности свечения по всему полю экрана: даже Barco с его 20 зонами калибровки плохо справляется с этой задачей, не говоря уже о всех остальных.
В связи со сказанным просьба: почетче и конкретнее описать задачи исследования.
Спасибо.
- Сообщения
- 885
- Реакции
- 1
Ответ: Гипотетически...
Более точно: Разрабатывается некий девайс (монитор/проектор), Вопрос стоит в выборе излучателей (их параметров) и программного обеспечения для этого девайса. Спасибо Товарищу Alexey Shadrin`у за его полный ответ на коряво заданный вопрос. Пока из всего что было сказано ясно что надо разработать методику обеспечения равномерности свечения... Если есть еще предложения - милости просим.
Более точно: Разрабатывается некий девайс (монитор/проектор), Вопрос стоит в выборе излучателей (их параметров) и программного обеспечения для этого девайса. Спасибо Товарищу Alexey Shadrin`у за его полный ответ на коряво заданный вопрос.
Пока из всего что было сказано ясно что надо разработать методику обеспечения равномерности свечения... Если есть еще предложения - милости просим.Ответ: Гипотетически...
Мне кажется, что прежде Вам следует детально изучить суть трихроматического цветовоспроизведения, то есть воспроизведения цветовых стимулов на трехстимульном визуальном колориметре (то бишь мониторе). После чего решить для себя вопрос: какие именно характеристики кардинальных стимулов (primaries) Вы хотели бы иметь и что для Вас приоритетно. Вольно или невольно вынужден рекомендовать к чтению теоретическую часть нашей книжки по мониторам (пишите shadrinСОБАКАpofmail.spb.ru). Еще раз призываю Вас не гнаться за охватом -- это просто никому не нужно, кроме циан-упертых полиграфистов.
Единственное, от чего сразу хотел бы оградить Вас, так это от любых попыток заняться "спектральным безумием" (с) Sabos -- это априори могильный путь (кстати, у Ханта подробно об этом). Однако все же, имхо,возможна попытка современной интерпретации микродисперсионного метода с применением различных оксидов ванадия. Скорость реакции кристаллов составляет порядка 1/30 сек и, если Вас таковая устроит, то можно попробовать, но без всякой гарантии успеха.
Мне кажется, что прежде Вам следует детально изучить суть трихроматического цветовоспроизведения, то есть воспроизведения цветовых стимулов на трехстимульном визуальном колориметре (то бишь мониторе). После чего решить для себя вопрос: какие именно характеристики кардинальных стимулов (primaries) Вы хотели бы иметь и что для Вас приоритетно. Вольно или невольно вынужден рекомендовать к чтению теоретическую часть нашей книжки по мониторам (пишите shadrinСОБАКАpofmail.spb.ru). Еще раз призываю Вас не гнаться за охватом -- это просто никому не нужно, кроме циан-упертых полиграфистов.
Единственное, от чего сразу хотел бы оградить Вас, так это от любых попыток заняться "спектральным безумием" (с) Sabos -- это априори могильный путь (кстати, у Ханта подробно об этом). Однако все же, имхо,возможна попытка современной интерпретации микродисперсионного метода с применением различных оксидов ванадия. Скорость реакции кристаллов составляет порядка 1/30 сек и, если Вас таковая устроит, то можно попробовать, но без всякой гарантии успеха.
- Сообщения
- 6 011
- Реакции
- 4 458
Ответ: Гипотетически...
Т.е. матрица без фильтров, а подсветка R, G, B (можно и другие - например белый, R, белый, G, белый, B, вроде CMYKа наоборот ) разносится во времени, таким образом втрое сокращаем количество элементов матрицы и втрое повышаем световую эффективность (матрица со светофильтрами может использовать не более 1/3 светового потока на каждый цвет, даже если забыть, что поляройды половину потока отжирают).
Минус - необходимо высокое быстродействие матрицы.
А мультиплексную цветную подсветку для Ж/К не рассматривали?Glutton сказал(а):
Т.е. матрица без фильтров, а подсветка R, G, B (можно и другие - например белый, R, белый, G, белый, B, вроде CMYKа наоборот
) разносится во времени, таким образом втрое сокращаем количество элементов матрицы и втрое повышаем световую эффективность (матрица со светофильтрами может использовать не более 1/3 светового потока на каждый цвет, даже если забыть, что поляройды половину потока отжирают).Минус - необходимо высокое быстродействие матрицы.
- Статус