i1 Profiler 1.1.1

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: i1 Profiler 1.1.1


Не по теме:
AlexG сказал(а):
Вчера калибровали Эпсон 4800 (т.е. не вивид маджента). Просто построили профиль i1 Profiler-ом по шкале 2666 полей. Никаких оптимизаций, ничего. Просто построили профиль, воткнули в РИП, вывели шкалу Fogra MW3 и проверили ее по ISO 12647-7. И прозрели.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Хм-м, а для 7900 с Vivid Madgenta и проч., первый (до оптимизации) результат насколько должен быть хорош, чтобы "прозреть"? Использовалась тест-карта с 2496 полями, 100% ручной труд (i1) и ArgyllCMS в качестве профилировщика, т.е. никаких "кукольных домиков" (iProfiler), потому и оффтоп.

С одной стороны -- "наш ответ" и все такое, с другой я расстроен. 46-й патч все испортил. Оптимизация для dE в районе 0,5 (почти все остальные патчи) только испортит. + Главное, цель, поставленная чисто из спортивного интереса, не достигнута.
 

Вложения

  • 2496.png
    2496.png
    54.9 КБ · Просм.: 1 288
Ответ: i1 Profiler 1.1.1


Не по теме:
1998 сказал(а):
Хм-м, а для 7900 с Vivid Madgenta и проч., первый (до оптимизации) результат насколько должен быть хорош, чтобы "прозреть"? Использовалась тест-карта с 2496 полями, 100% ручной труд (i1) и ArgyllCMS в качестве профилировщика, т.е. никаких "кукольных домиков" (iProfiler), потому и оффтоп.
Нажмите, чтобы раскрыть...

;) Типа соревнование, кто круче откалибрует принтер с первого раза, без оптимизации? ;)
Да я ничего не говорю, в ArgyllCMS могучий и очень точный профилировщик и вообще это очень универсальный инструмент.
 
Ответ: i1 Profiler 1.1.1

*****Нарушение правил форума п.5.1*****
 
Ответ: i1 Profiler 1.1.1

Пара случаев со связкой i1Profiler + i1 Display Pro.

Случай, когда i1 Display Pro не определялся в i1Profiler. Пришлось 2 или 3 раза перезагрузиться, после чего прибор определился в i1Profiler.

Случай, когда на одном из компьютеров калибровка монитора запускалась (i1Profiler + i1 Display Pro), но тут же вываливалась. Притом, что на других компьютерах все нормально работало. Как лечить не нашел.
 
Ответ: i1 Profiler 1.1.1

Вышло обновление iProfiler до 1.2.0.

New for the 1.2 Release

The following features and improvements have been added for this release:

* Added the ability to balance RGB controls during display calibration.
* Improved ADC functionality and connectivity for all platforms.
* Added the reporting of target and measured values for luminance, white point and contrast ratio during display profiling.
* Fixed issue where profiling and QA of second display was producing inaccurate results (Mac only).
* Added ability to calibrate EIZO ColorEdge displays using ADC.
* Added the ability to select M0 or M2 measurements for profile creation (when both measurements are present.)
* Improved CGATS exporting. Allows user to customize exported CGATS data for multiple uses.
* Added support for Japan Color in Printer QA.
* New X-Rite Device Services solves Japanese connection problems with i1Display, iO with i1Pro Rev. B problem and various connection issues.
* Fixed issue where profile could not be made if the black ink on the test chart was too chromatic.
* Changed Printer QA tolerances to match FOGRA and ISO12647-7.


Еще сделали возможность выбора не только входного стандарта измерений, но и рабочего, в который данные конвертируются (XRGA и т.п.) при импорте данных (в 1.1.1 был только импорт без конверсии). Но пока непонятно, работает конверсия или нет;)
 
Ответ: i1 Profiler 1.1.1

AlexG сказал(а):
Вышло обновление iProfiler до 1.2.0.

Еще сделали возможность выбора не только входного стандарта измерений, но и рабочего, в который данные конвертируются (XRGA и т.п.) при импорте данных (в 1.1.1 был только импорт без конверсии). Но пока непонятно, работает конверсия или нет;)
Нажмите, чтобы раскрыть...

Конверсия не работает;) Выбор стандарта есть, а профиль в обоих случаях (импорт измерений GMDI и использование их без конверсии или с конверсией в XRGA) получается одинаковым с точностью до сотой доли дЕ. С другой стороны, может оно и к лучшему, чтобы меньше путаницы при втаскивании старых измерений было...
 
Ответ: i1 Profiler 1.1.1

порадовало - дали возможность выставить яркость белого монитора до мin 40cd/m2 (было ограничение до min 80 - я ставлю всегда 75)
Проблема со столиком iO - выставить его прибором по умолчанию не возможно , в пункте принтер Quality выбрать его для угры-фогры не возможно (стоит i1pro и список не активен, только для японцев работает).
И самая неприятная проблема - подключив прибор без стола, как i1pro - не проходит калибровка по эталону (калибровка перестала проходить во всех программах на данной машине - на других компах прибор работает без проблем.)
 
Ответ: i1 Profiler 1.1.1

Господа, а кто строил профайлы печати этой программой? Начиная с первой версии наблюдаю грубые отклонения по телесным тонам: смещены на 4-6° в сторону красного + резко задраны насыщенности. Хакамада "вылазит" с индейски красной рожей. (Остальное, вроде бы, в норме. Серый клин по моначьи идеален).

Проблему ничем не победить...
 
Ответ: i1 Profiler 1.1.1

Как раз сегодня выдалось время по-развлекаться, попробовал: RGB принтер, результат отвратный (серый клин в норме), это даже не результат, он не попал ни в один цвет даже своего colorcheckera! Правда, он не дал сделать лианеризацию и установить сумму перед печатью мишени, пока виню себя и читаю хелп.
Собака, он перевел лицензионный PM (c Usb ключом) в Demo режим!
 
Ответ: i1 Profiler 1.1.1

Первая мысль тоже такая была, но живой, помогла переустановка PM, так что эта проблема снята. Заведу отдельную машинку для игр с Profiler'ером. Эта выполняет роль сканировочной, Рип цветопробы и "цветоизмерительной" - возможность калибровать монитор - потерял, сертификат цветопробы - измерение только iO , что для формата A2 не есть удобно, - у меня не исследовательская лаборатория - конвейер. Пока снёс к черту.
 
Ответ: i1 Profiler 1.1.1

Alexey Shadrin сказал(а):
Господа, а кто строил профайлы печати этой программой? Начиная с первой версии наблюдаю грубые отклонения по телесным тонам: смещены на 4-6° в сторону красного + резко задраны насыщенности. Хакамада "вылазит" с индейски красной рожей. (Остальное, вроде бы, в норме. Серый клин по моначьи идеален).
Нажмите, чтобы раскрыть...

Какой профиль печати имеется в виду? Тот, в который делим картинку или из которого? То есть из Лаб в СМУК или из СМУК в Лаб?
 
Ответ: i1 Profiler 1.1.1

Попробовал сделать optmizing на профайл принтера. Справедливости ради нужно признать, что качество серого клина по критерию его тональной плавности при perceptual-конверсии радикально выше, чем у РМ 5.х.х. То есть, он просто безупречен. И хроматически в том числе идеално нейтрален.

Но с телесными та же беда, просто беда -- оптимизация не помогла.

Однако заметил интересный момент: если откалибровать монитор тем же i1 Profiler 1.2.0, то результат между экраном и отпечатком выравнивается, то есть, на экране тот же характер смещения телесных на 4-6° в красное и усиление насыщенности.

То есть, построить рабочий поток фотолаборатории на i1 Profiler 1.2.0, по всей видимости, все-таки можно. Мотивом к тому для меня лично является хроматическая безупречность серого клина на фотоотпечатках (система DURST) -- РМ 5.х.х не справляется с хроматическим разбросом фотобумаг в высоких светах и дает некоторый завал в рыжее. А нейтраль высоких светов -- это свадьба -- базис коммерческой фотографии.

Чешу затылок...

AlexG сказал(а):
Какой профиль печати имеется в виду? Тот, в который делим картинку или из которого? То есть из Лаб в СМУК или из СМУК в Лаб?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Простите, но я не знаю, что такое CMYK, к сожалению не знаю, что значит "делить в профиль" и понятия не имею о том, что значит "делить из профиля". Сожалею...
 
Ответ: i1 Profiler 1.1.1

Не протереть бы дыру в затылке:

1. Построил пробный оптимизированный профайл Epson 11880 + Premium Semimatte
2. Построил пробный оптимизированный профайл Durst Theta 76 + FujiColor DPII Matte

Совпадение с экраном, откалиброванным и охарактеризованным i1 Profiler 1.2.0 -- идеальное. Такого совпадения при фактическом свете D50-имитатора (Philips Graphica Pro 950) я не мог добиться на PM 5.x.x. Было похуже.

Соблазн перейти на новую программу становится всё больше. Но что делать с сотнями питерских мониторов, откалиброванных PM 5.x.x. и EyeOne Match? Эти люди -- мои же клиенты в лаборатории...
 
i1 Profiler 1.2.0

Функциональность Automatic Display Control (ADC) в программе i1profiler версии 1.2.0 действительно улучшили.
Перед калибровкой монитора в режиме ADC настройки меню монитора автоматически сбрасываются на заводские
(по крайней мере, яркость, контраст, каналы RGB),
далее в автоматическом же режиме в меню монитора подстраивается яркость, контраст, каналы RGB.
 
Ответ: i1 Profiler 1.2.0

В предыдущей версии мне работа ADC не понравилась (упирается в один канал - R, например, и крутит его в максимум до посинения, что приводит на бытовых мониторах к выпиранию красного во всем тоновом диапазоне) - я руками делаю в разы лучше.
 
Ответ: i1 Profiler 1.1.1

Вручную надежней. Согласен.
 
Ответ: i1 Profiler 1.1.1

Заподозрил, что "красномордость" тестов, отпечатанных по профайлам от i1 Profiler 1.2.0 -- это следствие корявости, возникающей на стадии применения модели смены хромадаптации. Так и есть: измерил тест-карту Measure Tools, подключил фактический свет и экспортировал данные в LAB; полученный референс загрузил в i1 Profiler 1.2.0, построил профайл, отпечатал тест -- идеально. При этом изображение по телесным разъехалось с монитором (на котором "красномордость" остается).

Красномордость, оставшаяся на экране, имхо, убедительно свидетельствует о том, что все предлагаемые типы матриц смены хромадаптации (перепробовал все) используются программой кривовато.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ