ИИ, нейросеть в работе

Но все равно самое интересное тут:
1743515314398.png


1743515498216.png


 
Последнее редактирование:
Тогда
The name "Ghibli" was chosen by Miyazaki from the Italian noun ghibli (also used in English), the nickname of Italy's Saharan scouting plane Caproni Ca.309, in turn derived from the Italianization of the Libyan Arabic name for a hot desert wind (قبلي qibliyy). The name was chosen by Miyazaki due to his passion for aircraft and also for the idea that the studio would "blow a new wind through the anime industry".[11][12] Although the Italian word would be more accurately transliterated as "Giburi" (ギブリ), with a hard g sound, the studio's name is written in Japanese as Jiburi (ジブリ, [dʑiꜜbɯɾi] ⓘ).
 
Делал книгу с кучей плохих/мелких чертежей, чтото перерисовал, но чтото нужно было увеличить и улучшить.
Попробовал Topaz 8.3 - там есть модель Text and shape - очень неплохо работает именно с таким материалом.

рис 4 5 - 60.jpeg


+рис 15 3 - 136.png
 
Последнее редактирование:
По счастью результат топаза не слишком вдохновляющий значит без работы пока не останусь ))
 
Итог я так понимаю можно глянуть в следующем посте (mnemonix) у меня получилось примерно то же самое.
 
Попозжее выложу что получилось после Топаза, но наверное можно сказать что это самый плохой рисунок, довольно детализированные и с низким разрешением. В итоге его перерисовал.
 
примерно то же самое
Апскейлинг работает неплохо (не только этот сервис, он просто быстрее других, в день апскейлю ~ 200-300 картинок со скриншотов), прямо сериями делаю изображения для значков размером около 50 мм.
 
В итоге его перерисовал. Апскейлить, трассировать и дальше по агоритму:

Обтравка и пр. Корел летает и не пыхтит. Quick trace (с готовыми настройками), разгруппировка, create boundary, обрезка исходного изображения.
 
на другом изображении покажу

image189.png


увеличение в 4 раза

image189-gigapixel-text-shapes-4x.jpg
 
+ если исходник не чрезмерно размытый и шумный, то результат предсказуемо неплох.
Чем пользовался?
 
Последнее редактирование:
Попробовал ту же задачу скормить чатжопоте и гроку. Первые пара вариантов еще ничего а дальше пошли приколы. Нейросетка стала врать и изворачиваться а то подсовывать полный бред. Все ж без фантазии оно лучше.
image (1).jpgimage (2).jpgimage (6).jpgimage (5).jpg а это когда попросил вернуться к старым вариантам "где стул" )) image (3).jpg
 
Попробовал ту же задачу скормить чатжопоте и гроку. Первые пара вариантов еще ничего а дальше пошли приколы. Нейросетка стала врать и изворачиваться а то подсовывать полный бред. Все ж без фантазии оно лучше.
Посмотреть вложение 172638Посмотреть вложение 172639Посмотреть вложение 172640Посмотреть вложение 172641 а это когда попросил вернуться к старым вариантам "где стул" )) Посмотреть вложение 172642
стало лучше и интереснее
 
Ага насмотрелись творчества у кожаных
1744908446586.png
 
Попробовал ту же задачу скормить чатжопоте и гроку. Первые пара вариантов еще ничего а дальше пошли приколы. Нейросетка стала врать и изворачиваться а то подсовывать полный бред. Все ж без фантазии оно лучше.
Посмотреть вложение 172638Посмотреть вложение 172639Посмотреть вложение 172640Посмотреть вложение 172641 а это когда попросил вернуться к старым вариантам "где стул" )) Посмотреть вложение 172642
Первые два неплохие... но текст (Стеновые панели) сильно исказился... По мне, так лучше сделать размытым, нечитаемым, чем неверно написать буквы/цифры (все же это учебник). Вы увеличили разрешение в 2 раза?

А перенабирать текст - на некоторых чертежах очень много текста, и при перенаборе можно тоже нагрохать ошибок, и будет нелучше...
 
Знакомый через чатGPT прогнал, так вроде неплохо, но текст тоже не очень
 

Вложения

  • ChatGPT Image 18 апр. 2025 г., 16_09_53.png
    ChatGPT Image 18 апр. 2025 г., 16_09_53.png
    617 КБ · Просм.: 34
  • ChatGPT Image 18 апр. 2025 г., 16_18_58.png
    ChatGPT Image 18 апр. 2025 г., 16_18_58.png
    1.4 МБ · Просм.: 37