Илюстратор: Если есть растр в pdf

carry сказал(а):
Вот 300 dpi - где и каким образом они соотносятся с линейными размерами вашего макета?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не побоюсь уподобиться капитану очевидности, то dpi — это количество точек на дюйм. На дюйм.
Вот таким
carry сказал(а):
образом они соотносятся с линейными размерами
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
~RA~ сказал(а):
Не побоюсь уподобиться капитану очевидности, то dpi — это количество точек на дюйм. На дюйм.
Вот таким
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ага, а потом берем эти 300 точек на дюйм, засовываем в Иллюстратор и маленько масштабируем. Раза в 4, например. И пишем иллюстраторовский pdf. И какое там в результате разрешение растра?
 
~RA~ сказал(а):
После этого они уже не 300 ppi.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Прааавильно. А ТС-то это понимает? Что "замыливается" и размывается в растре, если его в Иллюстратор засунуть и не трансформировать? А ничего не будет, и размываться он не будет тоже.
 
~RA~ сказал(а):
Затянутый в иллюстратор мало чем отличается от того же тифа.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну да, только имеет все таки сжатие - и не бывает в CMYK ). Чего ж не пользоваться-то. Ну, можно, конечно фарш потом провернуть весь сразу в CMYK. Результат может удивить, зато быстро ))
 
carry сказал(а):
Чего это такое успокоительное курят нынче в вашей нирване? ;)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Курят?
FakirsOnBedOfNails_Big.gif
 
Sandravandra сказал(а):
Когда нужно сохранить паттерн 1.5м х 1.5м
...
Человек во что бы то ни стало хотел 300dpi
Нажмите, чтобы раскрыть...

При линейных размерах вашего паттерна полтора × полтора метра 300 точек на дюйм – излишнее разрешение. Речь идёт о широкоформатной печати? Рекламный баннер?
 
@MrDesigner, @carry, похоже вы правы. Мне сие и в голову не пришло. Я про ТС думал значительно лучше.
Фотошоп ведь интерполирует всё в него напиханное и потянутое, а иллюстратор сохранит как есть. Отсюда и скорость сохранения и мыло.
 
полтора на полтора вроде у неё полотно. по которому размножен паттерн.

не клевещите на барышню!
 
не. это веру не вернёт. остальное в её изложение настолько невнятно...
 
carry сказал(а):
Прааавильно. А ТС-то это понимает? Что "замыливается" и размывается в растре, если его в Иллюстратор засунуть и не трансформировать? А ничего не будет, и размываться он не будет тоже.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Пдф, который брала фотошопа никак не трансформировала даже на 1мм, просто размножала. Пробовала вместо пдф брать png и jpg и вот они как раз мылились, даже если вставляла неизменно. Может посоветуете на будущее - как растр в иллюстратор лучше вставлять, судя по первым комментам пдф из фш это не лучший вариант.. но вроде самый компактный относительно того же psd
carry сказал(а):
Какое разрешение будет у изображения в конечном pdf? И какое нужно для печати по ткани?
Нажмите, чтобы раскрыть...
pdf сохраняла из 300dpi фотошопа, для ткани просили такое разрешение, вставляла в 300 dpi иллюстратора

Они все хотели в RGB, нигде профили не меняла - все стоит одно и комп один

К сожалению сами файлы не могу прислать. В основном хотела понять как можно делать то же, но адекватнее с импортом и сохранением. Может есть на что внимание обращать..
 
carry сказал(а):
Так вы задаете не те вопросы, потому что совсем не знаете ответов.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ответов действительно не знаю, все что мне попадается про препресс в основном про фш. А про растро-вектор не понимаю где читать.
 
Ткните в иллюстраторе в свой растр и посмотрите разрешение его.
Вам растр помещать лучше в неизменном виде. Был жипег, суйте его, не мусоля предварительно в Фотошопе.
А вообще, без файла с примером вас тяжело понять.
 
Последнее редактирование:
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ