Илюстратор: Если есть растр в pdf

[~RA~]

Вот 300 dpi - где и каким образом они соотносятся с линейными размерами вашего макета?

Не побоюсь уподобиться капитану очевидности, то dpi — это количество точек на дюйм. На дюйм.
Вот таким

образом они соотносятся с линейными размерами

 

[carry]

Не побоюсь уподобиться капитану очевидности, то dpi — это количество точек на дюйм. На дюйм.
Вот таким

Ага, а потом берем эти 300 точек на дюйм, засовываем в Иллюстратор и маленько масштабируем. Раза в 4, например. И пишем иллюстраторовский pdf. И какое там в результате разрешение растра?

 

[~RA~]

png

Затянутый в иллюстратор мало чем отличается от того же тифа.

 

[~RA~]

и маленько масштабируем

После этого они уже не 300 ppi.

 

[carry]

После этого они уже не 300 ppi.

Прааавильно. А ТС-то это понимает? Что "замыливается" и размывается в растре, если его в Иллюстратор засунуть и не трансформировать? А ничего не будет, и размываться он не будет тоже.

 

[~RA~]

А ТС-то это понимает?

Сие мне неведомо. Но, пока нет веских оснований не доверять человеку, я ему доверяю. Сказал 300, значит 300.

 

[carry]

Затянутый в иллюстратор мало чем отличается от того же тифа.

Ну да, только имеет все таки сжатие - и не бывает в CMYK ). Чего ж не пользоваться-то. Ну, можно, конечно фарш потом провернуть весь сразу в CMYK. Результат может удивить, зато быстро ))

 

[~RA~]

только имеет все таки сжатие

А тиф не имеет?

и не бывает в CMYK

Подумаешь.

Результат может удивить

Меня — вряд ли.

 

[carry]

А тиф не имеет?

Подумаешь.

Меня — вряд ли.

Чего это такое успокоительное курят нынче в вашей нирване?

 

[~RA~]

Чего это такое успокоительное курят нынче в вашей нирване?

Курят?

 

[carry]

Курят?

Да, пожалуй вам и так хорошо ))

 

[MrDesigner]

Когда нужно сохранить паттерн 1.5м х 1.5м
...
Человек во что бы то ни стало хотел 300dpi

При линейных размерах вашего паттерна полтора × полтора метра 300 точек на дюйм – излишнее разрешение. Речь идёт о широкоформатной печати? Рекламный баннер?

 

[~RA~]

@MrDesigner, @carry, похоже вы правы. Мне сие и в голову не пришло. Я про ТС думал значительно лучше.
Фотошоп ведь интерполирует всё в него напиханное и потянутое, а иллюстратор сохранит как есть. Отсюда и скорость сохранения и мыло.

 

[andrejK]

полтора на полтора вроде у неё полотно. по которому размножен паттерн.

не клевещите на барышню!

 

[~RA~]

не клевещите на барышню!

Спасибо, вернул веру в человечество.

 

[andrejK]

не. это веру не вернёт. остальное в её изложение настолько невнятно...

 

[Sandravandra]

Прааавильно. А ТС-то это понимает? Что "замыливается" и размывается в растре, если его в Иллюстратор засунуть и не трансформировать? А ничего не будет, и размываться он не будет тоже.

Пдф, который брала фотошопа никак не трансформировала даже на 1мм, просто размножала. Пробовала вместо пдф брать png и jpg и вот они как раз мылились, даже если вставляла неизменно. Может посоветуете на будущее - как растр в иллюстратор лучше вставлять, судя по первым комментам пдф из фш это не лучший вариант.. но вроде самый компактный относительно того же psd

Какое разрешение будет у изображения в конечном pdf? И какое нужно для печати по ткани?

pdf сохраняла из 300dpi фотошопа, для ткани просили такое разрешение, вставляла в 300 dpi иллюстратора

Они все хотели в RGB, нигде профили не меняла - все стоит одно и комп один

К сожалению сами файлы не могу прислать. В основном хотела понять как можно делать то же, но адекватнее с импортом и сохранением. Может есть на что внимание обращать..

 

[Sandravandra]

Так вы задаете не те вопросы, потому что совсем не знаете ответов.

Ответов действительно не знаю, все что мне попадается про препресс в основном про фш. А про растро-вектор не понимаю где читать.

 

[~RA~]

Ткните в иллюстраторе в свой растр и посмотрите разрешение его.
Вам растр помещать лучше в неизменном виде. Был жипег, суйте его, не мусоля предварительно в Фотошопе.
А вообще, без файла с примером вас тяжело понять.

 

[~RA~]

Пдф, который брала фотошопа

Вы Фотошопу женский род назначили или предлог какой пропустили?