Ответ: iMac 24, профилирование + коррекция яркости
Итак, я наконец добрался до Мытищ, где живет мой приятель с алюминиевым iMac...
Вот небольшой отчет о проделанной работе.
Оборудование и софт: ColorEyes Display Pro 1.52 + Eye-One Pro.
1. По DDC программа конектиться отказалась.
В режиме iMac программа взяла на себя управление яркостью, но сбрасывать ее при помощи LUT отказалась. В итоге был выбран режим LCD Brightness Only. LUT монитора, разумеется, в любом режиме недоступен.
2. Исходные параметры.
Если яркость загнать на максимум, то получаем:
6765 K + 361 cd/m2 (белый) + 0,52 cd/m2 (черный).
Для минимальной яркости цифры следующие:
7062 K + 206 cd/m2 (белый) + 0,35 cd/m2 (черный).
Если температура опустить до 6500 К, то получаем:
6500 K + 184 cd/m2 (белый) + 0,35 cd/m2 (черный).
С "родным" профилем области 0...17 и 250...255 (RGB, all channels) неразличимы.
3. Попытка №1. Целевые параметры: 6500 К, 130 cd/m2, гамма 2,2, Black Rendering - Absolute.
Визуально в области черного получилось хуже, чем с "родным" профилем, поэтому предпринял попытку "приоткрыть" матрицу в области черного.
4. Попытка №2. Целевые параметры: 6500 К, 130 cd/m2, гамма 2,2, Black Rendering - Relative, Luminance подбирал в диапазоне 0,25...0,35 cd/m2. В результате нескольких итераций выяснилось, что при целевом Luminance <0,3 реальный уровень черного получался около 0,3 cd/m2 и был равен минимально возможному для данной матрицы. При целевом Luminance >0,3 cd/m2 уровень черного скачком увеличивался до 0,75 cd/m2. При этом "черный" визуально становился "темно серым", но кардинального увеличения числа отображаемый градаций не произходило. Остановились на целевом Luminance = 0,25 cd/m2
5. Результат: области 0...9 и 250...255 (RGB, all channels) неразличимы. Серый градиент умеренно полосит, но при этом остается нейтральным. Офсетную печать данный монитор по цветовому охвату не покрывает. Профиль прилагаю, смотрите сами.
6. Отдельно про "двухпроходное" профилирование.
Такая процедура для данной программы и платформы Мас смысла не имеет. При запуске процедуры профилирования программа обнуляет LUT (видно визуально по скачку яркости на экране и поведению соответствующего графика в окне программы). Это происходит ВСЕГДА, не важно, какой это по счету проход, 1-й или 21-й. Очевидно, что при этом результаты предыдущего прохода (если он производился), программой не учитываются.
Для вынесения окончательного вердикта я выставил в качестве рабочего "родной" профиль и перезагрузился. Затем загрузил программу и два раза запустил профилирование, сохраняя результаты каждого прохода отдельно (прилагаю их).
Вот результаты верификации:
1-й проход: Maх. dE = 1,29, Average dE = 0,54.
2-й проход: Maх. dE = 1,11, Average dE = 0,48.
Как видно, разница на уровне погрешности прибора, визуально на экране она вообще отсутствует.
В принципе, все... Если кому надо что-то аналогичное проделать - обращайтесь.
