- Сообщения
- 12 609
- Реакции
- 3 695
Плохо делают, а вы повторяете. Так покажете требования?просят шрифты перевести в кривые
Последнее редактирование:
Плохо делают, а вы повторяете. Так покажете требования?просят шрифты перевести в кривые
Они льстецы. Или идиоты.Типография подтвердила, что технически все ок(
Ну и вы: какой макет дали, так его и отпечатали. Карма, знаете ли...Ну код какой дали, такой и поставили)
из предыдущего номера был взят этот же кусочек того же цвета, который уже печатался ранееСкорее всего был чёрный текст, которому иллюстратор сам назначил оверпринт, потом его скривили и у вектора оверпринт сохранился, а потом перекрасили в белый, а оверпринт не сняли. Не надо кривить!
это "шкала", которая везде используется по журналу. Вам принципиально сохранить отдально одну пуговичку, а не оставить нужное видимое?Они льстецы. Или идиоты.
Ну и вы: какой макет дали, так его и отпечатали. Карма, знаете ли...
И скажите, для чего запасные пуговицы? Вдруг основная оторвётся?
Посмотреть вложение 162635
А вообще да:
Посмотреть вложение 162636
Они льстецы. Или идиоты.
Ну и вы: какой макет дали, так его и отпечатали. Карма, знаете ли...
И скажите, для чего запасные пуговицы? Вдруг основная оторвётся?
Посмотреть вложение 162635
А вообще да:
Посмотреть вложение 162636
Значит в прошлый раз за вами подтёрли, а в этот нет.из предыдущего номера был взят этот же кусочек того же цвета, который уже печатался ранее
может быть, конечно. Но почему тогда не предупредили(Значит в прошлый раз за вами подтёрли, а в этот нет.
В ночь с пятницы на субботу-то?это форум специально для этого чтоли?
Потому что не должны. Скажите спасибо, что в прошлый раз отловили и поправили.Но почему тогда не предупредили(
Я как допечатник считаю принципиальным готовить макеты с теми объектами (и с теми их атрибутами), которые нужны для изготовления определённой продукции. А (например) раскиданные по слоям иллюстрации с последующими объяснениями, что "это варианты для заказчика", считаю несерьёзным отношением к своим обязанностям.Вам принципиально сохранить отдально одну пуговичку, а не оставить нужное видимое?
Для того, чтобы короче и доступней объяснить, как делать не надо.ну и непонятно зачем стебаться?
Все доходит. Я спрашивала почему так могло получиться, что до этого печаталось тоже самое нормально. Видимо не доходит до вас. Или с вами так общаются - как с тупой, что для вас это норма. Но в нормальном мире это НЕ нормаЯ как допечатник считаю принципиальным готовить макеты с теми объектами (и с теми их атрибутами), которые нужны для изготовления определённой продукции. А (например) раскиданные по слоям иллюстрации с последующими объяснениями, что "это варианты для заказчика", считаю несерьёзным отношением к своим обязанностям.
Для того, чтобы короче и доступней объяснить, как делать не надо.
Вам, вон, в начале треда несколько раз сказали про оверпринт на белом. Но простым языком не доходит, раз столько отпираетесь.
Обязательно скажу им спасибо)Потому что не должны. Скажите спасибо, что в прошлый раз отловили и поправили.
Спасибо большое) Проведу работу над ошибками и буду иметь ввидуА, вообще, научитесь смотреть на свои макеты в режиме оверпринт превью или просить у типографий файлы с рипа на проверку, типа ого, что я на прошлой станице выложил.