Ответ: InDesign после Quark
Ню-ню... Может, оно, конечно, и сломанное было, но чего-то и не пиратские версии включая нонешнею с буквами "К" и "я" кириллическими выкобениваются, а переносы мягкие я на дух не переношу. Нет, если кому нравится... Оно, конечно.
Вчера вот в журнальчике прочитал сетования линуксоидов, что пока, де, только дизайнерам линакс не нравится, нет в нем пока для них счастья, и удивляются, чего это мы книжки с газетами да журналами в TeX'е делать не хотим... Оно и в Notepad'е можно PS навалять.
К сожалению, все это не для меня, бо лентяй я не исправимый (см. любовь мою к скриптам
.
Что касается монополизму Quark/Mac. Где-то они может и монополисты, но не у нас это точно. И дело не в том даже, что у нас Маки не прижились, а Кварк как-то слишком сложен для освоения/применения. Отнюдь. Просто у нас в силу исторических причин верстальное сообщество складывалось в большЕй своей массе не в больших и малых издательствах, а малюсеньких конторках на квартирах и наспех снятых офисах. Наше DTP было даже не настольным, а наколенным, и большая часть монстров, помнящих начало 90-х, подтвердят, что руссификация была только Xerox Ventura, а доки русской никто не ждал, книжек на русском не было, никто не спрашивал у тебя, учил ли ты английский и как ты его учил, а компьютерные журналы были посвящены не бирюлькам, больше похожим на дамские аксессуары, чем на девайсы, а программированию на ассемблере....
В такой политической, экономической, социальной и прочей мутной ситуации никто не покупал массово "программно-аппаратные комплексы" (регион "мск" в расчет не берем, этот город все что угодно, но не Россия, ни тогда, ни сейчас - не обижайтесь, мсквичи, это так), никто всерьез не обучал персонал (персонал сам по ночам, сидя в конторе, подыхая от счастья обладания компом, обучался с поразительным проворством)... А ФИДО (приглядитесь, кстати, к доменному имени этого сайта), вы помните, что
тогда было ФИДО?
В общем, ни Мак, ни Кварк не завоевали тогда рынка, потому что рынка в их понимании тогда здесь не было, был бардак, был базар, было весело и было по-настоящему прикольно, я знал каждого верстальщика в нашем городе, а сейчас - посетил пару порносайтов вот тебе и верстальщик...
ПиСи, досы и Винды (3.11, точно) были теми самыми простыми, "нашими" и потому понятными нам, а Маки понтовыми и дорогими (типа бирюлек, на которые тогда никто не обращал внимания - представьте себе появление модингового компьютера где-нибудь году в 92-м? это когда сгоревший винт пытались паяльником восстановить?), то есть "ненашими". Они как "мажоры" в рабочем квартале вызывали разве что презрительную усмешку да порой зависть у тех, кому хотелось быть там же - в "мажорах".
Кстати, гляньте на идеологию Пейджа (полное раздолбайство и "стенгазета") и идеологию Кварка с его холодной фреймовой версткой. Ну и кого должны были выбрать мы, когда мы только начинали экспериментировать и "играться" с этим? Чёрт, конечно, зря расстоптали ГОСТы и ОСТы, сами себе наплодили неучей и вечных птенцов, "прокладок" и "дисигнеров". Но все ваши FAQ'и всё же построены на наших синяках и шишках.
А теперь, как и положено старым пионэрам, мы снисходительно улыбаемся, изымая из незапускающегося у секретарши компьютера забытую кем-то в нем дискету и нажав пресловутую эникей, бросаем лениво обычную фразу о необходимости изучения материальной части...
Зачем нам Мак, если у нас из моды давно вышли малиновые пиджаки?
P.S. Есть идея. Давайте напишем коллективное письмо какому-нибудь нашему олигарху - пусть купит хоть Adobe, хоть Quark, может, начнут нормальные русскоориентированные вещи делать?
P.S.S.
Тем более ценовая политика Адобы более чем лояльна к пользователям.
В ж...у такую лояльную политику. ИМХО, естественно.
Оно, конечно, мне переживать нечего - я по долгу службы сисадминовский день чту, но может, хоть день учредим? 
