Индивидуальный даунсемплинг изображения при генерации pdf

[IPTIV]

В продолжение темы pdf для электронного просмотра. Чтобы избежать искажения толщины штрихов логотипе, перевели его в растр. Т.к. файл предназначен для экранного просмотра и пересылки по электронной почте, в настройках экспорта стоит даунсемплинг до 144 dpi. Но растровый логотип субъективно лучше выглядит в 300 dpi.
Можно ли сделать как-то так, чтобы всё жалось до 144, а логотип до 300?
P.S. Пробовал psd с логотипом перевести в greyscale и задать другие настройки для greyscale-изображений при экспорте - не сработало. Видимо, как-то я не так это понимаю.

 

[suntory]

Чтобы избежать искажения толщины штрихов логотипе, перевели его в растр.

Можно не переводить, а сделать как это делает плагин IntelliPDF Curves со шрифтами
http://forum.rudtp.ru/threads/neverojatnoe-otobrazhenie-shriftov-v-akrobate.56465/page-3#post-659522

 

[IPTIV]

На всякий случай, если кто будет читать эту тему с целью решить аналогичную проблему. Вот по этому поводу:

Пробовал psd с логотипом перевести в greyscale и задать другие настройки для greyscale-изображений при экспорте - не сработало.

Не сработало потому, что был выбран pdf 1.3 (видимо, там это почему-то не поддерживается). Когда изменили pdf на версию 1.4, всё тут же стало сжиматься так, как было задано в диалоговом окне при экспорте, т.е. цветные картинки до 144 dpi, а greyscale - до 300 dpi.

 

[_MBK_]

Ну тут, скорее, проблема не в формате, а баг самого акробата. Какой версией жали?
ЗЫ: И, кстати, вы пробовали тот вариант логотипа, что я вам прислал? Он отображается корректно и в векторном виде

 

[George]

Ну тут, скорее, проблема не в формате, а баг самого акробата. Какой версией жали?

Нет, не баг. Если экспорт интерактивного PDF - то одно разрешение сжатия для всех картинок Меня вот тоже волнует как делать выборочное сжатие.

 

[_MBK_]

Не совсем пойму какая для акробата разница между интерактивным PDF и обычным?
А фиксапом пробовал разрешение менять?

 

[George]

А фиксапом пробовал разрешение менять?

В самом акробате, не не пробовал. Направление поиска понял. Но это двойная работа получается. Сначала выгонять в большом разрешении из ID, потом даунсемплить цвет в акробате. А он еще этот акробат будет жпеговать (да, да в курсе, что это можно исправить, но всё же).

 

[_MBK_]

Почему двойная работа? Каждый инструмент предназначен для своего действия: молоток - чтоб гвозди забивать, индизайн - чтобы верстать. А акробат - для последующей рихтовки PDFа напильником, добавления функционала и оптимизации. Если все это встроить в ID, то зачем акробат вообще?

А он еще этот акробат будет жпеговать

Сам он ничего жпеговать не будет если изначально выбрать для изображений другую компрессию.

 

[IPTIV]

Ну тут, скорее, проблема не в формате, а баг самого акробата. Какой версией жали?
ЗЫ: И, кстати, вы пробовали тот вариант логотипа, что я вам прислал? Он отображается корректно и в векторном виде

Логотип пробовали (извинения, что не отписался) - и свой, переведенный в один path с заливкой, и тот, который вы прислали. Отображаются они много лучше, чем когда много путей с обводкой, но всё равно иногда как-то не так. В итоге остановились на растровом варианте, но они практически тождественны, а в мелких масштабах векторный лучше, но вряд ли кто-то будет смотреть презентацию не в полноэкранном режиме.
pdf делали из Индизайна 5.5, не интерактивный для web, а как для печати, только со сниженным разрешением. Изначально сделали в версии 1.3, но потом, по указанию @suntory, переделали в 1.4 (чтобы с прозрачностями проблем не было) и всё неожиданно стало ресэмплироваться "по отдельности".

 

[_MBK_]

иногда как-то не так

Хотелось бы, все таки, глянуть на конкретные примеры, в которых растрированный вариант отображается при масштабировании лучше
векторного.

Изначально сделали в версии 1.3, но потом, по указанию @suntory, переделали в 1.4 (чтобы с прозрачностями проблем не было) и всё неожиданно стало ресэмплироваться "по отдельности".

Так я не понимаю, у вас при экспорте как у Жоры, все неправильно даунсэмплится или все таки при оптимизации в акробате?

 

[George]

Каждый инструмент предназначен для своего действия: молоток - чтоб гвозди забивать, индизайн - чтобы верстать.

Не угадал. У меня нет времени на доп. операции в акробате. Ну, в общем возмущаться бесполезно

 

[_MBK_]

Тогда придется приводить каждую картинку к нужному разрешению непосредственно в индизайне (например скриптом)

 

[suntory]

Хотелось бы, все таки, глянуть на конкретные примеры, в которых растрированный вариант отображается при масштабировании лучше векторного.

http://forum.rudtp.ru/threads/iskazhenie-ehkrannyx-shriftov-v-acrobatreader.57504/

 

[_MBK_]

Не, там дело в другом было:

Логотип пробовали (извинения, что не отписался) - и свой, переведенный в один path с заливкой, и тот, который вы прислали. Отображаются они много лучше, чем когда много путей с обводкой, но всё равно иногда как-то не так.