Интересно-3

[RPavel]

Поговаривают, что результат летчика военного истребителя составляет 18 секунд.

А нянечка в младшей группе детского сада, легко продержится не менее суток.

 

[George]

Чтение в одну строку не даёт вернуться обратно и пережить мысль ещё раз. А видя абзац весь поглащай его как пирожное, а не крупинки сахара. Так что технология эта мимо моего понимания.

 

[kstati]

Чтение в одну строку не даёт вернуться обратно и пережить мысль ещё раз. А видя абзац весь поглащай его как пирожное, а не крупинки сахара. Так что технология эта мимо моего понимания.

Технология хороша для ознакомления. Вдумчивое чтение, на мой взгляд, с ней невозможно. Но новости, либо лёгкое чтиво усваивается в лёт. Сам часто читаю новостные ленты применяя данную методику. 700-800 слов в минуту. Суть улавливается, интересующие материалы перечитываю в стандартном режиме.

 

[Jeine]

Но

Так что технология эта

как минимум интересна

 

[George]

Технология хороша для ознакомления. Вдумчивое чтение, на мой взгляд, с ней невозможно. Но новости, либо лёгкое чтиво усваивается в лёт. Сам часто читаю новостные ленты применяя данную методику. 700-800 слов в минуту. Суть улавливается, интересующие материалы перечитываю в стандартном режиме.

Поверь. Ничё что на ты? Ты так шагаешь прямой дорогой тупых болванчиков "не вспомню, а спрошу у гугла", а потом начнёшь тупеть, курить электронные сигареты, пить безалкогольное пиво, есть рассыпную водку с шашлыком из гмо-сои и дружить с резиновыми женщинами

 

[kstati]

Поверь. Ничё что на ты? Ты так шагаешь прямой дорогой тупых болванчиков "не вспомню, а спрошу у гугла", а потом начнёшь тупеть, курить электронные сигареты, пить безалкогольное пиво, есть рассыпную водку с шашлыком из гмо-сои и дружить с резиновыми женщинами

Считаю такой подход неверным. С текущей методикой я нахожусь в курсе событий тратя на выборку из потока новостей десяток-два минут в день. Если новость интересна - ищу о ней более подробную инфу, если нет - выкидываю из головы.

 

[Jeine]

Ну, лично для меня при быстром чтении (любым методом) теряется всё: я читаю, как учили в школе – с интонацией и по ролям Но жуть как медленно (в понимании широких масс).

 

[George]

А что мешает прочесть новость классически и быстро?

 

[Jeine]

Возможно, я слегка преувеличиваю. Для точного ответа надо проверять, считать, но лень

 

[George]

Ну, лично для меня при быстром чтении (любым методом) теряется всё: я читаю, как учили в школе – с интонацией и по ролям Но жуть как медленно (в понимании широких масс).

Ну если хочется посопереживать действующим лицам мозг сам останавливает скорочтение до нужного ритма получения эмоций.

 

[George]

Считаю такой подход неверным. С текущей методикой я нахожусь в курсе событий тратя на выборку из потока новостей десяток-два минут в день. Если новость интересна - ищу о ней более подробную инфу, если нет - выкидываю из головы.

Маленький секрет: достаточно одного заголовка, чтобы не читать чушь внутри.

Гы: Джони Мнемоник только в кино, в голове остаётся всё и иногда хочется просто в неё не откладывать то, что бесполезно или посылать бесполезные сигналы с приказом "забудь".

 

[kstati]

А что мешает прочесть новость классически и быстро?

Основным требованием скорочтения является уход от мимического произношения текстов.
При этом, если правильно пользоваться технологией, то появляется ощущение того, что ты не читаешь текст, а впитываешь его. Лично я не представляю себе каким образом можно ознакомиться с текстом со скоростью под восемь сотен слов в минуту, если не прибегать к скорочтению.

 

[George]

Кто выдвинул это требование? Никто не может указать индивидууму как жить и как поступать. Уход от мимики прививают ещё в школе, точнее дома злые родители второклашке "читай про себя, в конце концов, ты уже вырос с чтения вслух!!!".

 

[_MBK_]

На самом деле кому нужна такая большая скорость чтения, когда и читать то нечего? Это все равно как смотреть все фильмы на ускоренной перемотке - просмотришь их все за неделю а потом вообще смотреть нечего будет, да и не захочется. Разве что, цель стоит, как у определенного персонажа, своего двойника найти.

 

[kstati]

Кто выдвинул это требование? Никто не может указать индивидууму как жить и как поступать. Уход от мимики прививают ещё в школе, точнее дома злые родители второклашке "читай про себя, в конце концов, ты уже вырос с чтения вслух!!!".

Речь идет о мнимой мимике. Проверьте себя: скорее всего этот текст читаете с использованием внутреннего голоса.

На самом деле кому нужна такая большая скорость чтения, когда и читать то нечего? Это все равно как смотреть все фильмы на ускоренной перемотке - просмотришь их все за неделю а потом вообще смотреть нечего будет, да и не захочется. Разве что, цель стоит, как у определенного персонажа, своего двойника найти.

Как сказать. Лично я зачастую изучаю один объект новости используя "наши" и "вражеские" ресурсы, отсеиваю общее и более внимательно изучаю разницу в подаче информации.

 

[George]

Мой внутренний голос может разговаривать с моими мыслями. Раздвоение личности. А вот читать мне он не хочет, ибо не получает зарплаты за это

 

[_MBK_]

Как сказать. Лично я зачастую изучаю один объект новости используя "наши" и "вражеские" ресурсы, отсеиваю общее и более внимательно изучаю разницу в подаче информации.

И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать "правду", - теряли в весе.

 

[IPTIV]

@garif, вам бы наркодельцом быть... Сначала этим супрематическим тренажёром концентрации внимания заразили, а теперь вот час потратил на вашего Акинатора. Да, программа интересная! Думаю, через несколько лет она будет действительно творить чудеса.
Интересно, когда Акинатор начинает заваливаться, то задаёт по несколько раз одни и те же вопросы, а так же вопросы взаимоисключающие. Это такой алгоритм выявления лжи или случайного тыкания на кнопки, цель которого - не замусорить свою базу? Рецепт же "заваливания" Акинатора пока довольно прост: выбирать персонажа, не "раскрученного" в Русскоязычном пространстве. Например, боксёр Джек Джонсон - личность легендарная, но в нашей стране "нишевая". При этом он знает даже Жако Пасториуса, его уже загадывали аж 500 раз!

 

[Elsynor]

В раздумьях, сюда или в комнату смеха…
В России создана антишпионская операционка для мобильных
В России создан подводный военный планшет с отечественной ОС
Решайте сами…

 

[George]

Учитывая, что есть ещё мссвс и астра надо говорить, что это еще один пилотный проект умерший не родившись. Пока не определятся какая ос "национальная" и не напишут ее с нуля, а не линукс где закладок больше чем в винде - всё есть потраченные деньги налогоплательщиков. Особенно умиляет, что эти ОС дороже винды.