andrejK
R.I.P.
- Сообщения
- 10 300
- Реакции
- 5 220
приведи пример иных)))с дамочками, стилизованными под шлюх
та стилизация - обязательна.
вопрос в мере.
приведи пример иных)))с дамочками, стилизованными под шлюх
Нет, просто с сексуальностью, без проекции такого рода на фирму. Для ЦА календаря это просто приятный/прикольный подарок, улучшающий отношение к фирме. Исполнение возможно такое и нужно и более понятно и им и заказчику. Ну или некому было делать утонченнее и креативнее с их бюджетом.Что фирма – …ская?
Ну они же от этого не становятся проститутками. Скорее самоутверждаются и чувствуют себя более привлекательными.И уж тем более с настоящими сотрудницами в виде проституток.
дай вот ссылку на календарь с гомиками.
Тебе похоже запомнился и раскрытие темы оценилБаян понятноё дело
гробы повапленные ценятся в современном мире
Это он мимолетом как-то.Андрей уже вспомнил![]()
Может, потому, что сверхзадача такая -- привести форму в соответствие содержанию?Почему красивых (симпатичных по крайней мере) девушек нужно стилизовать на шлюх?
Оригинал здесьА вот то, что все остальное – это будет что? А вот это будет классический римский плебс: хлеба и зрелищ. Им не нужно образование, им нечего в жизни добиваться. Они будут получать свою пищу, свое жилье, свои тряпки, свои развлечения. У них будет своя – уже есть – поп-культура, своя псевдолитература, своя псевдомузыка и так далее. Они будут как-то тихо вырождаться и исчезать. В общем и целом они не нужны. У них будет какой-то самый низ для исполнения самых черных работа, эдакие, понимаете ли, мухтары, мусорщики. Ниже мухтаров только, помнится, парии были по индийской кастовой системе.
Судя по какой "дискуссии" и какому "народу" нравится? Если здесь, то это не народ, и не ЦА календаря, и я не заметил, что кому-то понравился.судя по дискуссии
В смысле все модели шлюхи?Может, потому, что сверхзадача такая -- привести форму в соответствие содержанию?
Видимо, наиболее распространеннуюИ какую из двух (минимально) культур Веллер предлагает считать псевдо?