Ответ: Качество образования во МГУП (Москва)
Malenkiy Tigr сказал(а):
В КПИ идти нет смысла, ибо все преподы с которыми я общался не имеют нормального представления о том как производственный процесс соединен с КОМПУТЕРОМ!
Все это от того, что совершенно нет системного подхода к профессии. Нет понимания того, чем же мы собственно занимаемся? Все дружно считают, что... печатью. :mad:
Нет!
Мы занимаемся копированием изображений. То бишь реализуем каждодневно процесс репродуцирования изображений. И ничем другим мы не занимаемся. Возражают: "да что Вы такое говорите? -- репродукционная деятельность -- это изредка, это малая толика работы! Мы же все оригиналы подвергаем цветокоррекции!", понимая под репродуцированием копировку произведений живописи.
Ответ: тем не менее мы копируем изображения. После цветокоррекции в нашем распоряжении появляется именно оригинал. Новый оригинал, копию которого мы должны растиражировать на печатной машине, принтере, мониторах (Web), проекторах, фотоминилабах и проч. и проч. И для того, чтобы выполнять это мероприятие эффективно мы должны не одно только растискивание с балансом серого учить, а учить теорию изображения и теорию репродуцирования изображений. Печать -- это всего лишь один из (!) методов тиражирования.
Репродуцирование же включает в себя тиражирование, но тиражирование лишь его финальная стадия. Не умея выполнять предшествующие, не сможем выполнить и финальную. И предшествующие стадии на порядок сложнее печати и требуют на порядок больше знаний и умений. Именно поэтому англичане (о них я просто знаю достоверно) и платят дизайну и препресс больше, чем "тиражистам".
В России же подход определяется нашей нищетой: в станок вбухали кучу денег, он большой, тяжелый, железный, куча народу бегает, а им платить, блин, надо, и кредит, блин, гасить надо. А эти козлы (дизайн и препресс) сидят на дешевеньком оборудовании, чаи гоняют, пальцы гнут, еще какой-то спектрометр требуют, придурки, стены им видите ли в серый цвет покрась -- а мы почитай их за главных, да еще и деньги плати? Рылом не вышли, господа!
Ну и т.д.
Психология российского полиграфиста не имеет ничего общего с репродукционной реальностью. И это основная проблема.
Далее: "компутера" не знают, потому что учиться лень. И не понимают того, что если до недавнего времени вся система копирования была "аналоговой", то теперь цепочка цифровая -- гораздо более управляемая и высокоточная. И им-то немного труда нужно, чтобы знание принципов репродуцирования (если оно есть, конечно) пересадить на цифровые рельсы. Но проблема-то в том, что знаний нет в большинстве слуаев. Весь пакет знаний сводится, увы, чаще всего к растискиванию, воде, да маслу...
Беда-беда -- серость и тотальный непрофессионализм...
Ну, вот, фактически кратко изложил суть вводной лекции
Алексей.
: 
) -- но при этом никто ни хрена не понимает, как обеспечить точность репродуцирования. И что? Дерьмовое изображение на хорошем клею?
могу разделить на получивших диплом и неполучивших, и редко ошибаюсь. Это видно, реально. Правда, в последние 10 лет эта граница не так очевидна. Хваленое "российские образование" оказывается большим пшиком. Молодым все известно заранее, сколько стоит какой экзамен, и даже аспирантура и ученая степень. Абсолютно продажная и сволочная доморощенная система, абсолютно. С выпускниками и студентами МГУП сталкиваюсь по работе, ничего выдающегося в среднем не вижу