Какой фильм вы посмотрели последним? - 7

  • Автор темы Автор темы svlasov
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
All the Money in the World (Все деньги мира)
Крепкое кино. Обидно конечно, что не Спейси сыграл старика Гетти, хотя и Пламмер хорошо справился.

large_rgNYcYmUmZSK5Ibl78NV3QT1dFV.jpg
 
«Человек, который изменил всё» (Moneyball, 2011) забавный перевод названия Moneyball '))' Фильм в сущности о деньгах про деньги и вокруг них. Бейсбола там очень немного а человек который хотел сломать систему "pay2win" лишь ее усовершенствовал. Сделал более экономной и менее человечной. От чего в конце сильно расстроился. Кино неплохое но лучше разбираться в бейсболе я не стал :( А жаль. Хотелось таки понять чего в нем находит "лидирующая" нация.
 
Последнее редактирование:
Йожег сказал(а):
«Человек, который изменил всё» (Moneyball, 2011) забавный перевод названия Moneyball '))' Фильм в сущности о деньгах про деньги и вокруг них. Бейсбола там очень немного а человек который хотел сломать систему "pay2win" лишь ее усовершенствовал. Сделал более экономной и менее человечной. От чего в конце сильно расстроился. Кино неплохое но лучше разбираться в бейсболе я не стал :( А жаль. Хотелось таки понять чего в нем находит "лидирующая" нация.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да то же, что и наша - в хоккее. Куча потных мужиков гоняется как фокстерьеры за какой-то непонятной штукой. :))
 
Ну вот как раз нет. Достаточно посмотреть даже краем глаза. Они большую часть времени напряженно стоят на своих базах. И кстати на том и основана идея про "слом системы" Мол можно набрать вместо дорогих универсалов с бугристыми мышцами всяких параолимпийцев за небольшую денежку. Просто надо правильно расставить чуваков и дать им делать то что у них получается. И тогда второсортная команда сможет выиграть у чемпионов. У героя фильма почти получилось надрать задницы лидерам. Увы метод быстро взяли на вооружение другие команды и Система только окрепла.
 
  • Спасибо
Реакции: _MBK_ и ~RA~
Йожег сказал(а):
«Санктум» (Sanctum, 2010) неплохая выживалка про пещеры которую спонсировал сам Кэмерон.
Нажмите, чтобы раскрыть...
На самом деле жуткая вещь, когда сам себя представляешь там, под угрозой затопления, завала и прочих неприятностей. Но примечательно, что показывается нутро "золотых" мальчиков-девочек, которые бесстрашно могут прыгнуть в провал с парашютом, но протупить и потому сделать подлость. А потом, возможно, бесславно сдохнуть из-за собственной тупости.

Пересматривал в трёхмерке. Впечатляет.
 
Последнее редактирование:
Ну сынуля (не золотой) поначалу тоже тупил. Более того из-за его раздолбайства (не притащил баллоны) они и влипли. Но потом воспрянул духом и всех победил ака горец. Молодой здоровый организм, что делать. Реальная история (в основе фильма) куда менее трагична.
 
Посмотрел. На мой вкус – бледная тень оригинальных мультиков. У Успенского талант украсть не сумели.
 
Просто время то закончилось. И тоска по советским брендам тоже поутухла. Сейчас катит какая-нибудь Маша и Медведь. Незачем было реанимировать труп.
 
Dmitrij M сказал(а):
Посмотрел. На мой вкус – бледная тень оригинальных мультиков. У Успенского талант украсть не сумели.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну и рисовка 'shok2' в лучшем случае - на уровне "Ну погоди". Персонажи картонные какие-то, и глазки у них - брр. Как сказала их главный аниматор "рисовали другие руки" :(
Тему можно было очень занятно развить, приведя к современности. Ну там квартирка с современным ремонтом, машина у папы новая, Матроскин - фермер, Шарик - известный фотограф :)) А Печкин - должен остаться неизменным. Только на пенсию выйти.
 
  • Спасибо
Реакции: Valentin, Андрей Викторов и Jeine
Да они и развили. И квартира и ремонт и компы с интернетами. Просто не радуют. Бракованные наверно.

Что же до прав то... да все там есть просто Успенский и сам не ам и другим не дам. Вот и судится со всеми.
 
Последнее редактирование:
Мда-с, некроманты попались неопытные и вышло у них что-то дохлое :(( Посмотрела. Кота эти "художники-аниматоры" вообще в жизни видели? А собачку? Наиболее живенько выглядит сестричка дяди Федора, которая почему-то имеет левое отчество. И как это детям объяснять прикажете?
Шуточки плоские, герои по отношению друг к другу ведут себя гораздо более агрессивно. По идее, персонажи Простоквашино должны за прошедшие годы либо разругаться, либо окончательно сжиться как большая семья. А тут - каким ты был, таким ты и остался.
 
Успенский кстати же понаписал еще Простоквашина всякого разного, непонятно, мульт имеет к этим продолжениям отношение, или там отсебятина сплошная?
 
Йожег сказал(а):
просто Успенский и сам не ам и другим не дам
Нажмите, чтобы раскрыть...
Успенский имеет полное право делать со своими героями, что ему будет угодно. А вот его эпигоны, озвучка, режиссура, да в общем все – совершенно левого качества. Да еще 30 серий на деньги Данона – будет сплошной product placement. Для этого и украли. И будут красть.
 
Необьясним также нестареющий Галчонок. Он у них что, консервированный?
 
Какая-то странная расхронизация персонажей. Судя по дяде Федору - прошло примерно лет 5-6. При этом галчонок, мама, пес и кот - не изменились практически.
 
Dmitrij M сказал(а):
Успенский имеет полное право делать со своими героями, что ему будет угодно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если он не продал эти права ранее и не получил за них хорошую денежку. На самом деле Успенский вовсю торгует своей простоквашней направо и налево. Не надо делать из него этакого бессеребренника обиженного кровавым режимом. Просто с Союзмультфильмом у него возникли финансовые разногласия. И как это сейчас модно пошел в "общественный резонанс"

Кстати права на изображения героев мультика никак не могут принадлежать Успенскому '))' Он же их не рисовал.

Копирайт на Простоквашино – Marketing Drive
 
Последнее редактирование:
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ