Какой фильм вы посмотрели последним? - 7

  • Автор темы Автор темы svlasov
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Там другой вопрос принадлежат ли они художникам (по современному закону) или студии (по советскому кодексу)

Вас послушать так Успенский теперь любого Федора может обратить в рабство. :D
 
Персонажей и сюжет придумал Успенский. Торговать этим имеет полное право. Или не торговать.
Йожег сказал(а):
Вас послушать так Успенский теперь любого Федора может обратить в рабство. :D
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну да, Успенский – Федора, а вы – Ваньку… валяете.
 
Литературным считается персонаж из произведений литературы – романов, повестей, рассказов, сценариев. Многое из того, что нашло свое словесное творческое выражение, подходит под определение «произведения литературы». Пытаясь перевести данные персонажи в некие зрительные образы, например, снабжая роман красочными иллюстрациями, авторы-художники создают новые, творчески самостоятельные произведения. В таком случае автор литературного произведения не становится соавтором изображения, но правами на персонаж продолжает обладать.

Художники приобретают права только на созданное ими – не новый персонаж, а только изображение персонажа. Общемировая практика – автор персонажа Винни-Пух – писатель Алан Милн, а не художники, изобразившие Винни. Если основой кинофильма служит роман, сценарий или какая-либо повесть, то его персонажи с точки зрения авторского права не могут являться персонажами романа, поскольку они имеют принципиальное различие по форме выражения.

Это утверждение справедливо, несмотря на качественные совпадения персонажей кино со своими книжными аналогами. Другими словами, совершенно ясно различие между литературным персонажем и персонажем фильма. Оба объекта авторского права могут считаться совершенно разными творческими единицами, даже если их объединяет одно целое произведение.

В связи с этим, когда авторское право на фильм первоначально возникает у предприятия, осуществившего съемку этого фильма, то все права на персонажи фильма также закрепляются за ним, как правообладателем. Это общее положение вытекает из пункта 7-го ст. 1259-й ГК РФ, причем оно должно применяться и к фильмам, выпущенным до принятия нового законодательства (2008г.).

Все авторские права на персонажи произведений, относящиеся к категории аудиовизуальных, также могут переходить к другим лицам на основе юридически правильно составленного договора.
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
Последнее редактирование:
Если с Успенским ведут переговоры, то совершенно ясно, что права на персонажей он не передал.
 
Ну вот пусть суд и разбирается.
 
Последнее редактирование модератором:
  • Спасибо
Реакции: Dmitrij M
Wind River, 2017.
 
Интересно насколько правда что индейцев за людей до сих пор не считают и не ведут по ним полицейскую статистику? В частности по изнасилованиям? Так вроде бы в титрах было сказано.
 
Тут дело не столько в том кто за кого кого считает, это скорее особенность гетто как такового. Хоть чёрного, хоть латинос.
 
Вообще резервация это не гетто.
 
вроде как в резервациях своя полиция
 
Да вполне нормально, они от штата независимы, но не от государства. Главные герои там как раз представители государства на территории резервации.
 
Насколько помню там всех представителей заваляли гордые "геологи" и только местный "Соколиный глаз" за всех отомстил. А может и Чингачгук. Или вообще Винету. Не помню был ли доблестный охотник сам индейцем или просто сочувствующий.
 
Последнее редактирование:
Я не смотрел, и даже не осуждаю, просто прочитал сюжет и рецензии. :)
У охотника жена вроде индейка была или есть.
 
А, да. Жену у него тоже замучили похотливые геологи.
 
как страшно в америке жить
 
Это вроде триллер, в них всегда страшно. '8()'
 
upload_2018-4-6_0-5-30.png

Абориген жалуется что не помнит какнаносить раскраску, но надо же что-то делать. Накрасился как сумел :o|
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ