Какой чёрный чернее?
- Автор темы DmitryK
- Дата начала
- Статус
Ответ: Какой чёрный чернее?
Да-да, конечно. "Черноту" следовало взять в кавычки. Исправил.sabos сказал(а):
Ответ: Какой чёрный чернее?
Звездам числа нет -- бездне дна"
(с) М.В. Ломоносов
"Разверзлась бездна звезд полнаermouth сказал(а):Алексей, оффтоп... Скажите, а вы когда-нибудь пробовали просто ради праздного интереса посчитать, сколько вы построили профайлов?
Звездам числа нет -- бездне дна"
(с) М.В. Ломоносов
Ответ: Какой чёрный чернее?
<Печатаю из под Photoshop CS2 с использованием стандартного профиля. В драйвере управление цветом отключено.>
Простите чайника. А что включено?
<Печатаю из под Photoshop CS2 с использованием стандартного профиля. В драйвере управление цветом отключено.>
Простите чайника. А что включено?
- Сообщения
- 1 935
- Реакции
- 707
Ответ: Какой чёрный чернее?
Алексей... Я бумаги Lomond измерил вдоль и поперек... Superglossy больше 2.31D не дает... Хоть треснуть... И никакая другая Lomond-овская бумага не дает (ни Semiglossy, ни Satin)... Теми же чернилами по Epson Premium Glossy - 2.40D. И чего-то я не могу понять про глянцующую добавку... Обычные водорастворимые чернила. Почему тогда эта "добавка" совершенно не проявляет себя в других случаях?
С уважением, Дмитрий.
Alexey Shadrin сказал(а):
Алексей... Я бумаги Lomond измерил вдоль и поперек... Superglossy больше 2.31D не дает... Хоть треснуть... И никакая другая Lomond-овская бумага не дает (ни Semiglossy, ни Satin)... Теми же чернилами по Epson Premium Glossy - 2.40D. И чего-то я не могу понять про глянцующую добавку... Обычные водорастворимые чернила. Почему тогда эта "добавка" совершенно не проявляет себя в других случаях?
С уважением, Дмитрий.
Ответ: Какой чёрный чернее?
Из любопытства попробую промерить несколько черных и белых патчей на SP68 или лабораторной Минолте... Правда, они под D65 заточены, но, думаю, это неважно...
Из любопытства попробую промерить несколько черных и белых патчей на SP68 или лабораторной Минолте... Правда, они под D65 заточены, но, думаю, это неважно...
Ответ: Какой чёрный чернее?
В драйвере установлен режим ICM, и опция "ICC/ICM профиль" в положении "отключено (без цветокоррекции)"
Vishnevskyi сказал(а):
В драйвере установлен режим ICM, и опция "ICC/ICM профиль" в положении "отключено (без цветокоррекции)"
Ответ: Какой чёрный чернее?
Здравствуйте, Алексей.
Чуть попозже я попробую найти файлы с промерами бумаг по геометрии 45/0 и dif/0.
С уважением, Андрей Френкель.
Здравствуйте, Алексей.
Получается, что дело именно в бумаге, хотя 2,4 это тоже не очень реальная цифра для реальной печати. Чтобы решить вопрос с зеркальным отражением надо бы померять отпечаток спектрофотометром с диффузным освещением. У кого-нибудь в Питере получаются такие результаты? Мне сейчас не с руки обращаться в ту контору, в которой у меня получалось 2,8.minos сказал(а):
Чуть попозже я попробую найти файлы с промерами бумаг по геометрии 45/0 и dif/0.
С уважением, Андрей Френкель.
Ответ: Какой чёрный чернее?
Я попробую промерить на приборах со сферическтой геометрией - пока не получилось, ремонт в лаборатории... Это то, что нужно?
Я попробую промерить на приборах со сферическтой геометрией - пока не получилось, ремонт в лаборатории... Это то, что нужно?
Ответ: Какой чёрный чернее?
Проблема в том,что бумага уважаемого minos имеет b*-9 и, по-моему, КeyWizard это просто не отрабатывает.
Очень колоритная фигура:
Bill Atkinson Photography
http://www.billatkinson.com/Homepage.pl
На странице
http://homepage.mac.com/billatkinson/FileSharing2.html
выбрать из списка
Bill's Targets FAQ
(файл Bill's Profiles FAQ.rtf)
В этом факе можно прочитать
Q: What paper do you use for your fine art nature photographs?
I use Epson Premium Luster Photo Paper (250), mostly in 36 inch rolls.
I used to use Epson Premium Semimatte Photo Paper (250) because I prefer its smoother surface.
I switched to Premium Luster because with the 9800 the luster gives deeper blacks and richer colors.
On premium luster, the best black I could get with the 9600 was L=10.2, but with the 9800 I now get L=3.4
This makes a significant difference in the overall clarity and tonal range of the print.
When I place a 9800 print next to a 9600 print, the 9600 print looks "smoked" in the shadows by comparison.
When Epson Premium Luster is used with the 9800's advanced black and white mode the results are gorgeous.
I am always experimenting with different papers, and the Epson Premium Luster gives me the best results.
Проблема в том,что бумага уважаемого minos имеет b*-9 и, по-моему, КeyWizard это просто не отрабатывает.
Очень колоритная фигура:
Bill Atkinson Photography
http://www.billatkinson.com/Homepage.pl
На странице
http://homepage.mac.com/billatkinson/FileSharing2.html
выбрать из списка
Bill's Targets FAQ
(файл Bill's Profiles FAQ.rtf)
В этом факе можно прочитать
Q: What paper do you use for your fine art nature photographs?
I use Epson Premium Luster Photo Paper (250), mostly in 36 inch rolls.
I used to use Epson Premium Semimatte Photo Paper (250) because I prefer its smoother surface.
I switched to Premium Luster because with the 9800 the luster gives deeper blacks and richer colors.
On premium luster, the best black I could get with the 9600 was L=10.2, but with the 9800 I now get L=3.4
This makes a significant difference in the overall clarity and tonal range of the print.
When I place a 9800 print next to a 9600 print, the 9600 print looks "smoked" in the shadows by comparison.
When Epson Premium Luster is used with the 9800's advanced black and white mode the results are gorgeous.
I am always experimenting with different papers, and the Epson Premium Luster gives me the best results.
Ответ: Какой чёрный чернее?
Давайте подумаем вместе – ИМХО отбеливатель учитывается только в момент построения профиля в Profile Maker, галочка Correct for Optical Brightener. При измерениях ничего не учитывается. Опять «черный ящик»!minos сказал(а):
Ответ: Какой чёрный чернее?
Посты о Bill Atkinson Photography перекиинуты сюда: http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=20702
Посты о Bill Atkinson Photography перекиинуты сюда: http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=20702
- Сообщения
- 1 935
- Реакции
- 707
Ответ: Какой чёрный чернее?
Коллега... Мы имеем дело с энергетической яркостью... Да, я предполагаю, что отбеливатель может оказывать влияние... НО! Насколько я мыслю это влияние на показания прибора и на наше восприятие яркости бумаги будет сходным. И в том и в другом случае происходит "перераспределение" энергии из УФ части спектра при падении света в видимую область спектра (в её "синюю" область) при отражении. Естественно, что в результате этого и прибор и глаз "воспримут" бумагу более яркой.
А галочка "Correct for optical brightener" учитывает при построении профайла и корректирует, насколько я понимаю, не яркость бумаги, а её цветность.
Я могу заблуждаться... Полагаю, меня поправят если что
С уважением, Дмитрий.
Коллега... Мы имеем дело с энергетической яркостью... Да, я предполагаю, что отбеливатель может оказывать влияние... НО! Насколько я мыслю это влияние на показания прибора и на наше восприятие яркости бумаги будет сходным. И в том и в другом случае происходит "перераспределение" энергии из УФ части спектра при падении света в видимую область спектра (в её "синюю" область) при отражении. Естественно, что в результате этого и прибор и глаз "воспримут" бумагу более яркой.
А галочка "Correct for optical brightener" учитывает при построении профайла и корректирует, насколько я понимаю, не яркость бумаги, а её цветность.
Я могу заблуждаться... Полагаю, меня поправят если что
С уважением, Дмитрий.
Ответ: Какой чёрный чернее?
Результаты некоторых промеров с помощью Минолты:
4800 Epson Premium Glossy
Lab 30.75 1.24 0.48
R200
Lab 14.98 -0.94 -1.73
HP 130
LomondSuperglossy
Lab 29.95 4.28 0.68, бумага 94.34 1.62 -11.36
Lomond Matte 180
Lab 22.03 1.75 1.05
HP PhotoSatin
Lab 25.79 0.48 1.45
HP CanvasMatte
Lab 17.43 0.99 -1.96
Результаты некоторых промеров с помощью Минолты:
4800 Epson Premium Glossy
Lab 30.75 1.24 0.48
R200
Lab 14.98 -0.94 -1.73
HP 130
LomondSuperglossy
Lab 29.95 4.28 0.68, бумага 94.34 1.62 -11.36
Lomond Matte 180
Lab 22.03 1.75 1.05
HP PhotoSatin
Lab 25.79 0.48 1.45
HP CanvasMatte
Lab 17.43 0.99 -1.96
Ответ: Какой чёрный чернее?
Всем - привет.
Здравствуйте, reef.
(Если бы можно было обращаться к Вам по имени, было бы "ловчее".)
Не могли бы вы поподробнее рассказать: какая Минольта, каковы ее возможности по геометрии замера? Есть ли там возможность замера D/0 с зеркальной составляющей и без? Какой именно замер проводили Вы?
И, если можно, сделайте, пожалуйста, табличку сравнения: результаты замера I1 и результаты замера того же материала Минольтой.
С уважением, Андрей Френкель.
Всем - привет.
Здравствуйте, reef.
(Если бы можно было обращаться к Вам по имени, было бы "ловчее".)
Не могли бы вы поподробнее рассказать: какая Минольта, каковы ее возможности по геометрии замера? Есть ли там возможность замера D/0 с зеркальной составляющей и без? Какой именно замер проводили Вы?
И, если можно, сделайте, пожалуйста, табличку сравнения: результаты замера I1 и результаты замера того же материала Минольтой.
С уважением, Андрей Френкель.
Ответ: Какой чёрный чернее?
Здравтсвуйте, Алексей!
Прибор вот этот:
http://se.konicaminolta.us/products/spectrophotometers/cm_3600d/specifications.html
Измерения производились из прикладной программы итальянского производства, в которой есть функция контоля качества, иллюминант - D65 (D50 в ней просто отсутствует).
Табличку попозже попробую сделать.
... а зовут меня Павел.
Здравтсвуйте, Алексей!
Прибор вот этот:
http://se.konicaminolta.us/products/spectrophotometers/cm_3600d/specifications.html
Измерения производились из прикладной программы итальянского производства, в которой есть функция контоля качества, иллюминант - D65 (D50 в ней просто отсутствует).
Табличку попозже попробую сделать.
... а зовут меня Павел.
Ответ: Какой чёрный чернее?
Всем - привет.
Здравствуйте, Павел.
Измерения производились из прикладной программы итальянского производства, - кажется я с ней сталкивался. Она в основном предназначена для работы с текстилем? Если это та самая, то для наших дел это не самый удобный вариант.
equipped with simultaneous measurement of SCI (specular component included)/ SCE (specular component excluded)
Так как проводились измерения: SCI или SCE? Это имеет принципиальное значение. Судя по результату (4800 Epson Premium Glossy Lab 30.75 1.24 0.48), зеркальная составляющая включена, а это не правильно - мы же стараемся рассматривать отпечаток так, чтобы он не бликовал.
С уважением, Андрей Френкель.
Всем - привет.
Здравствуйте, Павел.
Измерения производились из прикладной программы итальянского производства, - кажется я с ней сталкивался. Она в основном предназначена для работы с текстилем? Если это та самая, то для наших дел это не самый удобный вариант.
equipped with simultaneous measurement of SCI (specular component included)/ SCE (specular component excluded)
Так как проводились измерения: SCI или SCE? Это имеет принципиальное значение. Судя по результату (4800 Epson Premium Glossy Lab 30.75 1.24 0.48), зеркальная составляющая включена, а это не правильно - мы же стараемся рассматривать отпечаток так, чтобы он не бликовал.
С уважением, Андрей Френкель.
- Статус