- Сообщения
- 24 005
- Реакции
- 12 821
Какой фильм вы посмотрели последним? - 8
- Автор темы Aniriann
- Дата начала
- Статус
carry
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 650
- Реакции
- 1 015
IPTIV
10 лет на форуме
- Сообщения
- 1 155
- Реакции
- 590
Посмотрел «Не смотрите наверх» (Don't Look Up, 2021) - очень понравилось, с предыдущими ораторами и их негативными оценками в корне не согласен. Жанр карикатуры ещё никто не отменял, а «Не смотрите наверх» - это именно карикатура, а не сатира, ирония или какие-то там иные фиги в кармане. Иногда и в самом деле нужно обходиться, как сказал тов. Огурцов, без всяких там аллегорий, а прямо называть фамилию и место работы. Финал фильма замечательный, причём именно первый из имеющихся трёх. Хотя и второй финал заставляет призадуматься о том, что для того, чтобы выскочить из составленного на тебя нейросетью шаблона, достаточно приготовить ужин и провести вечер с семьёй и друзьями, а вот космического путешествия на другую планету продолжительностью 20 тысяч лет может оказаться недостаточно.
КоньЕстДетей
10 лет на форуме
- Сообщения
- 1 995
- Реакции
- 982
Карикатура обычно и есть та самая сатира, но в виде изображения )
Предыдущим ораторам в основоном тоже понравилось, лишь с мелкими оговорками )
Последнее редактирование:
IPTIV
10 лет на форуме
- Сообщения
- 1 155
- Реакции
- 590
Ну тут, как и обычно в такого рода материях, имеется терминологическая неустойчивость и неопределенность. Так что я в общем-то с вами не могу не согласиться, однако сам придерживаюсь того мнения, что сатира - это в большей степени "обличение пороков", а карикатура - гротескное осмеяние, причём наличие тех самых пороков у осмеиваемого обязательным не является. Скажем, персонаж Ди Каприо в общем-то положительный, но всё равно показан "в жалком виде". Даже чернокожий "главный по тарелочкам" (не помню название возглавляемой им конторы), к которому уж ну вот совсем не придраться с формальной точки зрения - и тот ходит с придурковатым лицом в половине сцен. Это чем-то напоминает манеру братьев Коэнов, в фильмах которых нормальных нет, однако я бы сказал, что их персонажи в большинстве случаев несимпатичны или как минимум не вызывают сочувствия, в отличие от.
- Сообщения
- 17 520
- Реакции
- 7 926
Когда будут искать и уничтожать роботов Вам будет трудно доказать, что Вы человек.
mnemonix
ॐ मणि पद्मे हूँ
- Сообщения
- 645
- Реакции
- 191
izrukvruki
15 лет на форуме
- Сообщения
- 1 877
- Реакции
- 307
На днях посмотрел два детективных мини-сериала (по 2-3 серии) по книгам Агаты Кристи - "И никого не стало" и "Бледный конь" - сценарий написала Сара Фелпс, еще предстоит посмотреть фильма аналогичных фильмов. Фильмы не супер свежие (2015-2020 гг). Снято довольно качественно, актеры подобраны хорошие. Сюжеты конечно известны и предсказуемы, несмотря на то что сценаристом были внесены небольшие изменения в оригинал...
IPTIV
10 лет на форуме
- Сообщения
- 1 155
- Реакции
- 590
Только что с чувством глубокого потрясения при помощи поиска обнаружил, что никто не рекомендовал "Фауду". На мой взгляд, если уж смотреть т.н. "сериалы", а точнее - многосерийные фильмы*, то это должна быть "Фауда". В интернете вы прочитаете про "серую мораль" и прочее наукообразное тра-ля-ля - и в общем-то, формально это будет правдой. Только на самом деле мораль "Фауды" серая только с расстояния в километр, а на "ближней дистанции" состоит из множества пятен разной степени черного (или белого - тут кому как ближе). Презирать и ненавидеть главного протагониста вы будете примерно с той же частотой, что и антагониста, а в конце не будете знать, радоваться финалу или сокрушаться.
В фильме пока что три сезона (в этом году выходит четвертый), первый, как это обычно и бывает, сильнее последующих, однако второй и третий тоже очень хорошие.
-----------
* состоявшийся много лет назад терминологический спор я помню и потому предлагаю заново не начинать
- Статус