- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 882
Можно я вначале сам вопрос задам а потом отвечу на ваши.
Итак, может ли экспериментально найденное соотношение люкс 2/3 для моего монитора Eizo между direct измерениями и измерениями с насадкой Ambient Light быть иным? Предполагаю, что может. Что-то MT и Profiler и иже с ними при калибровке со спектрами химичат и я не могу уловить суть - а что? Вот тут прошу помощи у студии. Какие варианты я проверил и отверг:
1) Оптимизация спектра по Y. Для Emission часто применяется в расчетах. Но нет, к сожалению не она, если взять спектр Ambient и оптимизировать, то спектра direct мы не получим, как и наоборот. Формула оптимизации по Y выглядит так примерно на всякий:
то есть здесь мы получаем сумму произведений функции Y стандартного наблюдателя CIE и измеренного нами иллюминанта. И потом каждое значение этого иллюминанта перемножаем на эту сумму.
2) Нормализация по максимальному пику или на длине волны 560 нм. Приводим к некой размерности, обычно 100 или 1. Тоже не подходит. Функция умножения не подходит для этих двух спектров.
3) Возведение в степень - тоже не подходит.
Вот собственно два замера одного и того же белого монитора direct и Ambient:
По какой функции перевести спектры в одной строке в спектры в другой строке? Когда мы найдем эту функцию - мы найдем ответ на вопрос, какое точное соотношение люксов между измерениями direct и Ambient для каждого конкретного монитора.
На картинке приведен спектр директ (красным) и его отношение к спектру Аmbient (синим). Никак не могу уловить что за функция может связать эти два спектра друг с другом, что-то простое, прошу помощи.
Итак, может ли экспериментально найденное соотношение люкс 2/3 для моего монитора Eizo между direct измерениями и измерениями с насадкой Ambient Light быть иным? Предполагаю, что может. Что-то MT и Profiler и иже с ними при калибровке со спектрами химичат и я не могу уловить суть - а что? Вот тут прошу помощи у студии. Какие варианты я проверил и отверг:
1) Оптимизация спектра по Y. Для Emission часто применяется в расчетах. Но нет, к сожалению не она, если взять спектр Ambient и оптимизировать, то спектра direct мы не получим, как и наоборот. Формула оптимизации по Y выглядит так примерно на всякий:
Код:
var Y_normal = 0.0;
for (var j=0; j<s0_SPD_cri.length; j++){
Y_normal += parseFloat(yObs_cri[j]) * parseFloat(Illuminant_cri[y][j]);
}
for (var j=0; j<s0_SPD_cri.length; j++){
Illuminant_cri[y][j] = Y_normal * parseFloat(Illuminant_cri[y][j]);
}2) Нормализация по максимальному пику или на длине волны 560 нм. Приводим к некой размерности, обычно 100 или 1. Тоже не подходит. Функция умножения не подходит для этих двух спектров.
3) Возведение в степень - тоже не подходит.
Вот собственно два замера одного и того же белого монитора direct и Ambient:
Код:
ILLUMINATION_NAME "Emission"
BEGIN_DATA_FORMAT
SAMPLE_ID SAMPLE_NAME nm380 nm390 nm400 nm410 nm420 nm430 nm440 nm450 nm460 nm470 nm480 nm490 nm500 nm510 nm520 nm530 nm540 nm550 nm560 nm570 nm580 nm590 nm600 nm610 nm620 nm630 nm640 nm650 nm660 nm670 nm680 nm690 nm700 nm710 nm720 nm730
END_DATA_FORMAT
NUMBER_OF_SETS 1
BEGIN_DATA
1 Ambient_180lux 0.09825 0.02165 0.03501 0.06715 0.24548 1.49086 2.85563 2.63966 2.11339 1.35117 0.95758 0.96977 2.04615 4.84041 5.45255 3.55427 2.68411 2.43487 0.51091 0.34417 0.78453 1.07835 1.74442 8.85757 4.83743 2.08867 0.80082 0.61609 0.49479 0.29034 0.21632 0.43301 0.60413 1.34613 0.54440 0.09765
2 Direct_122lux 0.0037 0.0043 0.0132 0.0357 0.2024 1.1791 2.2364 1.9714 1.5479 0.9609 0.6720 0.6911 1.4825 3.4631 3.8577 2.4663 1.7955 1.5920 0.3117 0.1981 0.5155 0.7278 1.1664 5.9484 3.2670 1.3351 0.4695 0.3557 0.2828 0.1416 0.1094 0.2286 0.3047 0.7771 0.3203 0.0776
END_DATAНа картинке приведен спектр директ (красным) и его отношение к спектру Аmbient (синим). Никак не могу уловить что за функция может связать эти два спектра друг с другом, что-то простое, прошу помощи.
Можно и умножить - смотря с какой стороны посмотреть. В любом случае, должен получить пополосные коэффициенты ослабления, он же спектр пропускания.
Ладно, не солнце, тучки, но тем не менее. Типа D75 будет.
