Ответ: Конфигурация машины под ФШ CS3
Це не износ, це именно дефект.
Это перегрев, надо думать?SINL сказал(а):
SINL сказал(а):
Це не износ, це именно дефект.
Конфигурация машины под ФШ CS3
- Автор темы Saha
- Дата начала
- Статус
Ответ: Конфигурация машины под ФШ CS3
Не по теме:
to SINL да не спорь ты с ним
Это еще один программер который думает что и в железе прекрасно разбирается потому что знает сколько бит в одном байте. Не одному такому я компы чинил
Не по теме:
to SINL да не спорь ты с ним
Это еще один программер который думает что и в железе прекрасно разбирается потому что знает сколько бит в одном байте. Не одному такому я компы чинилзамечание!
Коллега, вынуждаете меня напомнить о недопустимости перехода на личности. Это запрещено правилами форума.
Коллега, вынуждаете меня напомнить о недопустимости перехода на личности. Это запрещено правилами форума.
- Сообщения
- 1 043
- Реакции
- 379
Ответ: Конфигурация машины под ФШ CS3
Не, не перегрев. А штатный расколбас от нагрева до штатных ~70 при нагрузке и охлаждении при простое и выключении. От этой же траблы и асфальт в России трескается от перепадов зима-лето. И даже если Интел выпустит резиновые процессоры
то и те будут со временем сохнуть и трескаться: нет вечных материалов.
И не дефект. Практически все процессоры имеют те или иные неравномерности в структуре кристалла: интел же их делает не из сферических коней в вакуууме.
===
Слышно ли что-нибудь про х64 планы адобы? Или сторонних производителей расширений?
Не, не перегрев. А штатный расколбас от нагрева до штатных ~70 при нагрузке и охлаждении при простое и выключении. От этой же траблы и асфальт в России трескается от перепадов зима-лето. И даже если Интел выпустит резиновые процессоры
то и те будут со временем сохнуть и трескаться: нет вечных материалов.И не дефект. Практически все процессоры имеют те или иные неравномерности в структуре кристалла: интел же их делает не из сферических коней в вакуууме.
===
Слышно ли что-нибудь про х64 планы адобы? Или сторонних производителей расширений?
Ответ: Конфигурация машины под ФШ CS3
Адобе пока пишет, что не собирается заниматься 64 битными приложениями.
Адобе пока пишет, что не собирается заниматься 64 битными приложениями.
Ответ: Конфигурация машины под ФШ CS3
Хотелось бы вернуться к вопросу перехода на Мас.Я обрабатываю большие файлы ,реально по 700 Мв, основная задержка в работе происходить из-за частого и продолжительного слива на диск подкачки.У Мака это происходит быстрее?И что Мас "правильней" обходиться с большим объёмом RAM (8-16Гг).
Прошу помнить ,что я фотограф и помочь мне советом ,а НИ ТО Я ВСЕМ РАССКАЖУ ЧТО НА ЭТОМ ФОРУМЕ ФОТОГРАФАМ НЕ ПОМОГАЮТ И ВАМ НИКТО И НИКОГДА НЕ СДЕЛАЕТ ХОРОШЕЙ ФОТОГРАФИИ.
Машина на которой работаю сейчас:
Xeon 2x 2.4 GHz
4 Гб RAM
- HDD 17 ГБ SCSI
-Программный RAID ,на 6 SCSI дисках -это своп диск CS2
Win XP SP2
aspirin сказал(а):
Хотелось бы вернуться к вопросу перехода на Мас.Я обрабатываю большие файлы ,реально по 700 Мв, основная задержка в работе происходить из-за частого и продолжительного слива на диск подкачки.У Мака это происходит быстрее?И что Мас "правильней" обходиться с большим объёмом RAM (8-16Гг).
Прошу помнить ,что я фотограф и помочь мне советом ,а НИ ТО Я ВСЕМ РАССКАЖУ ЧТО НА ЭТОМ ФОРУМЕ ФОТОГРАФАМ НЕ ПОМОГАЮТ И ВАМ НИКТО И НИКОГДА НЕ СДЕЛАЕТ ХОРОШЕЙ ФОТОГРАФИИ.
Машина на которой работаю сейчас:
Xeon 2x 2.4 GHz
4 Гб RAM
- HDD 17 ГБ SCSI
-Программный RAID ,на 6 SCSI дисках -это своп диск CS2
Win XP SP2
Ответ: Конфигурация машины под ФШ CS3
Если дисковая система позволяет работать быстро с файлами подкачки и существует, так называемое, разделение потоков данных, то можно добиться некоторого прироста скорости записи потоков данных на диск. У Мака это происходит так же, как и у всех, все зависит от правильно подобранной конфигурации дисков.
Теперь немного расчетов. Минимальный объем оперативной памяти для быстрой работы с файлом 700 Мгб в Фотошопе должен быть 700х5=3500 Мгб. Эту память фотошоп должен реально использовать.
MAC обходиться "правильнее" с объемом памяти более 4Гб, по причине 64 разрядной операционной системы, и UNIX- подобной системы адресного пространства.
Не по теме:
Я помню тест этой машины на производительность. Значение Вашей машины было 162. Это вполне приличный результат для WinXP и Photoshop CS2. Если Вы хотите получить прирост скорости процентов на 30-40, тогда имеет смысл думать о какой-либо другой машине. Но Ваша тоже может быстрее. Вы же участвовали в той теме, и все видели сами.
А еще, у меня, как обычно, есть наивный вопрос - для каких целей обрабатывается файл, размером 700 мегабайт?
Saha сказал(а):
Если дисковая система позволяет работать быстро с файлами подкачки и существует, так называемое, разделение потоков данных, то можно добиться некоторого прироста скорости записи потоков данных на диск. У Мака это происходит так же, как и у всех, все зависит от правильно подобранной конфигурации дисков.
Теперь немного расчетов. Минимальный объем оперативной памяти для быстрой работы с файлом 700 Мгб в Фотошопе должен быть 700х5=3500 Мгб. Эту память фотошоп должен реально использовать.
MAC обходиться "правильнее" с объемом памяти более 4Гб, по причине 64 разрядной операционной системы, и UNIX- подобной системы адресного пространства.
Не по теме:
Мне кажется, что это заявление несколько не соответствует действительности, но это Ваше право.Saha сказал(а):
Saha сказал(а):
Я помню тест этой машины на производительность. Значение Вашей машины было 162. Это вполне приличный результат для WinXP и Photoshop CS2. Если Вы хотите получить прирост скорости процентов на 30-40, тогда имеет смысл думать о какой-либо другой машине. Но Ваша тоже может быстрее. Вы же участвовали в той теме, и все видели сами.
А еще, у меня, как обычно, есть наивный вопрос - для каких целей обрабатывается файл, размером 700 мегабайт?
Ответ: Конфигурация машины под ФШ CS3
Aspirin,спасибо!
По поводу моего "заявления"-это всего лишь попытка пошутить.Если неудачная-то мои извинения.
Зачем и откуда файл 700 Мв? Я в основном печатаю форматом от 60х90 до 115 х85 см ,а снимаю :
-если пейзаж ,то карданом 4х5 дюйма под печать форматом до 90х120 см.Если сканировать слайд 4х5 с разрешением порядка 3500 dpi ,то и получаеться 700Мв
-тоже самое для панорам- слайд 6х17 см
-городской пейзаж и жанр.Тут плёнки негативные ч\б ,их сканирую с разрешением до 6000 dpi.
Много чего могу сказать про своё видение " правильного" сканирования и подготовки файлов к печати,но это узко специально и вряд ли кому интересно
Aspirin,спасибо!
По поводу моего "заявления"-это всего лишь попытка пошутить.Если неудачная-то мои извинения.
Зачем и откуда файл 700 Мв? Я в основном печатаю форматом от 60х90 до 115 х85 см ,а снимаю :
-если пейзаж ,то карданом 4х5 дюйма под печать форматом до 90х120 см.Если сканировать слайд 4х5 с разрешением порядка 3500 dpi ,то и получаеться 700Мв
-тоже самое для панорам- слайд 6х17 см
-городской пейзаж и жанр.Тут плёнки негативные ч\б ,их сканирую с разрешением до 6000 dpi.
Много чего могу сказать про своё видение " правильного" сканирования и подготовки файлов к печати,но это узко специально и вряд ли кому интересно
Ответ: Конфигурация машины под ФШ CS3
Aspiri ,ваше мнение: где разумный предел в объёме RAM ,8Gb или больше тоже имеет смысл?
Aspiri ,ваше мнение: где разумный предел в объёме RAM ,8Gb или больше тоже имеет смысл?
Ответ: Конфигурация машины под ФШ CS3
Тут выше, я давал ссылку на описание распределение памяти при работе Photoshop SC3, под различными операционными системами. В случае Win64, он может использовать максимум 6 Гб памяти, в случае MacOSX - до 8 Гб.
Соответственно, для Win64 - смысла ставить более 8 Гб я не вижу.
Тут выше, я давал ссылку на описание распределение памяти при работе Photoshop SC3, под различными операционными системами. В случае Win64, он может использовать максимум 6 Гб памяти, в случае MacOSX - до 8 Гб.
Соответственно, для Win64 - смысла ставить более 8 Гб я не вижу.
Ответ: Конфигурация машины под ФШ CS3
На чем Вы печатаете? На каком оборудовании.
Не по теме:
Готов обсуждать элементы сканирования и обработки в привате, Думаю, имиджи могут уменьшиться в размере
Saha сказал(а):
На чем Вы печатаете? На каком оборудовании.
Не по теме:
Готов обсуждать элементы сканирования и обработки в привате
, Думаю, имиджи могут уменьшиться в размереОтвет: Конфигурация машины под ФШ CS3
90% цветных снимков печатаю на струйниках Эпсон с чернилами К3,реже на настоящеё фотобумаге на Дурсте.
Ч\Б только на Эпсонах и только на чернилах Piezography.
Вам интересна тема сканирования?
aspirin сказал(а):
90% цветных снимков печатаю на струйниках Эпсон с чернилами К3,реже на настоящеё фотобумаге на Дурсте.
Ч\Б только на Эпсонах и только на чернилах Piezography.
Вам интересна тема сканирования?
Ответ: Конфигурация машины под ФШ CS3
Для такого способа печати не вижу необходимости в таком размере файлов
Не по теме:
Saha сказал(а):
Для такого способа печати не вижу необходимости в таком размере файлов
Не по теме:
Как Вам сказать... В некотором роде, я раньше ей активно занимался.Saha сказал(а):
- Статус