- Сообщения
- 9 258
- Реакции
- 1 188
Добрый вечер!
Вот цитата из недавнего трэда:
Дорогие коллеги! Вам не кажется, что именно потому, что данный критерий базовый, мы на прилавках имеем все то дерьмо, что имеем?
Поразительно:
-- критерием профессионализма врача является умение диагностировать и лечить болезни, но не навык изящно держать в руке лопаточку Буяльского или стетоскоп;
-- критерием профессионализма мебельщика явдяется удобная, красивая и практичная мебель, но не умение пользоваться электродрелью Bosh (он может обходиться старым советским ручным коловоротом);
-- критерием профессионализма водителя является быстрое и безопасное вождение, но не восседание в иномарке.
И т.д.
Почему же тогда в нашем деле критерием профессионализма является умение пользоваться современным инструментом, а не качество продукции?
Если человек блестяще владеет, скажем, журнальной версткой, но делает ее в Ventura 8.0, то я скорее возьму его на работу, нежели бездаря, гнущего пальцы лишь потому, что он "сидит" в InDes CS. Мне вообще наплевать, кто в чем работает -- меня интересует лишь постскрипт, содержащий то, что отвечает издательской задаче...
* * *
Осваивать программы, особливо новые легко, приятно и интересно. И многие считают, что именно за это они и получают деньги... И поразительно то, что именно за это деньги и платят...
Воистину -- мы смещаемся из мира реального в виртуальный.
При этом теряем и чутье, и вкус, и истинный профессионализм.
От препресс требуют умения работать во FreeHand, ничуть не озабочиваясь тем, что человек "ни ухо, ни рыло" в работе с изображениями. При этом отказывают мастеру, который видите ли работает в Corel... Бред.
Алексей.
Вот цитата из недавнего трэда:
Это цитата начальника некоей издательской конторы, работодателя. Она ярко иллюстрирует то, что критерием профессионализма в издательской сфере считают... умение пользоваться той или иной программой.Так, читаю... на народ смотрю... немного завидно - моя собственная квалификация осталась на пятом Кварке с седьмым Пейджмейкером...
Дорогие коллеги! Вам не кажется, что именно потому, что данный критерий базовый, мы на прилавках имеем все то дерьмо, что имеем?
Поразительно:
-- критерием профессионализма врача является умение диагностировать и лечить болезни, но не навык изящно держать в руке лопаточку Буяльского или стетоскоп;
-- критерием профессионализма мебельщика явдяется удобная, красивая и практичная мебель, но не умение пользоваться электродрелью Bosh (он может обходиться старым советским ручным коловоротом);
-- критерием профессионализма водителя является быстрое и безопасное вождение, но не восседание в иномарке.
И т.д.
Почему же тогда в нашем деле критерием профессионализма является умение пользоваться современным инструментом, а не качество продукции?
Если человек блестяще владеет, скажем, журнальной версткой, но делает ее в Ventura 8.0, то я скорее возьму его на работу, нежели бездаря, гнущего пальцы лишь потому, что он "сидит" в InDes CS. Мне вообще наплевать, кто в чем работает -- меня интересует лишь постскрипт, содержащий то, что отвечает издательской задаче...
* * *
Осваивать программы, особливо новые легко, приятно и интересно. И многие считают, что именно за это они и получают деньги... И поразительно то, что именно за это деньги и платят...
Воистину -- мы смещаемся из мира реального в виртуальный.
При этом теряем и чутье, и вкус, и истинный профессионализм.
От препресс требуют умения работать во FreeHand, ничуть не озабочиваясь тем, что человек "ни ухо, ни рыло" в работе с изображениями. При этом отказывают мастеру, который видите ли работает в Corel... Бред.
Алексей.