[CDR 2017-2021] Круговая шкала

  • Автор темы Автор темы LoyrLino
  • Дата начала Дата начала
Разница все же есть.
В случае равной длины и ширины - нет. При небольших отклонениях пропорций внутренний перфекционист спокоен. Зато, на больших его анноят совсем другие проблемы ;)
Blob7b8a376786644f5492df5a8bcd6e34e9.jpg
 
В частном случае эллипса, инструмент Contour избыточен, примерно, как микроскоп при колке орехов. ;)Посмотреть вложение 98966
Достаточно продублировать искомый эллипс с масштабированием относительно центра
Мистер - у Вас русскоязычный Corel 8*) ? а по теме разница огромная, так как изменение пропорций происходит в процентах, а поскольку размеры у эллипса разные по ширине и высоте, в отличи от круга - то погрешность будет нарастать - и она не маленькая как видно из скрина. при этом я создал эллипс не в ручную а в докере object coordinates, размером 900*1300мм таким образом - чтобы масштаб был, при этом, равен 100%. и вот что вышло:
 

Вложения

  • Z-05.jpg
    Z-05.jpg
    66.2 КБ · Просм.: 774
мы говорили именно про эллипс ) честно говоря, для меня разница в одну десятую мм - всегда болезненно происходит, поэтому стараюсь не допускать подобных ошибок.

добавил чуть позже: а по скорости выполнения операции - что контур что скейл копии - одна секунда - и там и тут )
 
Мистер - у Вас русскоязычный Corel
Используй то, что под рукою и не ищи себе другое ;)
Хотя на самом деле, локализованные продукты - зло. Но я могу себе позволить временами потешить внутреннего мазохиста '))'
 
Используй то, что под рукою и не ищи себе другое ;)
Хотя на самом деле, локализованные продукты - зло. Но я могу себе позволить временами потешить внутреннего мазохиста '))'
так я ш помню, именно Ваше, высказывание насчет локализации - и даже где то в умной беседе его ввернул - вот и удивился )
 
А что поделать
Жизнь трудна но, к счастью, коротка
 
В частном случае эллипса, инструмент Contour избыточен, примерно, как микроскоп при колке орехов. ;)Посмотреть вложение 98966
Достаточно продублировать искомый эллипс с масштабированием относительно центра
Подскажите пожалуйста как разместить на равном расстоянии?
IEbtVO-VP8A.jpg
JItlfon6d3g.jpg
 
Подскажите пожалуйста как разместить на равном расстоянии?
Ну в теме выше вам какбэ уже три способа подсказали (в порядке простоты реализации)
1) Повернуть на один и тот же угол относительно общего центра
2) Бленд вдоль пути
3) (спорно) оформить линейку как текст и пустить вдоль кривой
 
4) (на основе предыдущих) Нарисовать сразу все линейки одним из вышеописанных способов,потом одни подрезать короче, другие длинее
 
1) Повернуть на один и тот же угол относительно общего центра
Имхо, самый простой и верный способ.
Проблема может быть только в том, как точно и правильно вычислить этот угол поворота. '))'
Подсказка: берем транспортир, замеряем угол разлета делений на приборке, считаем деления и делим первое на второе.
 
Взаимозависимости от того сколько нужно прямоугольников, делим 360 на количество прямоугольников, получаем угол поворота.
Нажимаем на первую линию два раза - переводим в режим поворота. Кругленькое в центре - это есть центр вращения. Смещаем центр вращения в центр эллипса.
Нажимаем функцию дублирование, не снимая выделение ставим нужный нам угол, нажимаем ентер, не снимая выделения нажимаем дублировать пока не заполним эллипс.
я повернул на угол 10 градусов для примера, то есть у нас 36 прямоугольников, можно было посчитать количество прямоугольников и разделить на полученный результат - число 360.
 
если равномерность вдоль всего круга не нужна (например только 300 градусов используем) можно воспользоваться инструментом угловое измерение - и потом округлить для симметрии полученный результат.
либо задать угол вращения (вычисленный) в tools-options-edit-constrain angle
 

Вложения

  • Z-055.jpg
    Z-055.jpg
    78.8 КБ · Просм.: 768
я может быть перестал понимать суть темы ? это имеется в виду ? (см рисунок)
 

Вложения

  • Z-07.jpg
    Z-07.jpg
    119.9 КБ · Просм.: 769