Лицензионный / нелицензионный софт

[Dmitrij M]

У Adobe альтернатив тоже хватает. Любых. Б/у софт тоже существует. По вашему выходит, что во всех бедах малого бизнеса виноваты жирные производители софта. Режут крылья перед стартом.

 

[langry]

Для "порисовать" хватает, а вот вывестись — уже нет. Об этом я писал выше.

В бедах малого бизнеса виноваты не только жирные производители софта, но и масса прочих, не всегда законных издержек.
Но это тоже часть рынка и не малая. Начни сейчас проверки лицензий частым гребнем и 90% подобных контор тупо закроется.
Гознак будет 100 визиток печатать?

 

[George]

Директор типографии получил его совершенно официальным путём через Почту России.

От какого вендора?

 

[langry]

А я помню? Я там официально не работал никогда, только подменял отпускника

 

[ignatcolor]

Можно остроумно пошутить про сторонние пакеты… пробовали и собственно эту тему не забрасываем до сих пор. Несколько простых "против":

• Работа в таких решениях требует существенно бóльшей квалификации исполнителя. Такие работники ни конторам не по карману, ни в цену заказа не укладываются.
• Рабочий процесс не должен быть завязан на единственного человека. Завтра этот дизайнер уйдёт и кто, спрашивается, будет осваивать местный компот из OpenSource и консольных утилит / скриптов за зарплату в 15–20 тысяч!?.
• …наконец банальное — научите девочку с Корелом делать правильный вывод на CtP из какого-нибудь Xara Xtreme… Без вазелина и харрасмента. Adobe монополизировали рынок и с этим в обозримом будущем ничего сделать попросту нельзя. Ах не нравится? Расскажите об этом пенсионеру, решившему непременно издать свои мемуары по цене пачки туалетной бумаги Zewa…

А выход прост, как мычание: снизьте цены на старые версии… иначе вы сами провоцируете пиратство.

Странные доводы у бизнесмена. Если специалисты, софт, материалы не по карману, то зачем начинать такой бизнес? Потому что печатную машину по дешевке досталась и надо бизнес по-быстрому "намутить"?

Не знаю, как в других странах, но в России никогда не платили за софт. Ну не считается у нас объект интеллектуальной собственности, чем-то материальным, что может сделать его создателя миллионером и принести ему материальный доход. Как только совершается кем-то открытие или изобретается какая-то интересная штука, у этого человека только один путь, чтобы хоть чего-то заработать: попытаться продать этот продукт государству (ублажить или "взять в долю" чиновников или других властьдержащих). Другой путь: уехать в другую страну, где интеллектуальная собственность более защищена.

Ну или прослыть местным сумашедшим с непонятными никому штучками.

А бизнес в России -- это порождение этой системы, если "откаты, знакомства" и закон позволяют съэкономить, украсть и не платить, то зачем платить

Простите вот этот ролик просто посмотрел, а тут и тема подходящая:

 

[andrejK]

А я помню?

на фейк похоже)

у меня лицензионный ЦС6 - и никаких писем счастья)

 

[langry]

Зачем расписывал, если никто не читает!?.

Ещё раз по буквам:

1. Специально не говорю о заведомо мошенническом "бизнесе".
2. Отдельно отметил, что к цене нет вопросов для крупного бизнеса.

Ок, на примере ларька "типографии" имеющей в наличии еле дышащий Xerox DC-12 лохматых годов и печатающих "визитки по рублю тиражами от 50 штук". Бизнес? Почему нет. Высокодоходный? Смеяться грешно. Но это востребовано, т.к. визитки нужны через час и дёшево.

Давайте посмотрим что из возможностей того же Illustrator использует оператор такой типа-графии.
Самые базовые инструменты (не изменившиеся с лохматых годов). Ему нужны всякие Width Tool (например)? Он даже не знает где это… Perspective Grid? Да ему даже меши ни к чему.

Отсюда вопрос: почему не продать такому бизнесу версию 2004 года выпуска (для примера, а можно и старше) по сниженной втрое цене?.. Это прибыль от заброшенных уже продуктов, при том что никто в этом бизнесе сроду не обращается ни в какую техподдержку.

 

[George]

почему не продать такому бизнесу версию 2004 года выпуска

Почему он не сделал это в 2004-м? Всё это риторика. И Ваш пример визиточного ларька не подходит к ною - нам не нужен Serif Affinity или CorelDRaw - НУЖЕН, купи и пользуйся если тебе не по карману годовая СиСя.

 

[George]

А я помню?

ОБС, проехали.

 

[JAW]

У Adobe альтернатив тоже хватает. Любых. Б/у софт тоже существует.

1. Нет. Они монополисты. Более того, они заграбастали все возможные патенты.
2. С очень сомнительным лицензионным статусом.

 

[langry]

@George, он открылся год назад. В 2004-м он в школу ходил…
Не нравится ларёк — пусть будет минитипография с однокрасочным Ромайором. Полегчало?
Денег нет, но фотовыводитесь — как вы это сделаете из Serif'a — Adobe не напрягает.

ОБС, проехали.

Ну как же… не всем джентельменам принято верить, только тем, кто в нужной партии против пиратства.

 

[George]

пусть будет минитипография с однокрасочным Ромайором. Полегчало?

Сам в такой конторе работал (два ромайора однокрасочных устроит?). И всё было куплено. Вообще, тогда непонятно как у них не завалялось того же старого Акробата хотя бы. Сказки это всё, про белого бычка. Купил технику - купи и софт, если ты его используешь. Оправдывать пиратку - это Вам на др. форум. И Вам задам вопрос - Вы директор или сисадмин? Ежели нет, то к чему Ваш венский лес?

 

[langry]

В свою очередь — видел множество подобных контор, существующих не первый десяток лет.
И ничего куплено не было — ни единый шрифт за 7$… это лишь статистика и личный опыт. Не доказывает ничего.

Старый Акробат там как правило. Порой даже 5-й. И его достаточно.
И никто не собирается покупать лицензию на DC. Просто потому, что вложенные в него деньги существенно сократят и без того мизерную прибыль. …да и используется он раз в неделю — цветоделение проверить в некоторых случаях. Никакие 3D и прочие гиперссылки из его функционала никому не нужны, а купить без них нельзя.

И в таких конторах в работу берут всё, что хоть 100 рублей прибыли приносит. А значит помимо Adobe CC надо иметь лицензии на Corel GS, Microsoft Office,.. И десять тысяч лицензионных шрифтов, чтобы дизайнер мог ими "поиграть"

Вы директор или сисадмин?

Завхоз на полставки. На все руки от скуки.

Я выкладываю ссылки на варез? Агитирую за пиратку? Или мне снова не удалось донести свои мысли?

 

[George]

Завхоз на полставки. На все руки от скуки.

Рекомендация тем, кто не имеет отношения к установке дана мною выше в этой теме. Найдите.

донести свои мысли

Они бесполезны, извините, но буду правдив и груб.

 

[George]

Старый Акробат там как правило. Порой даже 5-й. И его достаточно.

Всё, закольцевали чёрный круг. Значит есть, значит документы хранят и всё отлично. Зачем были остальные мысли от? (не надо отвечать, опять риторика)

 

[langry]

Если старательно не понимать написанное, и не такие огрехи будут. :friend:

К счастью, есть и другие мнения