Лучше ли InDesign на самом деле? InDesign vs PageMaker. Холивар.

[George]

Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле?

Решение для ID будет не столь элегантным если не использовать буфер обмена.

Ну никто же не мешает его использовать, да и быстрей буфером обмена получится ... Просто нужен период адаптации для отключения рефлексов от атавизма более старой программы. В ID придуман более эффективный рабочий стол - палитра библиотек(чего стоит шоткатирование элементов библиотеки... ух).

 

[splxgf]

Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле?

Если будет возможность выбора между ID и PM, то Вы конечно же согласитесь работать именно в ID, так как работа в нём в несколько раз производительней.

Безусловно я выберу ID, поскольку аппетит растет во время еды, и PM не удовлетворяет всем запросам.
Мне хочется работать на современном компьютере с современной операционной системой, плейсить нативные PSD и вкушать прочие радости жизни. Но могут быть задачи где я не без тени колебания выберу PM, особенно при скромных доступных ресурсах (хотя вероятность этого на текущий момент составляет доли процента).

 

[splxgf]

Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле?

да и быстрей буфером обмена получится

Ну это смотря как посмотреть, PM ничего не делает с картинкой, она остается в публикации, только слегка перемещается.
А вот копирование в буфер обмена большой-большой картинки это очень ресурсоемкая задача, помещение из буфера тоже, плюс мы извлекаем из верстки объект и затем его помещаем. Использование библиотеки для этих целей еще больший изврат...
На современных компьютерах конечно это все не сильно ощущается, но до поры до времени.

 

[George]

Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле?

Вы не правы. Копируется только превьюха картинки и данные линка(использование же embed картинок - это неправильная вёрстка, однозначно). Тормозов не будет.
Про библиотеку: Если это повторяющийся элемент - то это намного удобней.

 

[splxgf]

Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле?

Вы не правы. Копируется только превьюха картинки и данные линка(использование же embed картинок - это неправильная вёрстка, однозначно). Тормозов не будет.
Про библиотеку: Если это повторяющийся элемент - то это намного удобней.

Хорошо, embed отложим в сторонку хотя всякое бывает, но операция вырезания все же оказывает более существенное воздействие на документ, чем перемещение, добавим к этому операцию вставки. Плюс в буфер обмена помещается информация в нескольких вариантах (ворд видит файл, а фотошоп хайрезный смарт-объект, а если вставить в иллюстратор, то будет понятно что явно одними ссылками на файлы там дело не обошлось), плюс в буфере обмена затирается прежнее содержимое.
Это можно не замечать на мощной технике, но слабый компьютер это припомнит.

 

[George]

Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле?

Это можно не замечать на мощной технике, но слабый компьютер это припомнит.

Типа почти убедил. Но начальник, который заставляет работать верстальщика на старой технике — редкостный {цензура}.

 

[lev]

Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле? InDesign vs PageMaker. Холивар.

Из-за чего я держу PM для пары-тройки древних работ:
В работах использованы псевдо полужирные, псевдо-наклонные шрифты, которые при отсутствии шрифта соответствующего стиля PM делал дублированием со смещением или перекосом обычного начертания.
Из своих работ, даже древних, я изжил ole-объекты, InDesign c ole не работает. Что станет с ними при конверсии я не знаю.
Возможно Вами используются древние шрифты с кириллическими глифами на месте расширенной латиницы. Придётся принимать особые меры при конверсии шаблона издания в Id.
В общем функции из разряда - не делайте так никогда, но возможно в Вашем рабочем потоке они используются.

Возможно у Вас написан ряд скриптов для автоматизации, аналог которым Вам придётся разыскивать.

 

[suntory]

Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле? InDesign vs PageMaker. Холивар.

псевдо-наклонные шрифты

Skew (false italic) есть в ID.

 

[RPavel]

Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле? InDesign vs PageMaker. Холивар.

Браво господа!
Почитав ветку, прям молодость вспомнил.
Я читал примерно тоже самое уже как лет 15 тому назад. Только на тему Пейджмейкер против Кварка. Это было еще тогда, когда Индизайна не было и в проекте, а ПМ принадлежал фирме Альдус.
И уже тогда использование "пижамы", распространенное в районных многотиражках, вызывало снисходительное умиление, так как фактически отраслевым стандартом был Кварк.
Интересно, когда пройдет еще 15 лет, мы увидим реинкарнацию этой темы?

 

[Йожег]

Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле? InDesign vs PageMaker. Холивар.

Состарятся нынешние верстальщики и тоже начнут вспоминать молодость. А там как известно трава была зеленее и девушки давали чаще. Вообще конечно долгожительство отдельных программ поражает. Ну я еще могу понять почему народ Вентуру пытается оживлять. Но пейджмейкер на мой взгляд имеет лишь одно достоинство (которое его и сделало королем многотиражек) - он работает на самых древних компах.

 

[NNN5]

Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле?

и не дали стимула в дальнейшем учится самостоятельно.

Имхо, если человеку интересно - он не остановится в тяге к знаниям. Если нет - хоть обстимулируй его всего, он учиться по своей инициативе не будет. Можно назвать это "способность понимать в компьютерах". Это или дано, или не дано.

 

[Milena_Ray]

Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле?

По любому всё зависит от того кому в чём удобно, как не крути. Мне удобно в ID. Моему шефу в Кварке. Один знакомый всю жизнь верстает В PM и верстает хорошо и очень разные и цветные издания. Можно на изнанку перед ними вывернуться а смысла не будет.
У меня то же в архивах не всякий случай PM хранится. Мало ли что бывает.
Я кажется уже дожила до такого момента когда больше не убеждаю ни кого в удобности работы в ID.

 

[_MBK_]

Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле?

У меня то же в архивах не всякий случай PM хранится. Мало ли что бывает.

Не по теме:
Ко мне уже лет пять как не носят на вывод публикации ни в кварке ни в PM.

 

[Йожег]

Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле?

Вначале холивара были поставлены вполне конкретные вопросы. Надежность работы и преимущества. Разумеется районку можно сверстать в чем угодно хоть в MS Paint И если кому-то удобно рисовать газету в пайнте то конечно пусть рисует. Зато эксклюзив ни у кого такого нету.

Надежность намного выше. Однозначно. Удобства? Разумеется работать в знакомой программе намного удобней чем в незнакомой. И придется потратить некоторые усилия на освоение индизайна. На мой взгляд совершенно ничтожные усилия. Ручаться за неизвестных верстальщиков в районке не могу. Скорость работы? Не думаю что будет заметна разница. На более серьезных задачах да, на районке вряд ли.

 

[_MBK_]

Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле?

Разумеется районку можно сверстать в чем угодно хоть в MS Paint И если кому-то удобно рисовать газету в пайнте то конечно пусть рисует.

Не по теме:
Тогда уж, не в паинте, а каком-нибудь WordPade. Кстати, на заре моей издательской деятельности приносили мне газеты, целиком нарисованные в растровом редакторе, не помню, не то в фотостайлере, не то, как бы, даже не в DrHalo

 

[Любимцев]

Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле?

Разумеется работать в знакомой программе намного удобней

Видел массу фотографов, с крутецкими камерами, но тупо снимавшим на полном автомате, как мыльницей
Точно так же — можно ни чего и не изучать в ИД. Юзать дефолтные настройки, и даже не обновляться. Незамечать присутствия таблиц, и символьных стилей.

Я вот обратил на возраст ТС, внимание... она себя описывает, как динозавра... мол учится/переучиваться поздно
Думаю, что больше половины присутствующих сели за компьютер (ну так, по боевому, а не игрульки) в районе 30 лет И не называли себя динозаврами, правда?

 

[@diz@]

Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле?

Не по теме:
...газеты, целиком нарисованные в растровом редакторе, не помню, не то в фотостайлере, не то, как бы, даже не в DrHalo

Не по теме:
Да там представление шрифта было ужасно, как его рисовать-то?
Стайлер ещё ничего (дядюшка Альдус всё-таки), а Хало оставил какие-то весьма смутные воспоминания.


В цену всё упирается (если на лицензии работать).
Дороговат нынче адоб для обычной газеты

 

[JAW]

Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле?

Вообще говоря, я некоторые вещи до сих пор в PM делаю... Он гораздо быстрее крутится, чем ID.
Но это вещи уровня... Поровнять сканы на странице по направляющим и записать из того PDF

P.S. Один раз выйграл бутылку коньяка на спор
Заказчик принёс PM 7... Не верил, что я его в 6.5 открою Наивный... Эх времена...

 

[Nicky]

Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле?

Ctrl+Z

Это меня просто убило в Индизайне... Потом пара дней на адаптацию шаблонов и Пейдж пошел далеко и навсегда)))

 

[vbatushev]

Ответ: Лучше ли InDesign на самом деле?

Сегодня вот сверстал "районную газету" для разреза "Бачатский". Кстати, мы с этой "районной" газетой уже пару раз призы региональные получали. В смысле, я и газета

Коль, а чо ты меня искал?