Возник вопрос с передачей данный с Mac G4. предложили поставить карточку USB3, но возник вопрос будет ли она нормально работать? или воспользоваться внешним диском с разъемом FireWire?
Mac G4- передача данных через USB3 или FireWire?
- Автор темы Evgenb
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 24 016
- Реакции
- 12 830
Врядли, драйверов для PPC нет, скорее она никак не будет работать. Да и не делают карт вроде USB 3.0 для PCI, шина медленная.
Диск USB 3.0 будет работать как 2.0, если G4 последних моделей или поставить PCI-карту.
Если есть, то конечно.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 24 016
- Реакции
- 12 830
VIA под 10.4/10.5 тоже работают, под 9 не помню.
И на чипе ALI M5273 тоже работала.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 24 016
- Реакции
- 12 830
Saratoga
12 лет на форуме
- Сообщения
- 778
- Реакции
- 365
на VIA ни одна не запустилась... ни под 9 ни под Х. (MAC G4)
по доброму совету старых уважаемых маководов поставил NEC... встала и заработала с пол-пинка
Таку не пробовал...
- Сообщения
- 24 016
- Реакции
- 12 830
- Сообщения
- 12 624
- Реакции
- 3 704
Он знал версию ОС под которой вы планировали использовать её?
Думаю, это оптимальное решение.
поставил карточку usb2 на базе процессора "нек", все работает, но скорость кажется не шибко прибавило. Прочитал здесь и на соседних форумах, что FireWire будет работать лучше с большим массивом данных. Попробую через него, как внешний жесткий диск.
- Сообщения
- 24 016
- Реакции
- 12 830
По мне так было вполне шибко. 
Если не заметили разницы между 1.1 и 2.0, то между USB 2.0 и Firewire 400 она еще менее радикальная. Или у вас 800?
Как вариант передавать данные по сети, на G4, кроме самых старых, гигабитная сетевая.
Если не заметили разницы между 1.1 и 2.0, то между USB 2.0 и Firewire 400 она еще менее радикальная. Или у вас 800?
Как вариант передавать данные по сети, на G4, кроме самых старых, гигабитная сетевая.
Последнее редактирование:
Честно говоря не думаю что в G4 -800, просто пару раз было, что, при записи емкого файла через USB 2.0, комп зависал. А прежний владелец пользовался внешним Firewire диском, вот и задумался над этой темой.
- Сообщения
- 24 016
- Реакции
- 12 830
Несколько последних моделей с 800, это было отражено в названии (FW800).
Apple Power Mac G4 Specs (All Power Macintosh G4 Technical Specs) @ EveryMac.com
У меня не зависал, но у меня на NEC не было.
Firewire скорее лучше, но разница не столь значительная. Прежний владелец может давно купил, когда это было актуальнее. Сейчас их вроде почти не делают.
- Сообщения
- 24 016
- Реакции
- 12 830
Система у вас кстати какая? AFAIK под Mac OS 9 USB 2.0 карты работают как 1.1.
Соответственно и прежний владелец поэтому FW-диск купил.
"Система у вас кстати какая? AFAIK под Mac OS 9." Какая система я не знаю, но Mac OS 9,2 - это точно. А что такое AFAIK , я не знаю.
andrejK
R.I.P.
- Сообщения
- 10 300
- Реакции
- 5 219
- Сообщения
- 2 233
- Реакции
- 4 947
Алексей, ну сам-то понимаешь, что фигню сморозил?
1.1 там и так есть, зачем же тогда ставить дополнительную плату, да еще выбирать между VIA и NEC? Правильно подобранная плата действительно должна работать на скорости 2.0. Вот чего я не помню, так это нужны ли специальные драйвера от производителя. Вполне вероятно, что без них ничего и не произойдет, ибо 9.2 ничего знает про USB2.0, встроенная поддержка пришла уже в OS X.
- Сообщения
- 24 016
- Реакции
- 12 830
Значит знаете, надо было сразу сказать. Тогда Firewire, карта USB 2.0 только для Mac OS X полезна или если портов не хватает.
Не по теме:
Насколько мне известно
AFAIK — Викисловарь- Статус