Mac G4- передача данных через USB3 или FireWire?

[andrejK]

Зачем ему при таких раскладах «9 для сканера»?

а зачем он тогда упорно девятку ставит?

я потерял нить.

 

[svlasov]

а зачем он тогда упорно девятку ставит?

Она у него уже установлена и давно! Цель другая - поставить USB2, чтобы быстрее файлики переписывать.

 

[andrejK]

а поставить Х, проверить сканер и иметь 2.0 чего мешало...

я тоже сдался.

 

[svlasov]

а поставить Х, проверить сканер и иметь 2.0 чего мешало...

Что там про вкус ананасов было? Господа, проблема в том, что каждый из вас пытается приткнуть к ситуации свой опыт, даже не попытавшись поставить себя на место ТС и представить себе, что у него есть, чего он хочет добиться и какими средствами он для этого располагает. Всего лишь...
... тут было еще много текста, но я его удалил ...

 

[andrejK]

средства у всех таки одинаковые, Стас.

опыт разный. тут согласен.

 

[suntory]

А не проще поставить Х и организовать "откачку" фйловв через сеть VNC клиентом например на любой более современный РС?

Если есть сеть, то и без X и без VNC можно.
Если нет и получится найти диск с Firewire, то это оптимальный вариант.

Да, дуалбут это уже слишком сложно.

Я так пользовался SCSI сканером, еcли не постоянно сканируешь, то он обычно выключен, все равно перезагружаться надо. Хотя забирать по сети можно было и из под 9, и даже VNC под 9 у меня был.

 

[suntory]

Вот кстати
speed of common technologies

 

[Evgenb]

С Маками я не дружу. Станция (сканер +Мак 9.2) мне достались готовые. Отдельный современный РС, тоже есть стоит рядом. Из форума я узнал что, на Х usb2 будет работать корректно. Можно попробовать на другом жестком диске, благо диск с драйвером позволяет поставить на Х. Останется проблема со скази, нужен ли на него отдельный драйвер под Х. Выше было написано что это это проблемно.

 

[suntory]

Отдельный современный РС, тоже есть стоит рядом

Я бы из по сети (ethernet) их связывал, по возможности гигабитной, а про USB 2.0 и внешние диски забыл.

 

[Evgenb]

Спасибо.