Ответ: Mac или Wintel
Iyonishe сказал(а):
А по поводу памяти - Вы считаете 250 баксов за гигабайт оперативки нормальной ценой или стоимость винта на 500 Гб 500 баксов тоже нормально. Да эти цены примерно в два раза превосходят цену ПС.
Если Вы говорите о машине Г5 - то память и диски в нее идут стандартные, и не надо это покупать там же , где и машину, если там такие цены.
Если же речь идет об Интеловских машинах, которые называются MacPro, то там память серверная, для платформы Xeon WoodCrest , которая и на рынке будет весьма дорогой.
Жесткие диски - обычные SATA, насколько я помню.
Iyonishe сказал(а):
И в принципе меня интересуют коренные различий двух платформ - чем одна лучше другой, потому что если исходить из железа они практически идентичны, а вот цены несравнимы,
Они очень даже сравнимы. Вы забываете посчитать не рукосборный писюк на десктопном камне, а серверную платформу на двух Xeon, с 4 слотами PCI-X CrossFire. Если брать iMac - то это будет даже дешевле, чем ПЦ + монитор аналогичного класса.
Iyonishe сказал(а):
так что ещё раз повторюсь, чем Мак лучше Винтел ? Кто ни будь ответте пожалуйста на чётко поставленный вопрос, без вступления в дискуссии, потому что просто нет времени на споры (надо людям уже давать ответ), а сейчас тема плавно перерастёт из моего вопроса во что то другое.
То что Вы спрашивайте, есть тема из разряда Apple vs Microsoft, или ATI vs NVIDIA, или INTEl vs AMD.
Каждому свое - кому то нравится Мак, кому то ПЦ.
Сильные стороны Мака - операционка, стабильность железа, дизайн, прог. обеспечение, идущее в комплекте.
Сильные стороны ПЦ - любая конфигурация, начиная от офисной машины, заканчивая граф. станции начального уровня, на которые будет достаточно низкая цена, привычка к Винде, большой выбор софта.
В любом случае, платформу, на которой работать, должен выбирать тот, кто будет на ней потом деньги зарабатывать, ибо переучить человека с Мака на ПЦ весьма сложно.
