[ID CC-CC2022] Меняются проценты серого при копировании из ID в PS

[suntory]

Так он вроде просто как фон вставляет, логичнее как раз Fill layer делать

 

[_MBK_]

Ну так и я про то. Но топикстартер так не думает

таскаю потому, что мне так удобнее

Потому что рыба, потому что надо!

 

[carry]

Чтобы верстка при небольших изменениях картинки не дергалась, можно сделать обтравку не на растровую картинку, а на прозрачный объект, нарисованный прямо в Индизайне. Им же удобно регулировать расстояние до текста, при необходимости отодвинуть - выдвинуть строчку и т.п.
Я все никак понять не могу, зачем какая-то серая плашка?

 

[Dmitrij M]

зачем какая-то серая плашка?

сие тайна великая есть!

 

[Evgen]

Я все никак понять не могу, зачем какая-то серая плашка?

Кать, ну может человек желает в Фотошопе слить картинку с нужным фоном, а потом плоский тиф линковать/вставлять в верстку, чтобы прозрачностей не было? ))
Я не знаю, если только ТС сам расскажет.

 

[garif]

Кать, ну может человек желает в Фотошопе слить картинку с нужным фоном, а потом плоский тиф линковать/вставлять в верстку, чтобы прозрачностей не было? ))

Если ВНИМАТЕЛЬНО прочитать первый пост, можно понять - человек копирует СЕРУЮ ПЛАШКУ из ИнДизайна в Фотошоп. Просто потому что ему так "удобно". Сакральный смысл сего действия неясен и несколько идиотичен. ЗАЧЕМ? Зачем копипастить некую плашку (тем более, серую с процентовкой типа 0-0-0-30), если гораздо проще, быстрее и умнее сделать ее в Фотошопе, нажав всего пару кнопок?

 

[Evgen]

Не по теме:
Зачем?! Ну зачем человек снимает галку Preserve Illustrator Editing Capabilities?!

 

[_MBK_]

Ну зачем человек снимает галку Preserve Illustrator Editing Capabilities?!

Не по теме:
То вроде другой поциент был?

 

[Evgen]

Не по теме:
Ага, это уже совсем оффтоп. ))

 

[suntory]

Я все никак понять не могу, зачем какая-то серая плашка?

Он ставит картинки без прозрачности, ID если на полосе есть прозрачность, меняется отображение grayscale.
Странности с отображением Grayscale при наличии объектов с тенью
ТС видимо ставит сплющенную картинку с фоном дабы этого избежать. Хотя искажение только на экране насколько я помню, в PDF будут проценты как в файле.

 

[suntory]

Вот еще старее нашел тему, это еще форум graphics был
Эфекты сказываются на изображении???
и тут думаю еще не одна такая тема есть
Effects влияют на соседнее изображение

 

[Dmitrij M]

Не по теме:
По ссылке @suntory чудесная лексика:

Ну тогда при цветодилении СMYK деленное на BlacK изображения СMYK не генирируются правельно.

правельное цветодиление – это посильнее Фауста Пушкина!

 

[_MBK_]

посильнее Фауста Пушкина!

Не по теме:
Шекспировский слог в Пушкинский стих

 

[andrejK]

4 страницы.

а я так и не понял - зачем ТС свершает сии странные манипуляции(((
лох я(((

 

[suntory]

Про обтекание мне неохота вникать, но там видимо тоже какой-то странный workaround тоже с этим связанный.
Более эффективно было бы ставить CMYK картинки с изображением в черном канале с нормальной прозрачностью или просто забить на то как InDesign показывает grayscale.

Не по теме:

цветодиление

У меня некоторые мамаши одноклассников сына еще хуже в группе Whatsapp пишут.

А тогда наверное еще не было проверки в каждом браузере и T9 не такой умный был и с телефонов на форумы не писали.

 

[suntory]

зачем ТС свершает сии странные манипуляции

Я вроде пытался выше объяснить:

ТС видимо ставит сплющенную картинку с фоном дабы этого избежать.

 

[_MBK_]

цветодиление

Не по теме:
Тут форум для цветодилеров?