Начало конца профессии v2.03.1

а нет, знают '8()'
1706963753301.png
 
В конце XIX начале XX века гужевой транспорт начал вытесняться автомобильным.
Для извозчиков было два пути: 1) Остаться водителями лошадей [бесперспективно]. 2) Переквалифицироваться в водители авто [перспективно]. НО: водителями, профессия оставалась. И на переквалификацию было время.
Не было никаких водителей лошадей, были извозчики и наездники. Водитель — другая профессия, требующая других навыков совсем.

Сейчас иное — водители не нужны вообще ни в каком виде. Переквалифицироваться не в кого в принципе.
Скорее всего, нужны будут операторы/программисты ИИ-инструментов. Однозначно всяких программистов, дизайнеров, переводчиков и т.д. не нужно будет в таком диком количестве, как сейчас. И вот куда этих людей девать — большой вопрос. На мой взгляд, неизбежно последует глобальная перестройка принципов устройства общества, но, как обычно, через потрясения.

А ИИ пострашнее бомбы будет в разы. И, как водится, в первую очередь, как и атомная энергия, попадет в руки элитарных негодяев...
Не исключено, но это не значит, что ИИ — зло, это просто инструмент. Зло — те, то будет использовать его со злым умыслом.
 
Поставил пару диффузий себе и чего-то не впечатлился результатами. Нет понятно что и тут "уметь надо" а я пока только на чужих промптах тестировал. И первые результаты как-то мало похожи на те что предлагают в качестве примеров. А кстати несколько диффузий установленных из разных источников не мешают друг-другу? И как их при случае удалить? Просто грохнуть папку или еще нужно что-то?
Впрочем Easy Diffusion вроде бы неплохо с "логотипом" справился.
1707134793108.png
 
Последнее редактирование:
Ага только им не делишься или порции очень маленькие 😉
 
Впрочем Easy Diffusion вроде бы неплохо с "логотипом" справился.
Посмотреть вложение 163658
Так для таких дженериков и ИИ не нужен :} А с хорошими он вероятнее всего не справится / либо времени понадобится дофига.

Но больше печалит, что люди как обычно в "волшебную кнопку верят", как раньше было с фотошопами всякими :)
Недавно как раз клиент выеживался, что ему дорого потому что "мне ии все сделал", хотя там только скетчи были базовые. Хотел, шоб ему половину денях (а лучше еще больше) вернули.
 
Последнее редактирование:
Ну все ж было куда хуже если б ИИ сделал ему охренительный логотип :)
 
Ну все ж было куда хуже если б ИИ сделал ему охренительный логотип :)
А, я в последнем абзаце не про логотип.
Там коробка была, но с иллюстрациями, скетчи которых генерил ИИ до сильной обработки напильником.
Просто дяденька подумал, что я нажал старое доброе "сделать красиво" и все само вылезло. Вместе с версткой, раскроем иллюстрациями и подготовкой файлов.

Сейчас вообще в интернете ходит это ужасное словосочетание "нейросеть попросили сделать...". Просто ужасающая формулировка, после которой некоторые люди думают, что там на хорошую пикчу из усилий уходит просьба вроде "сделай пазязя кросивое, а некросивое не делой" и, вуаля, всё готово!
 
Всё! Началось!

1707247548618.png
 
Смешна )
1707393750973.png


1707393788638.png

Там в соседнем топике мужичок хотел фоточек восстановить как раз :}
 
Последнее редактирование:
Пропаганда нетрадиционных ценностей? Ай-яй-яй счас охранители тебя прищучат '))' Вообще транс получился какой-то пластиковый перестаралась сетка с анимешными приколами.
 
Последнее редактирование:
Пропаганда нетрадиционных ценностей? Ай-яй-яй счас охранители тебя прищучат '))' Вообще транс получился какой-то пластиковый перестаралась сетка с анимешными приколами.
Да наверн какая-то анимешно ориентированная модель/лора.
Просто забавный пост )
Очевидно ж, что специально для юмора сделано.
 
Сейчас вообще в интернете ходит это ужасное словосочетание "нейросеть попросили сделать...". Просто ужасающая формулировка, после которой некоторые люди думают, что там на хорошую пикчу из усилий уходит просьба вроде "сделай пазязя кросивое, а некросивое не делой" и, вуаля, всё готово!
Хуже только "так нейросеть видит (какой-нибудь сабж)". И поди объясни людям, что видит она ровно то, что прописано в промпте. )
 
Хуже только "так нейросеть видит (какой-нибудь сабж)". И поди объясни людям, что видит она ровно то, что прописано в промпте. )
Ну, эт ещё имеет хоть какое-то основание.
Если разным моделям скармливать один и тот же промпт, то результаты их "видения" будут кардинально различаться.

Так шо тут вполне можно с человеческим мировоззрением провести параллель.
Не самая худшая формулировка.
 
kek
1717720023811.jpeg