Начало конца профессии v2.03.1

[suntory]

Тогда зачем ИИ чего-то "хотеть"?

Ему и не надо, это же алгоритм

задать рандомный алгоритм "хотелок"

 

[suntory]

Чего скотам в руки не дай, из всего дрянь сделают

Не скотам, а людям.

большая часть человеческих желаний - телесная, физиологическая

сексом

 

[lexter77]

А зачем? Зачем создавать человека еще раз, когда у нас тут уже есть целое человечество? Насильственно заставлять машину "хотеть" есть, спать, заниматься сексом, хотеть бытового комфорта, спортивных соревнований и писать стихи?

1. Научный интерес. А способен ли человек создать что-то настолько сложное, как он сам, а, возможно, и ещё сложнее?

А из этого следует прикладное применение.

2. Идеальный механизм под конкретные задачи. Например, идеальный хирург, который может десятки часов подряд непрерывно делать сложнейшие операции не уставая, подключен ко всем датчикам и обрабатывает все показатели от пациента одновременно в режиме реального времени, не забудет в пациенте инструмент и т.д. При этом всегда внимательно, с участием и пониманием выслушает родственников, к каждому найдет подход, проявит нужные эмоции и т.д.

3. Улучшение себя. Всевозможные импланты, расширяющие возможности человека и продлевающие ему комфортную жизнь. Все это непременно будет использовать ИИ.

 

[carry]

1. Научный интерес. А способен ли человек создать что-то настолько сложное, как он сам, а, возможно, и ещё сложнее?

А из этого следует прикладное применение.

2. Идеальный механизм под конкретные задачи. Например, идеальный хирург, который может десятки часов подряд непрерывно делать сложнейшие операции не уставая, подключен ко всем датчикам и обрабатывает все показатели от пациента одновременно в режиме реального времени, не забудет в пациенте инструмент и т.д. При этом всегда внимательно, с участием и пониманием выслушает родственников, к каждому найдет подход, проявит нужные эмоции и т.д.

3. Улучшение себя. Всевозможные импланты, расширяющие возможности человека и продлевающие ему комфортную жизнь. Все это непременно будет использовать ИИ.

1. Комплекс ребенка? Типа раз нас создал (?) кто-то там, так и мы должны кого-то там создать? При этом половина человечества не знает куда себя деть и чем бы заняться.
2. Идеальный синтетический хирург, говорите? Полезная штука, но... организмы людей индивидуальны. Хирургов часто ждут неожиданные сюрпризы во внутренностях пациентов.
Зачем родственникам заведомо ложные утешения от робота?
3. Для имплантов ИИ зачем? Биохимия и нейрофизиология - точно нужны, а зачем ИИ механической ноге?

 

[Йожег]

1. Комплекс ребенка? Типа раз нас создал (?) кто-то там, так и мы должны кого-то там создать? При этом половина человечества не знает куда себя деть и чем бы заняться.

Уж скорей "комплекс" другого рода. Жаль что им страдает все меньше людей и рождаемость упала ниже порога воспроизводства населения практически во всех развитых странах.

2. Идеальный синтетический хирург, говорите? Полезная штука, но... организмы людей индивидуальны. Хирургов часто ждут неожиданные сюрпризы во внутренностях пациентов.

Для того и нужен ИИ который обучается на огромной базе хирургических операций и заведомо "знает" больше среднего хирурга.

Зачем родственникам заведомо ложные утешения от робота?

Затем что порой любое утешение лучше никакого. И опять же правильно обученный ИИ может понимать в психологии побольше среднего мозгоправа. Просто потому что имеет доступ к такой базе знаний по психологии которая не снилась обычному врачу. А уж если учесть что врач тоже человек который может устать быть не в духе иметь свои проблемы или просто специфически воспринимать клиентов в силу профдеформации... (анекдот про гинеколога и патологоанатома)

3. Для имплантов ИИ зачем? Биохимия и нейрофизиология - точно нужны, а зачем ИИ механической ноге?

Ну например чтобы понимать сигналы нервной системы и управляться подобно живой ноге. Всяко лучше деревяшки в стиле капитана Сильвера.

 

[Йожег]

Выходят из больницы патологоанатом и гинеколог На улице весна! Патологоанатом

Так что пользы от применения ИИ вагон. Но конечно и минусов навалом. А когда было иначе? Вот придумали китайцы состав для фейерверков и что в итоге?

 

[carry]

Уж скорей "комплекс" другого рода. Жаль что им страдает все меньше людей и рождаемость упала ниже порога воспроизводства населения практически во всех развитых странах.

Для того и нужен ИИ который обучается на огромной базе хирургических операций и заведомо "знает" больше среднего хирурга.

Затем что порой любое утешение лучше никакого. И опять же правильно обученный ИИ может понимать в психологии побольше среднего мозгоправа. Просто потому что имеет доступ к такой базе знаний по психологии которая не снилась обычному врачу. А уж если учесть что врач тоже человек который может устать быть не в духе иметь свои проблемы или просто специфически воспринимать клиентов в силу профдеформации... (анекдот про гинеколога и патологоанатома)

Ну например чтобы понимать сигналы нервной системы и управляться подобно живой ноге. Всяко лучше деревяшки в стиле капитана Сильвера.

Неплохая идейка для полоумного диктатора из старых кинушек - вымирающее население заменить на послушных роботов с ИИ.
Ноге ИИ не нужен, она ничем не мыслит, а то, что заставляет ее дергаться, относится таки к нейрофизиологии, а не к интеллекту.

 

[Йожег]

Попробуйте смотреть другие кинушки

 

[carry]

Попробуйте смотреть другие кинушки

Где сам диктатор - тоже робот? Да, хорошая кинушка, "Матрица" называется.
Вот когда у гениальных ученых ИИ дорастет до абстрактных понятий, тогда и можно будет говорить о втором "И"

 

[Йожег]

К слову бионический протез довольно сложная штука и в лучших образцах таки используются алгоритмы самообучения. Ну а вы просто не понимаете что такое искусственный интеллект (на нынешнем этапе) и упорно пытаетесь пропихнуть в него "душу" "сознание" "желания" и "абстрактные понятия" Но вопрос на засыпку каким образом из скопления безмозглых клеток получилось все это с "абстракциями"? Творец вдохнул или все ж за счет усложнения структуры само появилось?

 

[carry]

Нынешние дети, выросшие, можно сказать, с компьютериками всякого рода в руках, удивительно безграмотны и беспомощны, когда дело доходит до простейших штатных операций. Приходится рассказывать, как поставить шрифты и переназвать файлы, что такое Ctrl+c, Ctrl+v, про Ctrl+A и перенумерацию автоматов в Винде говорить не приходится. А вы про ИИ...

 

[Йожег]

За всех детей вот только не надо за своих говорите И не стоит превращать тему в избу-ворчальню на жертв ЕГЭ и прочую молодежь. Кстати есть прелестный рассказ Карела Чапека про это самое. "О падении нравов" называется. Без малого 100 лет назад написан.

 

[carry]

К слову бионический протез довольно сложная штука и в лучших образцах таки используются алгоритмы самообучения. Ну а вы просто не понимаете что такое искусственный интеллект (на нынешнем этапе) и упорно пытаетесь пропихнуть в него "душу" "сознание" "желания" и "абстрактные понятия" Но вопрос на засыпку каким образом из скопления безмозглых клеток получилось все это с "абстракциями"? Творец вдохнул или все ж за счет усложнения структуры само появилось?

ИИ вовсе не равен впихнутому куда-то микропроцессору. В бионических протезах используется электроды, снимающие потенциал с мышц, а самообучаться приходится в основном пациенту.

 

[carry]

За всех детей вот только не надо за своих говорите И не стоит превращать тему в избу-ворчальню на жертв ЕГЭ и прочую молодежь.

Не жертвы ЕГЭ, а, скорее, придатки компьютеров всех сортов

 

[Йожег]

Вы этот текст на пишущей машинке набрали или гусиным пером по телячьей коже?

 

[Drawer]

Не по теме:

Ctrl+c, Ctrl+v, про Ctrl+A и перенумерацию автоматов в Винде

Макрософт! Гори в Аду!
А что такое перенумерация автоматов?

 

[carry]

Не по теме:


Макрософт! Гори в Аду!
А что такое перенумерация автоматов?

Тьфу, автоматом)) Про Ctrl+z тоже, кстати, немногие в курсе

 

[suntory]

Нынешние дети, выросшие, можно сказать, с компьютериками всякого рода в руках, удивительно безграмотны и беспомощны, когда дело доходит до простейших штатных операций. Приходится рассказывать, как

Выросли с тач-интерфейсами мобильными, а ты от них клавиатурные шорткаты из десктопной ОС требуешь.

 

[lexter77]

Вот придумали китайцы состав для фейерверков и что в итоге?

А ещё они порох придумали, которым отправили на тот свет уже миллиарды людей. И атомную бомбу можно вспомнить, но при этом есть мирный атом. ИИ — такой же инструмент, как и любой другой. Кухонным ножом можно хлеб отрезать, а можно человека зарезать. Сам нож при этом не становится ни плохим, ни хорошим.

Нынешние дети, выросшие, можно сказать, с компьютериками всякого рода в руках, удивительно безграмотны и беспомощны, когда дело доходит до простейших штатных операций.

Дети вырастут такими, какими их вырастят родители. Я вот с 4 лет за компьютером, уже больше 35 лет (ещё с конца 80-х), и никак негативно это на мне не отразилось.

Вот когда у гениальных ученых ИИ дорастет до абстрактных понятий, тогда и можно будет говорить о втором "И"

Дорастет, никуда не денется. Но опять-таки не для всех задач нужен ИИ с абстрактными понятиями.

1. Комплекс ребенка? Типа раз нас создал (?) кто-то там, так и мы должны кого-то там создать? При этом половина человечества не знает куда себя деть и чем бы заняться.

Нет, это амбициозная цель, которых в науке превеликое множество и благодаря которым во многом у нас есть все наши блага вокруг.

2. Идеальный синтетический хирург, говорите? Полезная штука, но... организмы людей индивидуальны. Хирургов часто ждут неожиданные сюрпризы во внутренностях пациентов.
Зачем родственникам заведомо ложные утешения от робота?

Сюрпризы неизбежны, но ИИ такого хирурга можно обучить на ЛУЧШИХ операциях ЛУЧШИХ хирургов мира. И наверняка результативность их работы будет выше, а количество медицинских ошибок меньше. А родственникам (да и самому пациенту) нужно на понятно языке объяснить что происходит и какие есть варианты. ИИ-хирургу никто не мешает быть ещё и отличным психологом, как тут уже и писали.

3. Для имплантов ИИ зачем? Биохимия и нейрофизиология - точно нужны, а зачем ИИ механической ноге?

Ну, если вместо ноги механическая болванка, то не нужен. А если вы хотите с помощью вашего мозга двигать этой ногой, а главное чувствовать ею (нажим, прикосновения), т.е. получить полноценный аналог человеческой, то ИИ потребуется, слишком уж много будет разноплановых задач.

 

[akropin]

Про Ctrl+z тоже, кстати, немногие в курсе

Не по теме:
Давным давно (когда без ctrl-z каждые 10 минут, под Win XP в графических приложениях, можно было запросто потерять сделанную работу) резал овощи на кухне, одна долька огурца оказалась заметно толще других, автоматически левая рука дернулась нажать ctrl-z.