- Сообщения
- 12 564
- Реакции
- 3 679
Ага, ага. А человек подобен богу, а не лысый примат. Проходили.
Последнее редактирование:
Начало конца профессии?
- Автор темы ~RA~
- Дата начала
- Статус
carry
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 650
- Реакции
- 1 015
21 сентября 2022 года компания Getty Images запрет на загрузку и продажу изображений, созданных при помощи сервисов для генерации иллюстраций вроде DALL-E, Midjourney и Stable Diffusion. Ранее в сентябре аналогичное ограничение ввело несколько других фотобанков, включая Newgrounds, PurplePort и FurAffinity.
Adobe разрешила пользователям добавлять в свой платный фотобанк Adobe Stock изображения, созданные при помощи нейросетей. Компания заявила, что начала принимать картинки, сгенерированные нейросетями Dall-E и Stable Diffusion. Любые материалы, отправленные в Adobe Stock с помощью "генеративного ИИ", должны соответствовать рекомендациям Adobe и иметь соответствующую пометку.
Adobe разрешила пользователям добавлять в свой платный фотобанк Adobe Stock изображения, созданные при помощи нейросетей. Компания заявила, что начала принимать картинки, сгенерированные нейросетями Dall-E и Stable Diffusion. Любые материалы, отправленные в Adobe Stock с помощью "генеративного ИИ", должны соответствовать рекомендациям Adobe и иметь соответствующую пометку.
carry
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 650
- Реакции
- 1 015
Всем поставщикам Shutterstock было отправлено циркулярное электронное письмо, содержавшее не менее важное сообщение в дополнение к вышеуказанной информации: Shutterstock больше не хочет предлагать созданный ИИ контент на своей торговой площадке на том основании, что « авторство не относится к физическому лицу. Физическое лицо может быть назначено в соответствии с требованиями лицензионных прав ».
«Контент, созданный ИИ, не может быть загружен на Shutterstock, потому что модели генерации контента ИИ используют интеллектуальную собственность многих художников и их контент, а это означает, что право собственности на контент, созданный ИИ, не может быть атрибутировано. отдельному лицу, а вместо этого должна выплачиваться компенсация всем художникам, участвующим в создании каждого нового фрагмента контента ».
«Контент, созданный ИИ, не может быть загружен на Shutterstock, потому что модели генерации контента ИИ используют интеллектуальную собственность многих художников и их контент, а это означает, что право собственности на контент, созданный ИИ, не может быть атрибутировано. отдельному лицу, а вместо этого должна выплачиваться компенсация всем художникам, участвующим в создании каждого нового фрагмента контента ».
- Сообщения
- 8 917
- Реакции
- 4 281
На первый взгляд "копирасты" ничего не теряют если на стоках будут продаваться картинки созданные нейросетями. Возможно копирастам все же не наплевать на авторов которые создают им контент?
- Сообщения
- 23 997
- Реакции
- 12 815
Скорее не хотят своих юристов нагружать.
А нейросети надо по идее под fair use подвести во имя прогресса.
- Сообщения
- 12 564
- Реакции
- 3 679
- Сообщения
- 12 564
- Реакции
- 3 679
- Сообщения
- 23 997
- Реакции
- 12 815
А в теме сознание не обсуждается. Обсуждаются нейросети, причем узконаправленные, натренированные на одно направление. AFAIK ни один из проектов не претендует на создание разума/сознания подобному человеческому и такой цели не ставится.
- Сообщения
- 23 997
- Реакции
- 12 815
Вообще это сложный, спорный, философский скорее вопрос. Наверное за рамками темы, да и наших с тобой знаний предмета. 
ru.wikipedia.org
Но даже с такими знаниями мне кажется странным сравнивать с ребенком, даже если принять наличие у обсуждаемого сознания, организма тут точно нет, соответственно и зависимости от его роста, развития и состояния. Ну и какая-то инвалидность, включая слепоту нейросетям тоже не свойственна по этой же причине.
Китайская комната — Википедия
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 17 518
- Реакции
- 7 924
- Сообщения
- 23 997
- Реакции
- 12 815
Это очень смешно, но юмор в других темах, а конспирология еще дальше.
И даже Терминатору период детства не свойственен, и инвалидность тоже не особо помеха. Экран с допреальностью роботу кстати тоже не нужен, визуализация информации с сенсоров нужна только кинозрителю. А у обсуждаемого и тела собственно нет как такового, в отличии от Deep Blue тут нет привязки к железу.
И даже Терминатору период детства не свойственен, и инвалидность тоже не особо помеха. Экран с допреальностью роботу кстати тоже не нужен, визуализация информации с сенсоров нужна только кинозрителю. А у обсуждаемого и тела собственно нет как такового, в отличии от Deep Blue тут нет привязки к железу.
- Сообщения
- 17 518
- Реакции
- 7 924
- Сообщения
- 23 997
- Реакции
- 12 815
- Сообщения
- 12 564
- Реакции
- 3 679
Пользователь смог случайно расстроить чат-бота в Bing на базе ChatGPT и выявить у него провалы в памяти
Пользователь Reddit смог случайно расстроить чат-бота в новой версии поисковика Bing на базе ChatGPT и выявить у него провалы в памяти, фактически реинкарнируя код, как у депрессивного робота Марвина...
habr.com
?
- Сообщения
- 17 518
- Реакции
- 7 924
нет там никакого возрождения. википедия - чёрт.Да, сиквел же потом дальше продолжается.
- Статус